Перейти к публикации

Токарно-фрезерный fanuc oi-TF как сделать чтоб ось X считала на радус


Kotyara2106

Рекомендованные сообщения

Суть какая. Хочу нарезать резьбу резьбофрезой, по оси Х. Через PowerMill расчитал точки. Но тут до меня дошло, что станок ось X умножает на 2. Тоесть считает диаметр. Прграмма получилась длинная и как бы каждое значение по оси X умножать на 2 в ручную, такое себе. Можно ли сделать что ось X стала радиусом?

 

Заранее спасибо.

Типа сделать чтоб мой токарно-фрезерный, стал координаты считать как просто фрезерный.

5 минут назад, Kotyara2106 сказал:

Суть какая. Хочу нарезать резьбу резьбофрезой, по оси Х. Через PowerMill расчитал точки. Но тут до меня дошло, что станок ось X умножает на 2. Тоесть считает диаметр. Прграмма получилась длинная и как бы каждое значение по оси X умножать на 2 в ручную, такое себе. Можно ли сделать что ось X стала радиусом?

 

Заранее спасибо.

Типа сделать чтоб мой токарно-фрезерный, стал координаты считать как просто фрезерный.

Ну или подскажите, как на таких станках сделать Резьбофрезирование? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
19 минут назад, Kotyara2106 сказал:

Суть какая. Хочу нарезать резьбу резьбофрезой, по оси Х. Через PowerMill расчитал точки. Но тут до меня дошло, что станок ось X умножает на 2. Тоесть считает диаметр. Прграмма получилась длинная и как бы каждое значение по оси X умножать на 2 в ручную, такое себе. Можно ли сделать что ось X стала радиусом?

 

Заранее спасибо.

Оперативно в программе поменять с диаметра на радиус вряд ли получится.

Параметр 1006#3 определяет тип задания перемещения радиус/диаметр для каждой оси. Но если его менять, то надо выключать и включать питание станка. 

Если изменить значение этого параметра, то могут возникнуть проблемы с программными ограничителями и возможно еще что с чем-нибудь.

Я считаю, что это неверный путь решения данной проблемы. Проще изменить настройку в КАМе

Есть еще параметр 5450, но он работает для полярной интерполяции, которая в принципе часто используется на токарно-фрезерных станках.

 

Screenshot_20240120-120638.jpg

Screenshot_20240120-121036.jpg

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kotyara2106 сказал:

Суть какая. Хочу нарезать резьбу резьбофрезой, по оси Х. Через PowerMill расчитал точки. Но тут до меня дошло, что станок ось X умножает на 2. Тоесть считает диаметр. Прграмма получилась длинная и как бы каждое значение по оси X умножать на 2 в ручную, такое себе. Можно ли сделать что ось X стала радиусом?

В чем проблема отредактировать пост процессор, чтобы он выводил X*2???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kotyara2106 сказал:

каждое значение по оси X умножать на 2 в ручную

В cimco edit можно умножить все Х на 2.

 

1 час назад, Kotyara2106 сказал:

Можно ли сделать что ось X стала радиусом

Такие команды встречаются, но не на всех станках. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, mr_Voden сказал:

Такие команды встречаются, но не на всех станках.

Пример можете привести для общего развития? Так-то такие важные параметры обычно без перезагрузки не поменяешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Guhl сказал:

Пример можете привести для общего развития? Так-то такие важные параметры обычно без перезагрузки не поменяешь.

G22 задание размеров в радиусе

G23 задание размеров в диаметре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mannul сказал:

G22 задание размеров в радиусе

G23 задание размеров в диаметре

А это у какой чпу?

Честно говоря не встречал кодов, переключающих радиус/диаметр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

А это у какой чпу?

Честно говоря не встречал кодов, переключающих радиус/диаметр

Сейчас уже и не вспомню, но на какой-то стойке встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Guhl К примеру Doosan Puma MX

Скрытый текст

info.png

WM518MT при смене инструмента с токарного на фрезерный тоже переключается из диаметральных X в радиусные, как и Bumotec S191. Вроде и Takamaz XY120 обладал такой возможностью, но это не точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, mr_Voden сказал:

@Guhl К примеру Doosan Puma MX

  Скрыть содержимое

info.png

WM518MT при смене инструмента с токарного на фрезерный тоже переключается из диаметральных X в радиусные, как и Bumotec S191. Вроде и Takamaz XY120 обладал такой возможностью, но это не точно.

Я в параметрах fanuc поглядел, там не увидел параметра для функции М, которая бы это делала.

Хотя не исключаю, что сделать так можно, в принципе, ничего такого в этом нет. Могли бы и предусмотреть деление/умножение на 2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Guhl сказал:

Я в параметрах fanuc поглядел, там не увидел параметра для функции М, которая

 3400 # 5  PGD

The G10.9 command (programmable diameter/radius specification switching) is:

0:    Disabled.

1:    Enabled.

 

NOTE

1    The option for the diameter and radius switching function is required.

2    When the G10.9 command is enabled by this parameter, signal-based diameter/radius switching is disabled.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, gudstartup сказал:

 3400 # 5  PGD

The G10.9 command (programmable diameter/radius specification switching) is:

0:    Disabled.

1:    Enabled.

 

NOTE

1    The option for the diameter and radius switching function is required.

2    When the G10.9 command is enabled by this parameter, signal-based diameter/radius switching is disabled.

Прикольно, в моем мануале на 0iF plus с параметрами нет такого. Эх, старая редакция, видать.

Или этот параметр не для 0iF plus?

 

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
Только что, Guhl сказал:

Прикольно, в моем мануале с параметрами нет такого. Эх, старая редакция, видать.

Это параметр для Fanuc 31

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Александр1979 сказал:

Это параметр для Fanuc 31

ну так 518мт оснащен стойкой 31i

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

Эмм )

@Guhl тогда вам может это подойдет

1006 # 3  DIAx

The move command for each axis is based on:

0:    Radius specification

1:    Diameter specification

хотя нет вам это не надо a вот автору пожалуй да!!!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

@Guhl тогда вам может это подойдет

1006 # 3  DIAx

The move command for each axis is based on:

0:    Radius specification

1:    Diameter specification

Я об этом упоминал. Придется перезагрузку делать. Оперативно не поменяешь параметр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Оперативно не поменяешь параметр

и чего это принципиально

хотите точить по диаметру так вперед

все лучше чем в программе считать

ну или покупайте 31i и w518mt:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

и чего это принципиально

хотите точить по диаметру так вперед

все лучше чем в программе считать

ну или покупайте 31i и w518mt:biggrin:

Полагаю, что принципиально, хотя бы потому что придётся, скорее всего, софтовые лимиты менять

Использовать g-код или м-код по любому удобнее было бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Guhl сказал:

скорее всего, софтовые лимиты менять

ну немного умножения пара параметров все лучше чем в каждом кадре.

лучше день потерять потом за пять минут долететь....

27 минут назад, Guhl сказал:

удобнее было бы

было бы если бы была 3xi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...