Jump to content

Каемка по радиусу


Recommended Posts

newvovi4

Добрый день, подскажите как сделать такую каемку на согнутом под радиус листе.
image.jpg

Edited by newvovi4
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

может быть просто загнуть на 180 градусов?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

ну так это листовое тело.

Небольшое уточнение, что значит листе согнутом под радиус?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
newvovi4

Вот такая деталь, сделанная через Листовой металл
Мне нужно как отобразить ее в модели, так и получить развертку с нее для производства.

 


image.png

Edited by newvovi4
Link to post
Share on other sites
maxx2000

Если не изменяет память то Фланец по траектории и отредактировать эскиз с нужным профилем загиба

Link to post
Share on other sites
newvovi4

Если делать такой эскиз и по траектории внешнего радиуса тянуть, то выдает ошибку. 
image.png

Link to post
Share on other sites
Kelny
58 минут назад, newvovi4 сказал:

Если делать такой эскиз и по траектории внешнего радиуса тянуть, то выдает ошибку. 

Если не строится, то на согнутом протянуть БОБЫШКА ВЫТЯНУТЬ, а в развёртке элемент погасить и добавить материала на плоскости.

Link to post
Share on other sites
newvovi4
1 час назад, Kelny сказал:

Если не строится, то на согнутом протянуть БОБЫШКА ВЫТЯНУТЬ, а в развёртке элемент погасить и добавить материала на плоскости.

Сложный способ, т.к придется рассчитывать длину каемки в разогнутом виде, хотелось бы найти способ попроще, чтоб автоматически в развертке отображалось. Может я что-то неправильно сделал в эскизе?

 

Link to post
Share on other sites
newvovi4

Сделал через Фланец по траектории, но выдает такое предупреждение и развертка не разворачивается.
image.png

Link to post
Share on other sites
maxx2000

она не то чтобы сложна, она в принципе не может существовать физически.  У тебя гиб из 2 гибов, так погнуть невозможно.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
newvovi4
Только что, maxx2000 сказал:

она не то чтобы сложна, она в принципе не может существовать физически.  У тебя гиб из 2 гибов, так погнуть невозможно

Сначала делается плющение каемок, затем гнется под радиус. Делали уже такое 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

не не, сам флянец делается в 2 этапа

загибается 90 градусов с перегибом, а потом плоским ножом складывается, а потом катается на вальцах обод

У тебя фланец должен быть выполнен одним гибом, а у тебя 2 гиба (два угла если угодно)

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
newvovi4
Только что, maxx2000 сказал:

не не, сам флянец делается в 2 этапа

загибается 90 градусов с перегибом, а потом плоским ножом складывается, а потом катается на вальцах обод

Меня сейчас больше интересует реализация в модели с готовой разверткой. Есть ли еще какой-то способ кроме как гасить бобышку и в развертке наращивать гиб и на чертеже потом прорисовывать линию гиба отдельно и проставлять размеры.

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

ждать пока инструмент Каёмка допилят. Раз уж невозможно выполнить фланец по траектории с эскизом в котором одна дуга

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
maxx2000

Есть ещё одно решение, но оно не понравится. Удалить SW , установить CREO. Там хоть в гармошку складывай

image.png

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
newvovi4
31 минуту назад, maxx2000 сказал:

Есть ещё одно решение, но оно не понравится. Удалить SW , установить CREO. Там хоть в гармошку складывай

Классно, надо будет вникнуть

 

Link to post
Share on other sites
Krusnik
20 часов назад, newvovi4 сказал:

Классно, надо будет вникнуть

 

Удачи:bye:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • KorovnikovAV
    • Ветерок
      Погасить слой SURFACES, сохранить состояние видимости.
    • AlexVv
      Возможно ввести новые данные есть. Но раньше расчет усилия происходил автоматически.
    • Guhl
      Не. Датчика на шпинделе нету. Но если поставить его, то резьбу ЧПУ должно резать даже если рукой шпиндель крутить.
    • Genius123
      Доброго времени суток, стал с недавних пор пользователем этой чудо программы. Проблема такова, при запуске УП (Сделана в SolidCam), при выполнении первого перехода все работает замечательно, но когда станок подъезжает к следующему переходу обработки , то он начинает обрабатывать деталь в воздухе, пока не нажмешь кнопку "Паузы", потом вновь нажимаем старт появляется окно "preperational positioning" и нажимаем ок, то станок отпускается на нужную высоту к заготовке и начинает обрабатывать, если не нажимать кнопку паузы, то станок все последующие переходы кроме первого орабатывает в воздухе
    • Viktor2004
    • Fixedes
      А во время нарезки резьбы? Такого к сожалению тоже не встречал.   Local Var, Mach variables но я с ними не работал, поэтому не подскажу
    • Salmon
    • meganom
      Может кто подскажет как на чертеже отключить видимость резьбы, чтоб было видно только отверстие, но не контур резьбы. Именно локально для определенного чертежа, а не вообще глобально отключить ее отображение . Просто есть детали на которые делаются DXF контур и отправляется для подготовки ЧПУ программы обработки, и вот этот контур резьбы сильно напрягает. Хотелось бы как то отключать его видимость 
    • Бестолковый
      https://help.solidworks.com/2022/english/SolidWorks/sldworks/HIDD_OPTIONS_DIMS_New_dim.htm и далее по тексту если Вы об этом ;)
×
×
  • Create New...