Jump to content

Бобышка по сечениям в качестве сечений трехмерные эскизы.


zheka1980

Recommended Posts

zheka1980

Друзья, есть вопрос.

Есть готовый объект сложной формы в формате STL. Не устраивает его низкая полигональность, хочу сгладить грани ну и сделать полым внутри (сделать стенки, инструмент "придать толщину" не работает как надо)  

Как я это делаю:

1. Импортирую в Solid, получаю объект "Импортированная поверхность"

2.  Создаю трехмерный эскиз из нескольких сплайнов, привязываясь к вершинам на объекте, получаю копию сечения нужной мне степени сглаженности.  Акцентирую внимание - эскиз получается трехмерным.

3. Создаю "Бобышку по сечению", добавляя получившиеся эскизы.

 

Это работает только в том случае, если все точки трехмерного эскиза лежат в одной плоскости.

Если же эскиз воистину трехмерен, то объект не создается (хотя в предпросмотре прорисовывается).

Почему? Наверное Solid считает сечением только плоский эскиз.

 

Единственный метод, который мне видится - это резать деталь плоскостями, получая плоские срезы, на основе которых делать сечения, а в сложных местах как-то выкручиваться,

Но это громоздко. Будь одна деталь, я бы потратил больше времени и сделал бы именно так. А деталей много. Мне нужно сразу понять, каким методом их копировать, чтобы применить его ко всем деталям.

 

Итак, вопрос - можно ли сделать бобышку по сечениям, если некоторые сечения трехмерны?

 

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
33 минуты назад, zheka1980 сказал:

Создаю "Бобышку по сечению"

Бобышку тебе в лодыжку :)

Тут бобышки не помогут. Тут надо строить поверхности по набору кривых.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

святая простота и наивность, думал решить все проблемы волшебной кнопкой. Только потом и кровью :diablo:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
zheka1980

Ветерок, как раз таки с поверхностями все получается. Но сглаженная копия - не конечная цель. Попытаюсь на картинках объяснить, что мне надо.

Переделываемая деталь - горизонтальный стабилизатор модели самолета.  Выстроил я поверхность по точкам, получил сплошной объект вот такого сечения

 

ULeRoaxK.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

Но он должен быть полый.

 

SOYq2BfS.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

 

Картинка выше получена путем простого масштабирования, но на деле внутренняя часть более сложная, не должна быть зависимой от внешнего контура копией, так как будет иметь свои элементы, да и, в итоге, должна быть разделена на несколько плоскостей. По итогу я хочу получить что-то вроде этого

 

VQFEjY4l.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

То есть наружный контур - это копия исходной поверхности, внутренний - должен быть редактируемый путем перетаскивания точек.

 

 

Поэтому если я воссоздам по точкам поверхность и получу сплошную деталь, то создание в ней полости, вычитание тела соответствующей формы - не пойдет.

 

Цитата

святая простота и наивность, думал решить все проблемы волшебной кнопкой. 

 

Уважаемый, чрезвычайно обидно слышать это. Как раз волшебную кнопку мне и предложил ветерок - нащелкать точек, нажать кнопку - вот тебе и поверхность. Нажать кнопку "Придать толщину" - вот тебе и не плоскость нулевой толщины, а деталь, готовая к 3д печати.

 

Кроме как через пот и кровь действительно не получится, на эту тему я и прошу советов.

 

Если я последую совету Ветерка и воссоздам эту крыловидную деталь путем моделирования поверхности, как мне сделать внутри нее полость с легко редактируемыми (нажал "редактировать эскиз", передвинул точку, вышел из редакции эскиза") контурами?

Edited by zheka1980
Link to post
Share on other sites
maxx2000

 

48 минут назад, zheka1980 сказал:

 

Уважаемый, чрезвычайно обидно слышать это.

не стоит обижаться

49 минут назад, zheka1980 сказал:

Если я последую совету Ветерка и воссоздам эту крыловидную деталь путем моделирования поверхности, как мне сделать внутри нее полость с легко редактируемыми (нажал "редактировать эскиз", передвинул точку, вышел из редакции эскиза") контурами?

Строишь крыло поверхностями, любым понятным тебе способом, сшиваешь отверждаешь, получаешь тело.

Затем строишь внутри свою пустоту, также поверхностями, сшиваешь, отверждаешь, в опциях отверждения ставишь создать новое тело. С помощью операции вычитания вычитаешь из первого тела второе.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
zheka1980
5 минут назад, maxx2000 сказал:

Затем строишь внутри свою пустоту, также поверхностями, сшиваешь, отверждаешь, в опциях отверждения ставишь создать новое тело. С помощью операции вычитания вычитаешь из первого тела второе.

А если я потом залезу в тело "пустоты", внесу изменения в эскиз, то они отобразятся на конечном результате автоматически? Или же мне придется удалять результат операции вычитания и проводить эту операцию заново?

 

Метод понятен, но мне эту полую деталь потом надо будет еще разделять на несколько панелей, сохранять их в отдельных файлах, и совмещать уже в сборке.   Не слишком ли трудоемок будет процесс внесения элементарных изменений в эскиз?

 

 

 

Хм... Так может мне внешний контур построить по точкам исходной модели, получить поверхность, внутренний контур - путем построения еще одной плоскости, уже по своему контуру, дальше все это сшить и получить объемную деталь?

Тогда не придется разделять уже готовое тело на панели.

Попробую...

Link to post
Share on other sites
maxx2000
24 минуты назад, zheka1980 сказал:

А если я потом залезу в тело "пустоты"

если после твоих манипуляций тело пустоты перестроится корректно то да, всё перестроится автоматически

24 минуты назад, zheka1980 сказал:

Так может мне внешний контур построить по точкам исходной модели, получить поверхность, внутренний контур - путем построения еще одной плоскости, уже по своему контуру, дальше все это сшить и получить объемную деталь?

да, ты можешь построить всё крыло, вместе с полостью, поверхностями сразу, сшить и сделать их твёрдым телом, но то что я предложил позволит тебе независимо управлять формой полости. Правильнее будет построить форму, а потом разделить её на отдельные элементы для печати.

24 минуты назад, zheka1980 сказал:

Метод понятен, но мне эту полую деталь потом надо будет еще разделять на несколько панелей, сохранять их в отдельных файлах, и совмещать уже в сборке.   Не слишком ли трудоемок будет процесс внесения элементарных изменений в эскиз?

 

Можно порезать плоскостями, поверхностями, другим телом это самое простое во всей этой затее. Итог всех манипуляций будет многотельная деталь, которая легко преобразуется в сборку.

Трудоёмкость на уровне редактирования эскиза.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
zheka1980
23 минуты назад, maxx2000 сказал:

но то что я предложил позволит тебе независимо управлять формой полости.

Хм...А то, что предложил я - разве не может?

Смотрите создаю Эскиз1, в нем набор сплайнов, обрисовывающих полость, потом инструмент "Заполнить поверхность", дающий поверхность, затем наружная поверхность и поверхность полости сшиваются. Получаю нужное тело.

Нужно что-то поменять - лезу в эскиз, передвигаю - все автоматом меняется.

Не?

 

 

Ладно, попробую оба метода, сравню.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
11 минут назад, zheka1980 сказал:

создаю Эскиз1

Если твоё крыло имеет постоянное сечение, тогда да, достаточно одного эскиза.

Link to post
Share on other sites

Как вариант - можно попробовать полигоны сконвертить в твердотел в PowerSurfacing.

Вполне успешно конвертил дизайнерские модельки из макса.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Krusnik
11 часов назад, zheka1980 сказал:

Метод понятен, но мне эту полую деталь потом надо будет еще разделять на несколько панелей, сохранять их в отдельных файлах, и совмещать уже в сборке. Не слишком ли трудоемок будет процесс внесения элементарных изменений в эскиз?

Так поэтому и было написано "потом и кровью".

Link to post
Share on other sites
Kelny
14 часов назад, zheka1980 сказал:

Есть готовый объект сложной формы в формате STL. Не устраивает его низкая полигональность, хочу сгладить грани ну и сделать полым внутри (сделать стенки, инструмент "придать толщину" не работает как надо)  

Как вариант:

https://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/scanto3d/LegacyHelp/ScanTo3D/topics/ScanTo3D_Overview.htm?id=ff2763e1943f40d7968b0978a6a1d5c4#Pg0

Link to post
Share on other sites
lowboard
11.01.2024 в 21:47, maxx2000 сказал:

Строишь крыло поверхностями, любым понятным тебе способом, сшиваешь отверждаешь, получаешь тело.

Затем строишь внутри свою пустоту, также поверхностями, сшиваешь, отверждаешь, в опциях отверждения ставишь создать новое тело. С помощью операции вычитания вычитаешь из первого тела второе.

Зачем так извращаться?) Там два замкнутых контура, которые образуют одну форму пустотелого крыла с прорезями. Две мудянки из набора таких иняней делаешь по сечениям делаешь и получится нужная байда) image.png   

Link to post
Share on other sites
maxx2000
1 час назад, lowboard сказал:

Зачем

Надеюсь у тебя было время прочитать всё что написано далее в этой теме и ты смог найти ответ самостоятельно

Link to post
Share on other sites
lowboard
13 часов назад, maxx2000 сказал:

Надеюсь у тебя было время прочитать всё что написано далее в этой теме и ты смог найти ответ самостоятельно

Лень) Хорошие вопросы решаются быстро)

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Bot
      Так ли это на всех проектах? Разбираемся в новом видео от IYNO. Юра Чебелюк, менеджер по клиентскому успеху, и Лена Белявская, менеджер по продукту IYNO, обсудили, почему в презентациях мы часто видим впечатляющие цифры, но на практике они не всегда подтверждаются. Отсутствующая или некачественная BIM модель Путаница с версиями моделей и ВОР из них НМЭ и их учет Сложности совместной работы с ВОР и ее обновлением Действительно ли это проблемы? На основе своей практики работы они рассказали, какие ситуации при работе с BIM-моделью действительно могут стать проблемой, а что легко решается с помощью софта. Объяснили, в чем принципиальное отличие цифровой ВОР от подсчитанной в Excel, показали, как IYNO помогает работать с ведомостями на строительных проектах. Вы сами можете оценить, насколько IYNO может сократить трудозатраты на подсчет ВОР конкретно в вашем случае и сравнить это с данными проведенного нами эксперимента: 89% при первом подсчете и 95% [...] View the full article
    • vasiliipupkin
      Доброго времени суток, буду признателен если и мне на почту отправите русик: killjoydw@mail.ru Всех благ!
    • Anatoli_ch
      У кого то есть инструкция на русском к delem 53t?
    • ArchiG
      Вот так задачу подкинул.  Неужели никто не сталкивался?
    • Александр1979
      DS300 должна вместе с DS306 появляться когда батарейки совсем разряжены. А при DS307 нули не должны слетать. Какие батарейки вы устанавливаете ?  
    • Soprin
      Фануки более 10 лет уже пашут и ничего не сгорело, причем одному из них тогда уже 10 лет было )) Haas и Siemens уже не раз выходили из строя, Китай 2 год держится и sintec тоже 10 лет без проблем по электронике.
    • Бестолковый
      Самое интересное - ТС не один такой. У мну давеча был клиент, так сучил ножками, зело бился челом об угол светлицы и требовал (реально требовал) чтобы я установил на его "разработку" подшипник несуществующий в природе. На моё предложение построить заводик по производству нестандартных подшипников клиент, матюгнувшись напоследок ушёл в закат искать более сговорчивого проектанта )))
    • Soprin
      ? Это так подписало, потому что с таким названием уже было сохранено, там несколько было вариантов активации платной версии
    • Viktor2004
      Ну значит это вероятно так и есть  
    • Александр1979
      Такой может: https://www.avrobot.ru/product_info.php?products_id=6768
×
×
  • Create New...