Перейти к публикации

Усталостные расчеты в time domain


arccos

Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги. Есть вопрос по проведению усталостного расчета в LS-DYNA.

 

Интересует расчет во временной области, согласно мануалам и разным статьям, надо использовать карту *FATIGUE. Но она может быть с _ELOUT или с _D3PLOT (последнее кстати я не нашел в библиотеке кейвордов, которая в Prepost-е, у меня версия 2021). Я использовал *FATIGUE_ELOUT. Кривую усталости задал, на материал повесил. *DATABASE_D3FTG пробовал добавлять, но с ним выдает ошибку при запуске. 

 

Я не могу до конца понять главного, то ли надо в два захода такой расчет делать (сначала расчет напряжений на одном цикле, потом усталостные характеристики), то ли сразу можно все посчитать - и напряжения и усталость.

 

В одном месте прочитал такой совет (двухшаговая методика): делаем свой расчет, копируем binout-ы в отдельную папку (надо чтобы предварительно был задан *DATABASE_ELOUT). Копируем свой К-файл и в новой версии убираем ELOUT, добавляем кривую усталости, указываем ее в *MAT_ADD_FATIGUE, добавляем *FATIGUE_ELOUT c рестартом и указываем на binout в сохраненной папке. Да и еще *DATABASE_D3FTG нужен для вывода результатов в файл d3ftg. Но эта схема у меня не работает, ругается на файл, указанный рестарте для карты *FATIGUE_ELOUT и еще на *DATABASE_D3FTG.

 

Большинство примеров и роликов по этой теме посвящены расчетам усталости в частотной области, там все делается за один раз, К-файл настроил и вперед. По логике - и для временной области должно работать также. Я пробовал такой способ, ругается на *DATABASE_D3FTG при запуске, а если его удалить, то все считает и даже d3ftg файл есть, но он пустой (в смысле в нем есть какая-то информация, его размер не 0, но в постпроцессоре в группе Fringe/D3FTG - все параметры по нулям). Как будто бы ничего не посчитано. Перемещения и напряжения при этом есть, с ними все в порядке.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Разобрался сам, кое-что получается, если делать вместо *FATIGUE_ELOUT просто *FATIGUE, без параметра, где указывается номер парта для которого нужно считать усталость. Рестарт в этой карте поставить = 1 и указать путь к binout-ам, полученным на предыдущем шаге (или хранить их в той же папке откуда запускается К-файл, тогда поле FILENAME можно оставить пустым). В этом случае расчет проходит без ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неоднозначная штука эта "усталостный расчет в LS-DYNA". Если разберетесь, то хорошо )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...