Перейти к публикации

Синхронизация шпинделей без перегруза


Суслик

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех посетивших, возникла маленькая и большая проблемки, которые покоя не дают...

Имеем в наличии токарно-фрезерный центр станок SKM NL2000-BSY со стойкой Fanuc 0i-TF Plus. Основной шпиндель у нас ассинхронник, противошпиндель серва. Начну пожалуй с маленькой проблемки...

Пытался разобраться с обработкой деталей в двух шпинделях сразу, то бишь с синхронизацией шпинделей. Наткнулся на тот факт, что синхронизация идет неполная.

Это видно по нагрузке на шпиндель. При холостом вращении нагрузка 3-4%, что по сути нормально ибо простое поддержание оборотов.

 

Стоит противошпинделю подхватить заготовку с уже сделанной синхронизацией (потому как без нее низя), то:

1) Станок выдает сообщение "EX2203M SP. SYNC. ERR EXCESS" (даже в холостую, то бишь без заготовки) при разгоне шпинделей более 1200 оборотов. При этом выполнение УП продолжается.

2) При разгоне до 800-900 оборотов с синхронизацией сообщений никаких нет, но при подхвате заготовки проивошпинделем растет нагрузка на шпиндель. Со временем

станок встает в ошибку перегруза одного из шпинделей, которая лечится только с перезапуском станка через рубильник.

3) При разгоне до 500 оборотов с синхронизацией и подхвате заготовки противошпинделем, нагрузка вырастает до 50%, чего по сути не должно происходить. При изменении

оборотов крутилкой процентов оборотов, заметил, что на 110% нагрузка стабилизируется в норму, а при других значениях только растет (на 50% оборотов нагрузка уже за 130%)

4) При программном изменении оборотов без команды синхронизации он бросает всю синхронность и тянет оба шпинделя + заготовка тем патроном, для которого 

изменение оборотов было применено.

5) При программном изменении оборотов с командой синхронизации появляется перегруз 200% и соответственно ошибка из п.2.

 

Вроде бы пока обработки в двух шпинделях сразу у нас не попадалось, однако этот недуг было бы неплохо хотя-бы понять, а за одно выяснить, чем и как лечить.

 

Вторая, главная и серьезная проблема, наши операторы. Ну, вернее не совсем именно они, но повлиять они тоже могут, чего не очень хотелось бы.

 

Пару месяцев назад у нас оба шпинделя в режиме оси были выставлены 1-м кулачком параллельно оси Х, с направлением кулачка в Х+.

То есть, когда выводишь ось С и ось А в референт (ZERO REF POINT, он же G28), то 1-й кулачек каждого патрона находится на одном (зеркальном друг к другу) положении, что позволяет делать обработку с перехватом, в том числе и фрезерную.

Пару дней назад увидел такую картинку - кулачки отклонены друг от друга примерно на 30 градусов, при чем ближайшие кулачки друг к другу разных номеров. А в связи с тем, что

у нас часто встречаются детали, требующие перехвата с синхронизацией положения детали для фрезерных работ, то такой расклад событий меня (как и коллег) не устроил.

Пытался решить проблему параметром 1815, но увы, не помогло. выход в референт происходит точно так же, то бишь в разнобой.

На данном этапе, после выкатывания обоих патронов, я вбил значения в коррекцию машинных координат. Но это не очень надежно, ибо их в любой момент могут стереть.

Вариант вызова сервисника от Ками пока на рассмотрении, хотя понятное дело проще вызвать, но хотелось бы решить трублу проблему самостоятельно.

2 минуты назад, Суслик сказал:

3) При разгоне до 500 оборотов с синхронизацией и подхвате заготовки противошпинделем, нагрузка вырастает до 50%, чего по сути не должно происходить. При изменении

оборотов крутилкой процентов оборотов, заметил, что на 110% нагрузка стабилизируется в норму, а при других значениях только растет (на 50% оборотов нагрузка уже за 130%)

 

В пределах от 400 до 600 оборотов только значение 110% снижает нагрузку... Остальные ее увеличивают, при чем в разном направлении, судя по поведению индикации...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если при синхронизации растет нагрузка, значит есть разница скоростей. Копайте в этом направлении. 

Написано на этот счёт в мануале много.

 

1703401150889.jpg

Screenshot_20231224-120519.jpg

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Guhl сказал:

есть разница скоростей

синхронизировать можно как по скорости, так и по фазе угла

Если одна заготовка зажата двумя шпинделями думаю надо включать синхронизацию по углу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Viktor2004 сказал:

синхронизацию по углу

А как ни крути, неизменность нагрузки будет только при равенстве скоростей. Фаза угла, насколько я себе представляю, выставляется в статике, а когда начинаешь крутить, то ведомый должен успевать за ведущим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 А почему без детали то ошибку дает????

10 часов назад, Суслик сказал:

Станок выдает сообщение "EX2203M SP. SYNC. ERR EXCESS" (даже в холостую, то бишь без заготовки) при разгоне шпинделей более 1200 оборотов. При этом выполнение УП продолжаетс

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

А почему без детали то ошибку дает????

не ошибку, а сообщение.

Надо смотреть причину сообщения в логике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Это  сообщение о том что нет синхронизации

чем было сформировано это сообщение?

Тогда можно будет делать вывод стоит ли на него обращать внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

огда можно будет делать вывод стоит ли на него обращать внимание.

А вы думаете оно просто так появляется а не в результате рассинхронизации на этой скорости.

А если обработка вестись будет к чему это приведет . программа должна остановится.

может ее эту синхронизацию и не настраивали по уму

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

Это  сообщение о том что нет синхронизации

вообще я впервые вижу что бы синхронный двигатель синхронизировали с ассинхронным

Это ОКСЮМОРОН

10 часов назад, Суслик сказал:

Основной шпиндель у нас ассинхронник, противошпиндель серва.

вот так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

вообще я впервые вижу что бы синхронный двигатель синхронизировали с ассинхронным

и какая разница если есть датчик скорости и положения???

все можно синхронизировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Viktor2004 сказал:

вообще я впервые вижу что бы синхронный двигатель синхронизировали с ассинхронным

Это ОКСЮМОРОН

Какая разница? Речь идет о том, чтобы синхронизировать основной шпиндель с противошпинделем. Какой двигатель вращает тот и другой разницы нет. Хоть паровыми двигателями крутите, главное чтобы показания с энкодеров совпадали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас что на станках все шпинделя синхронные или асинхронные?

Вот то что один привод не фануковский это да! неизвестно как он способен скорость поддерживать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

У вас что на станках все шпинделя синхронные или асинхронные?

Вот то что один привод не фануковский это да! неизвестно как он способен скорость поддерживать

Полагаю это неважно, так как чпу будет подстраивать скорость ведомого под скорость ведущего. Хоть рукой его крутите. Эффект как при резьбонарезании, только вместо оси будет субшпиндель.

У фанука часто используется асинхронный двигатель для шпинделя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Guhl сказал:

Полагаю это неважно, так как чпу будет подстраивать скорость ведомого под скорость ведущего. Хоть рукой его крутите

ЧПУ только следит за скоростью или фазой  угла и ничего не подстраивает если скорости не синхронизированы просто вываливает ошибку.

Всем регулированием занимается DSP привода по своим алгоритмам и в соответствии с параметрами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, gudstartup сказал:

ЧПУ только следит за скоростью или фазой  угла и ничего не подстраивает если скорости не синхронизированы просто вываливает ошибку.

Всем регулированием занимается DSP привода по своим алгоритмам и в соответствии с параметрами

Странно, тут написано, что умеет контролировать

 

Screenshot_20231224-184718.jpg

Может у автора чпу не контролирует шпиндели

Тогда надо смотреть как у него организована связь между главным и противошпинделем

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Guhl сказал:

Полагаю это неважно, так как чпу будет подстраивать скорость ведомого под скорость ведущего. Хоть рукой его крутите. Эффект как при резьбонарезании, только вместо оси будет субшпиндель.

У фанука часто используется асинхронный двигатель для шпинделя

Так у синумерика тоже частенько ассинхронные стоят. Проблема видмо в настройках фанука...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Суслик сказал:

Так у синумерика тоже частенько ассинхронные стоят. Проблема видмо в настройках фанука...

Дело не в типе двигателя, дело во взаимном соединении приводов. Либо у вас чпу ими обоими управляет, либо они сами как-то связаны между собой

Я бы на вашем месте вызвал сервисника

Есть конечно шанс, что если вы сюда выложите бэкап, то кто-то разберется с вашей системой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Суслик ну так бэкап выкладывать будем или сами будите смотреть вашу конфигурацию и причину ошибки

EX2203M SP. SYNC. ERR EXCESS

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Бывает направленный отрезок, а бывает его длина. Единичный направленный отрезок задает направление, а длина его величину. Так и давление аналог длины, а направление задает площадка через нормальный вектор вместе они порождают силу давления. Вроде все очевидно, а Добряк не может смекнуть уж пару десятилений. Но пора вернуться к взаимодействию атмосферного давления и грунта... :) Когда Борман закапывает газовую трубу в землю, то надо учитывать атмосферное давление на грунт или нет ?  Вот в чем вопрос , вот в чем загвоздка даже можно сказать :)
    • gudstartup
      Логично это когда ОС не замешана среди файлов системного ПО ЧПУ а имеет свой установочный раздел полноценную систему команд bash а не какую то смесь дос'а и линукса систему безопасности selinux позволяющую контролировать целостность разделов и системных файлов собственный графический интерфейс, средства логирования и мониторинга состояния системы и наконец файловую систему extfs которая на порядок надежнее старой доброй FAT  и это точно не Heros 4 HEROS5 это продукт для настоящего времени жалко что нет его дистрибутива для инсталляции...
    • Fedor
      "мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или внешнего поля"  давление это параметр среды, а не мера взаимодействия тел. :)  Так учит термодинамика, а она основа всей физики  :)
    • arctog
      Оно бы обработало их все, будь небольшой припуск материала.
    • ДОБРЯК
      Это и доказывать не нужно. Открываете учебник и читаете. Сила это векторная величина. А сила это нагрузка.  Это вы умножая скалярное давление на скаляр (площадь) получаете скалярную) силу, и эту глупость доказываете уже пятнадцать лет. Я вам ничего не доказываю, я смеюсь над вашими знаниями. Обсуждали уже этот вопрос. Почему Федор про Паскаля говорит? Забыли уже...:=) Гидростатическое давление направлено во все стороны. Мы это обсуждали уже много раз, но вы это забываете.:=)    
    • maxx2000
      Так, а ты сам то читал заголовок 158 млн. раз?  Твои дубли никому тут не нужны, свой быдлопром можешь форсить в ранее созданных темах где уже есть ответы на твои вопросы, достаточно научиться пользоваться поиском.
    • maxx2000
      так кто же спорит, есть. Только зачем и что  с ним потом делать и почему просто не взять трубу прямоугольного сечения. Тут да же вон умник есть, профиль повернул открытым краем вниз, как очевидное для всех, а то что он может как лоток использоваться и как гайки крутить уже неважно.
    • ruslod
      Это даже хорошо - всё логичней чем могло быть
    • arctog
      Добрый человек, а не подскажешь где ее найти? Все перерыл
    • Борман
      Вот вам мои доказательства на ваши гениальные умозаключения. Оцените масштабность ваших доказательств и моих.   А вы доказываете,  что нагрузка это вектор. Просмотров будет два мильона...:=)   Куда приложено векторное) давление в шарике ?   Не ожидал, что вы будете доказывать, что скалярная нагрузка (давление) это вектор. :=)   Для вас то что давление - это вектор это догма. А догму не нужно доказывать.:=)
×
×
  • Создать...