Перейти к публикации

Умещение текста в поле элемента "Заметка" SolidWorks


YuriiS

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь знает инструменты форматирования текста, чтобы уместить текст в заметке solidworks в ограниченной области?
Возможно по форуму я плохо искал, но из того, что видел - не мой случай.

Есть поле, которое может быть коротким (пару символов), а в другом случае может быть больше (больше 10 символов)

Как, используя форматирование, можно адекватно уместить все случаи? (Как в КОМПАСе, чтобы в ячейке все само "умещалось")

Пример скрина
1 строка - без форматирования, длинный текст
2 строка - функция "уместить" по границе поля (поле - линии. НЕ таблица.)
3 строка - уместить, но уже короткий текст 
3 строка, правое поле - как должен выглядеть текст, когда в нем меньше символов. Без умещения.

Идеальный случай длинного текста - 2 строка. Короткого текста - 3 строка, правое поле.

Скрытый текст

Пример уместит.png

SW 2021 SP 5.1

 

Изменено пользователем YuriiS
Добавление версии SW. Спойлер изображения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Этот инструмент работает не так, как необходимо. Выше же описано. Я именно про него и написал "уместить"
Если одно поле, в котором отмечено "уместить" и там в двух ситуациях длинный и короткий текст - отображения будет в одном из случаев некорректное.
Суть вопросы: избавиться от постоянного форматирования параметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, YuriiS сказал:

Идеальный случай длинного текста - 2 строка. Короткого текста - 3 строка, правое поле.

Зачем разные поля пихать в одну заметку?

 

2 часа назад, YuriiS сказал:

Если одно поле, в котором отмечено "уместить" и там в двух ситуациях длинный и короткий текст - отображения будет в одном из случаев некорректное.

Если вам надо именно в одной заметке, можете отформатировать через теги

<Font size=2>Тут текст</font> или просо выделев текст менять размер штрифта.

 

2 часа назад, YuriiS сказал:

Суть вопросы: избавиться от постоянного форматирования параметра.

Можно использовать макросы, написать нужную для вас програмку.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.12.2023 в 16:29, Kelny сказал:

Зачем разные поля пихать в одну заметку?

В одном поле, в одной заметке может быть текст разной длины. (Фамилия, к примеру)
 

22.12.2023 в 16:29, Kelny сказал:

Можно использовать макросы, написать нужную для вас програмку.

Видимо это единственный выход, чтобы каждый раз не заходить в штамп и не править высоту текста и другие параметры.
В даже в этом случае нельзя угадать, какой длины будет текст в заметке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, YuriiS сказал:

В одном поле, в одной заметке может быть текст разной длины. (Фамилия, к примеру)

Средняя длина фамилии 15 символов, чеще меньше 10-12 символов, если один раз подобрать штриф под такое количество символов то большинство фамилий будет влезать в поле.

 

22 часа назад, YuriiS сказал:

Видимо это единственный выход, чтобы каждый раз не заходить в штамп и не править высоту текста и другие параметры.
В даже в этом случае нельзя угадать, какой длины будет текст в заметке.

Набор фамилий часто относительно ограниченный для конкретного подразделения/предприятия, так что можно выбрать самую длинную и подстроится под неё.

Если появился человек с более длинной фамилией, то надо лишь один раз настроить поле в шаблоне чертежа, что более длинная фамилия влезала сразу и не приходилось кажды раз править каждый новый документ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...