Перейти к публикации

САПР с помощью Property Tab Builder. Помогите чайнику)


Mazafaka12

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Только начал осваивать solidworks и увидел видео, где с помощью Property tab builder стальная дверь меняла свою модификацию, то есть все детали сборки полностью зависимы друг от друга. Очень мне понравилась эта идея, решил сделать также. Столкнулся со след. проблемой: При погашении элемента через уравнение, возникает ошибка в уравнениях, которые связаны с погашенными элементами. Как быть? Читал в справочнике, что и и уравнения можно погасить с помощью $Enable@Relation_ID@Equations. Как это работает, я так и не разобрался.

Только что, Mazafaka12 сказал:

Всем доброго времени суток! Только начал осваивать solidworks и увидел видео, где с помощью Property tab builder стальная дверь меняла свою модификацию, то есть все детали сборки полностью зависимы друг от друга. Очень мне понравилась эта идея, решил сделать также. Столкнулся со след. проблемой: При погашении элемента через уравнение, возникает ошибка в уравнениях, которые связаны с погашенными элементами. Как быть? Читал в справочнике, что и и уравнения можно погасить с помощью $Enable@Relation_ID@Equations. Как это работает, я так и не разобрался.

Подскажите, как лучше всего автоматизировать сборку? Очень мне понравилась идея с Property tab, но реализовать полноценно не получается. Может есть специалисты по автомтизации сборок?)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
18 минут назад, Mazafaka12 сказал:

Чем вообще отличается DriveWorks от Property tab builder?

Property tab builder - инструмент для заполнения свойств файла, при некоторой сноровки вероятно можно подтянуть эти свойства в формулы и получать разные модели из заготовки.

 

DriveWorks - инструмент для создания так сказать шаблонов изделий с чертежами с заданием диапазонов выбора параметров, после выбора параметров из заготовок получиться набор моделей и чертежей по заданным параметрам.

 

Подробнее смотрите справку и статьи.

 

1 час назад, Mazafaka12 сказал:

Только начал осваивать solidworks и увидел видео

Начните со встроенных учебных пособий:

Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

 

Ну и со справкой можно ознакомиться.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kelny сказал:

при некоторой сноровки вероятно можно подтянуть эти свойства в формулы и получать разные модели из заготовки.

Именно это я и делаю, получается. Единственный момент, нельзя безошибочно погасить элемент, размеры которого прописаны уравнением со свойством сборки (не детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Mazafaka12 сказал:

Именно это я и делаю, получается. Единственный момент, нельзя безошибочно погасить элемент, размеры которого прописаны уравнением со свойством сборки (не детали)

 

Зачем Вам гасить элемент?

Да, и на видео не сборка, а многотельная деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Mazafaka12 сказал:

Чем вообще отличается DriveWorks от Property tab builder?

Объясню на примере двери.

Скажем вы изготавливаете двери. Размеры, материалы, фурнитура различные.

 

Property tab builder - это фича, для более удобного заполнения свойств модели. При должной сноровке (с) можно сделать конфигуратор двери. Правда есть оговорки.

 

DriveWorks - это именно конфигуратор в котором есть все фишки таб билдера и ещё много дополнительных. Например операторы IF.

Приведу пример. Если дверь из ДСП - то вы ставите обычные петли, а если из массива дуба - то ставите усиленные петли.

Property tab builder такой трюк автоматически проделать не может. Можно просто сделать менюшку, где вы будете выбирать петли. А вот DriveWorks может это делать автоматически (сменили материал - петли изменились автоматом).

 

Плюс в DriveWorks есть веб форма.

Т.е. вы делаете у себя на сайте страничку с конфигуратором, клиент заходит, выбирает что ему нужно, жмёт кнопочку и у вас в папке лежит комплект чертежей для этого заказчика.

 

А с таб билдером клиенты будут звонить вам, вы будете создавать новые файлы, потом выбирать нужные параметры, спрашивать всё это у клиента и т.д.

 

 

P.S. А можно тут советовать другой САПР, который лучше подходит для подобных задач???:blush2:

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Krusnik сказал:

 

Плюс в DriveWorks есть веб форма.

Т.е. вы делаете у себя на сайте страничку с конфигуратором, клиент заходит, выбирает что ему нужно, жмёт кнопочку и у вас в папке лежит комплект чертежей для этого заказчика.

 

А с таб билдером клиенты будут звонить вам, вы будете создавать новые файлы, потом выбирать нужные параметры, спрашивать всё это у клиента и т.д.

Очень занятно, спасибо! Я прописывал if через уравнения. Начну разбираться с DriveWorks. Я так понимаю, тут есть возможность гасить элементы без каких-либо последствий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mazafaka12 сказал:

Я прописывал if через уравнения.

Именно в уравнения возможно правильнее записать "iif":

IIf(Expression, truepart, falsepart)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Property tab builder такой трюк автоматически проделать не может.

 

 

Может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Павлуха сказал:

 

Может.

Ну может так может.

Уравнениями скорее всего. Не самим таб билдером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, Krusnik сказал:

Ну может так может.

Уравнениями скорее всего. Не самим таб билдером.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...