Перейти к публикации

Нелинейный материал в NX Nastran


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь сделать расчёт в Siemens NX 12 Nastran Sol106 с нелинейным материалом. Создаю нелинейный материал по таблице для стали 235.

Создаю простейший стержень, с одной стороны фиксирую, с другой растягиваю.

Запускаю расчёт.

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный. Я добавляю нагрузку, далеко ухожу за пределы текучести, а график всё равно линейный.

Какие бы значения я не менял, всё равно график линейный. Насколько я понимаю, такого не должно быть при нелинейном материале.

Что я могу делать не так? Может быть должна быть какая-то особая настройка для включения нелинейноси материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
31 минуту назад, evgw сказал:

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный.

Он и должен быть линейным. Сумма приложенных и опорных сил = 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, evgw сказал:

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный. Я добавляю нагрузку, далеко ухожу за пределы текучести, а график всё равно линейный.

То что вы хотите увидеть - ищите на графике "Напряжение - Нагрузка". Ваша реакция всегда равна вашей нагрузке, вот у вас и прямая линия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попробовал взять напряжение в точке и построить график. Всё равно зависимость линейная.

Насколько я понимаю, такого не должно быть. В какой то момент наступит текучесть и график должен измениться, т.к. материал нелинейный.

Если я правильно понимаю, то график напряжения в точке должен быть линейным только если материал линейный. А я делаю нелинейный материал и никакого эффекта.

Вот у меня картинка из ансиса. Это стресс в точке ближе к концу двутавра по Мизесу. Я нагружал двутавр на изгиб выше текучести до одной секунды, после одной секунды уменьшал нагрузку до нуля.

Материал - билинейная сталь.

В Ансисе график как-то ломается.

А в NX как бы я не нагружал, график в виде прямой и нигде не ломается. Может в NX какая-то секретная опция, которую я не включил?

Graph1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борман сказал:

То что вы хотите увидеть - ищите на графике "Напряжение - Нагрузка".

Ой нет, я стормозил. Этот график тоже линейный. Напряжение при любом раскладе - это сила на площадь при растяжении. Вам нужно по строить напряжение (или реакцию, или силу) от перемещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, evgw сказал:

Создаю простейший стержень, с одной стороны фиксирую, с другой растягиваю.

Запускаю расчёт.

 

1 час назад, evgw сказал:

Вот у меня картинка из ансиса. Это стресс в точке ближе к концу двутавра по Мизесу. Я нагружал двутавр на изгиб выше текучести до одной секунды

Вы определитесь какую задачу вы решаете... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - разобраться, как сделать нелинейный материал в NX.

Поэтому пока делаю тестовые кейсы.

Вот я в ансисе взял параллелепипед с билинейной сталью С одной стороны зафиксировал, с другой потянул.

Получил картинку напряжений. С 16 шага напряжение падает. Срабатывает нелинейность материала.

А в NX такого не получается. Как ни нагружаю, а картинка линейная. Вот я и пытаюсь понять, как настроить NX, чтобы заработал нелинейный материал.

Test1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, evgw сказал:

Как ни нагружаю, а картинка линейная. Вот я и пытаюсь понять, как настроить NX, чтобы заработал нелинейный материал.

Если геометрия не меняется картинка должна быть линейной. Вы постройте график сила-перемещение.

И сравните с решением по сопромату. 99.9999% что NX решает правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я в Ансисе сделал Probe напряжения по Фон Мизесу в верхнем углу.

Тянем вниз в течении секунды увеличивая силу до 25000 Н.

Теперь буду делать в NX и сравнивать.

Test2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такую картинку я получил в NX.

Сделал то же самое, такой же материал, с такой же силой тянул и взял точку сверху в углу.

Почему так расходятся показания?

TestNX3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.12.2023 в 14:35, evgw сказал:

Я нагружал двутавр на изгиб

 

16.12.2023 в 23:48, evgw сказал:

с другой растягиваю.

 

1 час назад, evgw сказал:

Тянем вниз

:biggrin:

Вам нужно определиться где у вас верх. И что такое тянем вниз при изгибе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
19.12.2023 в 20:34, evgw сказал:

Вот я в Ансисе сделал Probe напряжения по Фон Мизесу в верхнем углу.

Я не работал в Ansys, но вы уверены, что снимаете эквивалентные напряжения по Мизесу?

Картина из NX более приближена к реальности, так как график более похож на заданную в свойствах материала характеристику. Обычно валидацию в нелинейном расчете на ней и проводят.

 

19.12.2023 в 22:26, ДОБРЯК сказал:

Вам нужно определиться где у вас верх. И что такое тянем вниз при изгибе.

Присоединяюсь к мнению выше:smile: Попробуйте лучше изгиб и не забудьте про принцип Сен-Венана:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...