Jump to content

Нелинейный материал в NX Nastran

evgw

By evgw,
in Patran/Nastran, Femap

 Share Followers 0

Recommended Posts

evgw

evgw 22

Posted
Posted

Пытаюсь сделать расчёт в Siemens NX 12 Nastran Sol106 с нелинейным материалом. Создаю нелинейный материал по таблице для стали 235.

Создаю простейший стержень, с одной стороны фиксирую, с другой растягиваю.

Запускаю расчёт.

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный. Я добавляю нагрузку, далеко ухожу за пределы текучести, а график всё равно линейный.

Какие бы значения я не менял, всё равно график линейный. Насколько я понимаю, такого не должно быть при нелинейном материале.

Что я могу делать не так? Может быть должна быть какая-то особая настройка для включения нелинейноси материала?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ДОБРЯК

ДОБРЯК 615

Posted
Posted
31 минуту назад, evgw сказал:

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный.

Он и должен быть линейным. Сумма приложенных и опорных сил = 0.

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,404

Posted
Posted
8 часов назад, evgw сказал:

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный. Я добавляю нагрузку, далеко ухожу за пределы текучести, а график всё равно линейный.

То что вы хотите увидеть - ищите на графике "Напряжение - Нагрузка". Ваша реакция всегда равна вашей нагрузке, вот у вас и прямая линия.

Link to post
Share on other sites
evgw

evgw 22

Posted
  • Author
Posted

Я попробовал взять напряжение в точке и построить график. Всё равно зависимость линейная.

Насколько я понимаю, такого не должно быть. В какой то момент наступит текучесть и график должен измениться, т.к. материал нелинейный.

Если я правильно понимаю, то график напряжения в точке должен быть линейным только если материал линейный. А я делаю нелинейный материал и никакого эффекта.

Вот у меня картинка из ансиса. Это стресс в точке ближе к концу двутавра по Мизесу. Я нагружал двутавр на изгиб выше текучести до одной секунды, после одной секунды уменьшал нагрузку до нуля.

Материал - билинейная сталь.

В Ансисе график как-то ломается.

А в NX как бы я не нагружал, график в виде прямой и нигде не ломается. Может в NX какая-то секретная опция, которую я не включил?

Graph1.jpg

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,404

Posted
Posted
7 часов назад, Борман сказал:

То что вы хотите увидеть - ищите на графике "Напряжение - Нагрузка".

Ой нет, я стормозил. Этот график тоже линейный. Напряжение при любом раскладе - это сила на площадь при растяжении. Вам нужно по строить напряжение (или реакцию, или силу) от перемещения.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 615

Posted
Posted
16 часов назад, evgw сказал:

Создаю простейший стержень, с одной стороны фиксирую, с другой растягиваю.

Запускаю расчёт.

 

1 час назад, evgw сказал:

Вот у меня картинка из ансиса. Это стресс в точке ближе к концу двутавра по Мизесу. Я нагружал двутавр на изгиб выше текучести до одной секунды

Вы определитесь какую задачу вы решаете... 

Link to post
Share on other sites
evgw

evgw 22

Posted
  • Author
Posted

Задача - разобраться, как сделать нелинейный материал в NX.

Поэтому пока делаю тестовые кейсы.

Вот я в ансисе взял параллелепипед с билинейной сталью С одной стороны зафиксировал, с другой потянул.

Получил картинку напряжений. С 16 шага напряжение падает. Срабатывает нелинейность материала.

А в NX такого не получается. Как ни нагружаю, а картинка линейная. Вот я и пытаюсь понять, как настроить NX, чтобы заработал нелинейный материал.

Test1.jpg

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 615

Posted
Posted
6 часов назад, evgw сказал:

Как ни нагружаю, а картинка линейная. Вот я и пытаюсь понять, как настроить NX, чтобы заработал нелинейный материал.

Если геометрия не меняется картинка должна быть линейной. Вы постройте график сила-перемещение.

И сравните с решением по сопромату. 99.9999% что NX решает правильно.

Link to post
Share on other sites
evgw

evgw 22

Posted
  • Author
Posted

Вот я в Ансисе сделал Probe напряжения по Фон Мизесу в верхнем углу.

Тянем вниз в течении секунды увеличивая силу до 25000 Н.

Теперь буду делать в NX и сравнивать.

Test2.jpg

Link to post
Share on other sites
evgw

evgw 22

Posted
  • Author
Posted

А вот такую картинку я получил в NX.

Сделал то же самое, такой же материал, с такой же силой тянул и взял точку сверху в углу.

Почему так расходятся показания?

TestNX3.jpg

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 615

Posted
Posted
17.12.2023 в 14:35, evgw сказал:

Я нагружал двутавр на изгиб

 

16.12.2023 в 23:48, evgw сказал:

с другой растягиваю.

 

1 час назад, evgw сказал:

Тянем вниз

:biggrin:

Вам нужно определиться где у вас верх. И что такое тянем вниз при изгибе.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
vdvictorovich

vdvictorovich 0

Posted
Posted
19.12.2023 в 20:34, evgw сказал:

Вот я в Ансисе сделал Probe напряжения по Фон Мизесу в верхнем углу.

Я не работал в Ansys, но вы уверены, что снимаете эквивалентные напряжения по Мизесу?

Картина из NX более приближена к реальности, так как график более похож на заданную в свойствах материала характеристику. Обычно валидацию в нелинейном расчете на ней и проводят.

 

19.12.2023 в 22:26, ДОБРЯК сказал:

Вам нужно определиться где у вас верх. И что такое тянем вниз при изгибе.

Присоединяюсь к мнению выше:smile: Попробуйте лучше изгиб и не забудьте про принцип Сен-Венана:wink:

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • maxx2000
      Всякие Простые Вопросы

      By maxx2000 · Posted

      как правило это не из-за настроек экспорта. Это скорее невозможность корректного импорта.   
    • Snake 60
      Наиболее полезные макросы для SolidWorks!!!

      By Snake 60 · Posted

      Зачем? Это и есть свойства листового металла. Просто читает и выводит в моей интерпретации.
    • Snake 60
      Игровая карта может быть лучше профессиональной?

      By Snake 60 · Posted

      К сожалению нет, архив начинается с 2017й версии :(
    • mr_Voden
      Ищу 3д модель станка DMG DMU 70 Evo

      By mr_Voden · Posted

      @Max_Vu Нашел такую. Нужна?
    • persona1980_1
      Всякие Простые Вопросы

      By persona1980_1 · Posted

      Вот это не понял. Это как другим путем?
    • Viktor2004
      Настройка параметров на стойке для команды G68.2

      By Viktor2004 · Posted

      А я тоже не знаю. Могу конечно открыть, почитать, а так сходу не знаю. Никогда ими не пользовался А чего тут стесняться?
    • davidovka
      Всякие Простые Вопросы

      By davidovka · Posted

      есть опция EXPORT_PROFILES_STEP. надо указать путь к файлу с настройками для экспорта. 
    • Игорь_212
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      By Игорь_212 · Posted

      Во как... В cncidnum вообще ничего непонятно. Как расшифровать я не знаю. Как определить по диагностическим параметрам, в той документации, что есть у меня мне не попадалось. Тогда по большому счету быстрее и проще просто посмотреть на каждом станке, есть она или нет.
    • gudstartup
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      By gudstartup · Posted

      этот файл текстовый и не генерируется системой  информация в нем содержащаяся может не соответствовать реальности. станкостроители могут и не редактировать данный файл а опции добавить и отразить это в файлах документации поставляемых со станком. правильно смотреть опции в файле бэкапа cncidnum.txt определяя установлена ли опция по выведенным диагностическим параметрам. можно также посмотреть на самом чпу.  
    • casual_tomato
      Всякие Простые Вопросы

      By casual_tomato · Posted

      Всем добрый день! Есть несколько нетривиальная проблема, касающаяся экспорта моделей с расширением .STP. Суть её такова: сущетсвует PLM-система (IPS), в связке с которой работает Creo. В системе есть возможность создания дополнительных файлов 3D-моделей путём конвертации стандартного расширения .PRT в какое-либо расширение на выбор из списка доступных (в том числе и .STP). Собственных настроек, насколько я смог выяснить, эта конвертация не имеет и просто вызывает клиент Creo, где происходит "Сохранить как..." с настройками из конфига. Но вот в этом моменте происходит что-то непонятное - при сохранении непосредственно через клиент Creo твердотельная геометрия остаётся твердотельной и в новом файле, но при конвератции (по сути том же сохранении, но другим путём) твердотельная геометрия превращается в элегатные шорты набор поверхностей.   Поиски в хелпе и по форуму PTC ни к чему не привели, к сожалению. Может существует какая-то настройка для экспорта (или даже целый отдельный файл), которая принудительно не даёт твердотельной геометрии становиться набором поверхностей?
×
×
  • Create New...