Перейти к публикации

Нелинейный материал в NX Nastran


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь сделать расчёт в Siemens NX 12 Nastran Sol106 с нелинейным материалом. Создаю нелинейный материал по таблице для стали 235.

Создаю простейший стержень, с одной стороны фиксирую, с другой растягиваю.

Запускаю расчёт.

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный. Я добавляю нагрузку, далеко ухожу за пределы текучести, а график всё равно линейный.

Какие бы значения я не менял, всё равно график линейный. Насколько я понимаю, такого не должно быть при нелинейном материале.

Что я могу делать не так? Может быть должна быть какая-то особая настройка для включения нелинейноси материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
31 минуту назад, evgw сказал:

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный.

Он и должен быть линейным. Сумма приложенных и опорных сил = 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, evgw сказал:

Затем строю график зависимости реакции опоры от лоад фактора.

График всё время получается линейный. Я добавляю нагрузку, далеко ухожу за пределы текучести, а график всё равно линейный.

То что вы хотите увидеть - ищите на графике "Напряжение - Нагрузка". Ваша реакция всегда равна вашей нагрузке, вот у вас и прямая линия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попробовал взять напряжение в точке и построить график. Всё равно зависимость линейная.

Насколько я понимаю, такого не должно быть. В какой то момент наступит текучесть и график должен измениться, т.к. материал нелинейный.

Если я правильно понимаю, то график напряжения в точке должен быть линейным только если материал линейный. А я делаю нелинейный материал и никакого эффекта.

Вот у меня картинка из ансиса. Это стресс в точке ближе к концу двутавра по Мизесу. Я нагружал двутавр на изгиб выше текучести до одной секунды, после одной секунды уменьшал нагрузку до нуля.

Материал - билинейная сталь.

В Ансисе график как-то ломается.

А в NX как бы я не нагружал, график в виде прямой и нигде не ломается. Может в NX какая-то секретная опция, которую я не включил?

Graph1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борман сказал:

То что вы хотите увидеть - ищите на графике "Напряжение - Нагрузка".

Ой нет, я стормозил. Этот график тоже линейный. Напряжение при любом раскладе - это сила на площадь при растяжении. Вам нужно по строить напряжение (или реакцию, или силу) от перемещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, evgw сказал:

Создаю простейший стержень, с одной стороны фиксирую, с другой растягиваю.

Запускаю расчёт.

 

1 час назад, evgw сказал:

Вот у меня картинка из ансиса. Это стресс в точке ближе к концу двутавра по Мизесу. Я нагружал двутавр на изгиб выше текучести до одной секунды

Вы определитесь какую задачу вы решаете... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - разобраться, как сделать нелинейный материал в NX.

Поэтому пока делаю тестовые кейсы.

Вот я в ансисе взял параллелепипед с билинейной сталью С одной стороны зафиксировал, с другой потянул.

Получил картинку напряжений. С 16 шага напряжение падает. Срабатывает нелинейность материала.

А в NX такого не получается. Как ни нагружаю, а картинка линейная. Вот я и пытаюсь понять, как настроить NX, чтобы заработал нелинейный материал.

Test1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, evgw сказал:

Как ни нагружаю, а картинка линейная. Вот я и пытаюсь понять, как настроить NX, чтобы заработал нелинейный материал.

Если геометрия не меняется картинка должна быть линейной. Вы постройте график сила-перемещение.

И сравните с решением по сопромату. 99.9999% что NX решает правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я в Ансисе сделал Probe напряжения по Фон Мизесу в верхнем углу.

Тянем вниз в течении секунды увеличивая силу до 25000 Н.

Теперь буду делать в NX и сравнивать.

Test2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такую картинку я получил в NX.

Сделал то же самое, такой же материал, с такой же силой тянул и взял точку сверху в углу.

Почему так расходятся показания?

TestNX3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.12.2023 в 14:35, evgw сказал:

Я нагружал двутавр на изгиб

 

16.12.2023 в 23:48, evgw сказал:

с другой растягиваю.

 

1 час назад, evgw сказал:

Тянем вниз

:biggrin:

Вам нужно определиться где у вас верх. И что такое тянем вниз при изгибе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
19.12.2023 в 20:34, evgw сказал:

Вот я в Ансисе сделал Probe напряжения по Фон Мизесу в верхнем углу.

Я не работал в Ansys, но вы уверены, что снимаете эквивалентные напряжения по Мизесу?

Картина из NX более приближена к реальности, так как график более похож на заданную в свойствах материала характеристику. Обычно валидацию в нелинейном расчете на ней и проводят.

 

19.12.2023 в 22:26, ДОБРЯК сказал:

Вам нужно определиться где у вас верх. И что такое тянем вниз при изгибе.

Присоединяюсь к мнению выше:smile: Попробуйте лучше изгиб и не забудьте про принцип Сен-Венана:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...