HSM 5 Axis Rough

[DJ Astro 56]

Поделитесь опытом, кто использует?
Ооооочень неприемлемое время расчёта траектории. 
То, что на скриншоте, считало больше часа. 

 

Во время расчёта зависает так, что не понятно - то ли уже тушить xtop в процессах и запускать Creo заново, или продолжать ждать. Самое обидное, что в конце можно получить "Траектория не может быть рассчитана, проверьте установки".

 

Как делалась такая обработка, когда ещё не было таких инструментов в Creo?
Предполагаю, что можно сделать простую черновую в 3-х осях, а затем постом "намотать" на цилиндр.

[Ветерок 2 112]

15 минут назад, DJ Astro сказал:

проверьте установки

Может, так-и стоит проверить?

[Говорящий Огурец 71]

Это, к сожалению,  не непрерывная пятиосевая, это 3+2 стратегия. Идея такая: сначала с вертикальным расположением шпинделя по максимуму удаляется материал где только можно, с учетом пользовательских настроек и контроля за столкновениями с tool holder, а потом автоматически доворачивается в зоны остатка материала (полости и поднутрения) и дорабатывает там. Индексно.

Так вот когда я работал в старых версиях Creo, я делал все то же самое, только вручную :) Т.е. делал HSM Rough в горизонте, сохранял STL-файл, потом локальная SC+окошко и HSM Re-Rough по первой STL'ке, снова сохранял актуальную заготовку, делал очередной поворот СК и так до тех пор, пока не обгрызу со всех сторон. Трудоемко, но вариант рабочий. А новую автоматическую стратегию я даже не проверял.

 

upd. если мне не изменяет память, в одном из успешно реализованных проектов было то ли 7 таких поворотов, то ли вообще 8. главное - не запутаться в заготовках и всегда ссылаться на правильную :) Re-rough по STL'ке работает очень хорошо, воздух не молотит и рассчитывается быстро.

 

Изменено 15 декабря 2023 пользователем Говорящий Огурец
дополнил пост

[DJ Astro 56]

4 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Это, к сожалению,  не непрерывная пятиосевая, это 3+2 стратегия.

, вообще-то речь именно про HSM 5 Axis Rough, которая в отличие от простой HSM Rough (в которой действительно есть выбор только между режимами 3 или 3+2) позиционируется именно как 5х черновая выборка  кривых карманов, где инструмент будет нормально ссылочным поверхностям дна или верха.

 

 

[DJ Astro 56]

Пока эксперименты показали, что скорость вычисления критически сильно зависит от TOLERANCE. После загрубления до непривычно больших значений (например, 0.5 и выше) время становится более-менее адекватным, но нужно смотреть, всё ли в порядке с траекторией.

Также выяснилась неприятность в виде ограничений зоны обработки. Например, карман, который на цилиндре занимает угол больше 90⁰, обработать за один подход не получается, траектория просто обрезается за пределами 90-градусного сектора, нужно разбивать на части.

[maxx2000 561]

@DJ Astro я хотел предложить понизить точность, но решил что ты уже пробовал. Нет ли там возможности сделать выборку между кривыми?

[DJ Astro 56]

2 часа назад, maxx2000 сказал:

Нет ли там возможности сделать выборку между кривыми?

Область обработки можно ограничить замкнутым контуром кривых или кромок.

[Говорящий Огурец 71]

15.12.2023 в 22:41, DJ Astro сказал:

, вообще-то речь именно про HSM 5 Axis Rough, которая в отличие от простой HSM Rough (в которой действительно есть выбор только между режимами 3 или 3+2) позиционируется именно как 5х черновая выборка  кривых карманов, где инструмент будет нормально ссылочным поверхностям дна или верха.

 

Отстал от жизни. За время разлуки с Creo 

[butlug 0]

День добрый. Можете добавить данный пример 5х обработки для ознакомления?