Перейти к публикации

А какая точность(разрешение) у солида? Ну и у автокада тоже, кто в теме.


lowboard

Рекомендованные сообщения

При каком увеличении и скольких знаках после запятой, можно адекватно редактировать без ошибок и там и там в метрической системе? А то я сомневаюсь чёт, что при стольких знаках можно до конца приблизить и что то там передвинуть на один ангстрем)  

image.png

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 минут назад, maxx2000 сказал:

@Jesse 0,26 это среднее значение, и даже на 8к будет зависеть от размера матрицы. В любом случае это никак даже не 0,01мм

это достигается редукцией

твоё ИМХО ошибочно, я тебе сказал как в этом убедиться.

Априори минимальная адекватная длина линии равна размеру пикселя, ибо нельзя зажечь только часть пикселя.

а если приблизить - то между линиями толщиной в 1 пиксель начинают помещаться миллиарды линий, и..? вопрос был разрешение - в плане работы с координатами в системе, а не то сколько пикселей мы видим на мониторе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, si-64 сказал:

а если приблизить

т.е. при перемещении на 1 агнстрем тебя устроит дискретность в 0,26мм. Ясно, понятно.

Чё там у Солида с точностью привязки в целом?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, si-64 сказал:

при максимальном приближении можно с такой точностью передвигать примитивы.

 

5 минут назад, maxx2000 сказал:

т.е. при перемещении на 1 агнстрем тебя устроит дискретность в 0,26мм. Ясно, понятно.

если у вас так не получается - это ваши проблемы :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@si-64 так суть в том, что также как и у всех, получается. Одни рукожопы не могут сделать монитор с разрешением как у человеческого глаза, а вторые рукожопы им потворствуют обманывая нас красивой картинкой :smile:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2023 в 10:05, si-64 сказал:

а зачем такая точность?

Интересно просто. что можно делать в солиде. болты только ваять или подкову для блохи тоже можно сделать. Есть же микроскопические задачи там для электроники, медицины мож. типа печать органа по молекулам или вообще по атомам собирать что то)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, lowboard сказал:

Интересно просто. что можно делать в солиде. болты только ваять или подкову для блохи тоже можно сделать. Есть же микроскопические задачи там для электроники, медицины мож. типа печать органа по молекулам или вообще по атомам собирать что то)

 

 

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2023 в 10:44, si-64 сказал:

конечно, а в чем сложность?

Не думаю, что изображение на экране отображает точность. При большом приближении на дугах точка привязки линии на вид, будет висеть в воздуха, а дуга рядом. На деле связь есть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lowboard сказал:

Не думаю, что изображение на экране отображает точность. При большом приближении на дугах точка привязки линии на вид, будет висеть в воздуха, а дуга рядом. На деле связь есть. 

в микронах. примитивы нормально отображаются, а вот размеры багаются.

Screenshot_8.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, si-64 сказал:

в микронах. примитивы нормально отображаются, а вот размеры багаются.

а где там ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lowboard сказал:

а где там ошибка?

не ошибка, просто не отображается размер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.12.2023 в 14:29, si-64 сказал:

просто не отображается размер

ясно. Ну кароч ему пофиг в каких ед. ваять. есть определённая глубина разрешения, а там хоть в километрах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...