Jump to content

А какая точность(разрешение) у солида? Ну и у автокада тоже, кто в теме.


lowboard

Recommended Posts

При каком увеличении и скольких знаках после запятой, можно адекватно редактировать без ошибок и там и там в метрической системе? А то я сомневаюсь чёт, что при стольких знаках можно до конца приблизить и что то там передвинуть на один ангстрем)  

image.png

Edited by lowboard
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

@si-64 имеется в виду не математическая точность, а точность отрисовки на экране. Объективно - это размер пикселя

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, maxx2000 сказал:

@si-64 имеется в виду не математическая точность, а точность отрисовки на экране. Объективно - это размер пикселя

при максимальном приближении можно с такой точностью передвигать примитивы.

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, si-64 сказал:

при максимальном приближении можно с такой точностью передвигать примитивы.

Точность передвижения примитивов? Вы сами поняли что написали? В чем смысл этих телодвижений? Что у Вас за работа такая?

Edited by niksasa
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, niksasa сказал:

Точность передвижения примитивов? Вы сами поняли что написали? 

конечно, а в чем сложность?

4 минуты назад, niksasa сказал:

Точность передвижения примитивов? Вы сами поняли что написали? 

вы ни когда не передвигали одно линию к другой?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, si-64 сказал:

конечно, а в чем сложность?

Если нет никакой сложности то почему у Вас возник вопрос?

3 минуты назад, si-64 сказал:

вы ни когда не передвигали одно линию к другой?

Нет. Иногда нужно передвинуть некоторые объекты в эскизе. Для этого я использую команду "переместить" и задаю расстояние, которое связано с чертежным размером и его точностью. Никогда микроны и тем более сотые микрона я не задаю. Где такое производство существует?

Edited by niksasa
Link to post
Share on other sites

niksasa. у меня нет и не было вопросов, кроме аналогичного вашему - зачем это. Видимо, вы меня перепутали с ТС.

Link to post
Share on other sites

@si-64 тебе надо понять одну простую вещь. пиксель монитора квадрат со стороной 0,26мм  в среднем. Т.е. если линия меньше размера пикселя она всё равно заниамет 1 пиксель. Когда ты увеличиваешь изображение ты увеличиваешь число пикселей  для отображения этой линии.

Link to post
Share on other sites
16 минут назад, si-64 сказал:

вы ни когда не передвигали одно линию к другой

Редко, но бывает, что человек ни разу в жизни не пользовался объектными привязками.

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

@si-64 тебе надо понять одну простую вещь. пиксель монитора квадрат со стороной 0,26мм  в среднем. Т.е. если линия меньше размера пикселя она всё равно заниамет 1 пиксель. Когда ты увеличиваешь изображение ты увеличиваешь число пикселей  для отображения этой линии.

если мы говорим про солид и толщину линий, то это так не работает. по крайней мере у меня. и я вижу на экране пустое место между линиями, расположенными на расстоянии меньше микрона. у вас видимо проблемы в с видеокартой или настройками, если иначе.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, si-64 сказал:

niksasa. у меня нет и не было вопросов, кроме аналогичного вашему - зачем это. Видимо, вы меня перепутали с ТС.

Похоже не я один такой, А ТС да же не читает эту тему. 

Link to post
Share on other sites

 

Только что, si-64 сказал:

и я вижу на экране пустое место между линиями, расположенными на расстоянии меньше микрона. у вас видимо проблемы в с видеокартой или настройками, если иначе.

Это работает именно так как я сказал.

Нарисуй линию 0,1мм, сделай масштаб 1:1 и под микроскопом измеряй её фактическую длину, затем сравни с размером пикселя твоей матрицы.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, maxx2000 сказал:

тебе надо понять одну простую вещь. пиксель монитора квадрат со стороной 0,26мм  в среднем

всё  зависит от размеров и разрешения монитора) на 8к монике размер пикселя явно меньше будет

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, niksasa сказал:

А ТС да же не читает эту тему. 

не приходило в голову что он уже получил ответ на свой вопрос?

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Jesse сказал:

всё  зависит от размеров и разрешения монитора) на 8к монике размер пикселя явно меньше будет

имхо, тема связана с пикселями примерно ни как.

Edited by si-64
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, si-64 сказал:

а зачем такая точность?

ну для линейных размеров действительно толку мало, а вот для угловых...
Представьте что вы телескоп конструируете, и там поворот объектива на 1 секунду=1/3600 градуса=0,00027.

 А так в Солиде скорей всего используется машинная "двойная" точность. Это ~16знаков после запятой

Edited by Jesse
Link to post
Share on other sites

@Jesse 0,26 это среднее значение, и даже на 8к будет зависеть от размера матрицы. В любом случае это никак даже не 0,01мм

3 минуты назад, Jesse сказал:

Представьте что вы телескоп конструируете, и там поворот объектива на 1 секунду=1/3600 градуса=0,00027.

это достигается редукцией

5 минут назад, si-64 сказал:

имхо, тема связана с пикселями примерно ни как.

твоё ИМХО ошибочно, я тебе сказал как в этом убедиться.

11 минут назад, maxx2000 сказал:

Нарисуй линию 0,1мм, сделай масштаб 1:1 и под микроскопом измеряй её фактическую длину, затем сравни с размером пикселя твоей матрицы.

Априори минимальная адекватная длина линии равна размеру пикселя, ибо нельзя зажечь только часть пикселя.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, maxx2000 сказал:

не приходило в голову что он уже получил ответ на свой вопрос?

Какой Вы умный, внимательный и проницательный, куда уж мне до Вас.:maladets:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Странно, на данный момент для 2024 версии актуальный SP1. Вы из будущего? :)
    • KorovnikovAV
    • Ветерок
      Погасить слой SURFACES, сохранить состояние видимости.
    • AlexVv
      Возможно ввести новые данные есть. Но раньше расчет усилия происходил автоматически.
    • Guhl
      Не. Датчика на шпинделе нету. Но если поставить его, то резьбу ЧПУ должно резать даже если рукой шпиндель крутить.
    • Genius123
      Доброго времени суток, стал с недавних пор пользователем этой чудо программы. Проблема такова, при запуске УП (Сделана в SolidCam), при выполнении первого перехода все работает замечательно, но когда станок подъезжает к следующему переходу обработки , то он начинает обрабатывать деталь в воздухе, пока не нажмешь кнопку "Паузы", потом вновь нажимаем старт появляется окно "preperational positioning" и нажимаем ок, то станок отпускается на нужную высоту к заготовке и начинает обрабатывать, если не нажимать кнопку паузы, то станок все последующие переходы кроме первого орабатывает в воздухе
    • Viktor2004
    • Fixedes
      А во время нарезки резьбы? Такого к сожалению тоже не встречал.   Local Var, Mach variables но я с ними не работал, поэтому не подскажу
    • Salmon
    • meganom
      Может кто подскажет как на чертеже отключить видимость резьбы, чтоб было видно только отверстие, но не контур резьбы. Именно локально для определенного чертежа, а не вообще глобально отключить ее отображение . Просто есть детали на которые делаются DXF контур и отправляется для подготовки ЧПУ программы обработки, и вот этот контур резьбы сильно напрягает. Хотелось бы как то отключать его видимость 
×
×
  • Create New...