Перейти к публикации

Автоматический пересчёт модели КОМПАС в соответствии с допусками, заданными при построении


Рекомендованные сообщения

Для чпу есть сфера применения. Причём модель можно сохранить в каждом состоянии

 

 

Деталь.cdw допуски.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Почему размеры на чертеже не отслеживают изменение геометрии? Они не имеют отношения к модели, построены от воздуха?

И метод вырезания контура из кирпича - это просто жесть! Можно сразу вытянуть нужный контур. Все равно надо чертить его эскиз. А можно вообще сделать сначала только четверть детали со всеми отверстиями, а потом дважды отзеркалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ветерок сказал:

Почему размеры на чертеже не отслеживают изменение геометрии

возни больше и компас не всё сможет привязать к геометрии

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

метод вырезания контура из кирпича - это просто жесть

хуесть

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, sssdos сказал:

возни больше и компас не всё сможет привязать к геометрии

Гы-гы-гы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

Почему размеры на чертеже не отслеживают изменение геометрии? Они не имеют отношения к модели, построены от воздуха?

Отслеживают. Имеют отношение, построены на основании геометрии. Надо разрешить Параметризацию в настройках в режиме редактирования чертежа

 

6 часов назад, sssdos сказал:

возни больше и компас не всё сможет привязать к геометрии

например?

7 часов назад, Ветерок сказал:

метод вырезания контура из кирпича

зато наглядно показывает как это будет делаться в натуре :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.12.2023 в 21:10, maxx2000 сказал:

Отслеживают. Имеют отношение, построены на основании геометрии. Надо разрешить Параметризацию в настройках в режиме редактирования чертежа

да действительно отслеживает, спасибо, научил)

Деталь.cdw допуски.m3d

06.12.2023 в 21:10, maxx2000 сказал:

зато наглядно показывает как это будет делаться в натуре :crazy:

этот метод привёл к правильному перестроению модели, если есть другие варианты ознакомьте тёмных

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, sssdos сказал:

покажи как проще

с первого раза не понимаешь, тебе ещё раз повторить? Или тебе нужно как минимум два схожих мнения?

06.12.2023 в 14:08, Ветерок сказал:

И метод вырезания контура из кирпича - это просто жесть! Можно сразу вытянуть нужный контур. Все равно надо чертить его эскиз.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

с первого раза не понимаешь, тебе ещё раз повторить? Или тебе нужно как минимум два схожих мнения?

Думаешь я не пробовал, дубина, перестраивалось неправильно по допускам

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sssdos так то у тебя и с параметризацией не  вышло, сразу компас плохой. Может дело не в бобине, а в прокладке? Что проще нарисовать эскиз и им отсечь или нарисовать эскиз и его вытянуть? С допусками у тебя думаю таже проблема что и с параметризацией. Пока что дубина это ты. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, maxx2000 сказал:

так то у тебя и с параметризацией не  вышло, сразу компас плохой. Может дело не в бобине, а в прокладке? Что проще нарисовать эскиз и им отсечь или нарисовать эскиз и его вытянуть? Пока что дубина это ты.

Возможно. Я не говорил что плохой компас, наоборот хвалю. Разные методы построения высмеивают клоуны, поэтому дубина. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sssdos так у тебя масляное масло выходит. Вместо того чтобы построить контур детали и сделать в нём отверстия, ты построил безразмерный блок, вырезал в нём отверстия, а потом всё равно построил контур детали и отрезал этим контуром всё лишнее, т.е. вернулся к тому с чего надо было начать. Тебя бестолоча учат культуре работы в CAD. Твоя деталь, без косметики, строится в одну, а если взять за правило не определять всю деталь одним эскизом то за две операции. А у тебя там массивы, хренивы и прочие чертайки.:bad:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

Твоя деталь, без косметики, строится в одну, а если взять за правило не определять всю деталь одним эскизом то за две операции.

Сенсей покажи как, найди время... Модель я строил не для троллей, которые цепляются к технике черчения, а для ознакомления с возможностями системы пересчёта модели по допускам.  На дубину не обижайся))) нельзя же быть таким надменным, надо маскироваться

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sssdos уж не обессудь барин за примитивизм. От Компаса меня просто выташнивает после CREO, Если применять навыки полученные в CREO, можно существенно повысить скорость работы в Компасе, благо параметризацию эскиза в Компасе нет, нет да и допиливают до комфортного минимума.

image.png

sssdos.m3d

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

Твоя деталь, без косметики, строится в одну, а если взять за правило не определять всю деталь одним эскизом то за две операции.

Как обычно, пишешь глупости. Не надо экономить на операциях. Но и лишних плодить не нужно (типа первого кирпича). Массивы отверстий - это правильно. Или ты даже этого не понимаешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок в Компасе эскизик стал намного лучше, можно всё сделать в одном эскизе. Ограничения накладываются автоматом, почти как в CREO.

Нет можно конечно сделать отверстия как отверстия, а не дырки. НО это сделаешь ты или я, но он не делает так. Посмотри на его дерево, это же просто кошмар на яву.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

можно всё сделать в одном эскизе

Ты, как обычно, не понял что тебе говорят. Можно сделать всё в одном эскизе. Но НЕ НУЖНО так делать.

Но тебе же главное - показать как ты "крут", что можешь сделать всю деталь одной операцией. Иди меряйся с ТФ, там тоже так любят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок ты как обычно на своей волне. Я не пропагандирую определение геометрии в одном эскизе, мне это также чуждо и непонятно. Я за минимально нужное количество элементов построения без ущерба гибкости. Желаешь его обучить - обучи.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

Я не пропагандирую определение геометрии в одном эскизе, мне это также чуждо и непонятно.

Ага. Ты даже модель выложил. Специально сделанную для этого. Ага. И сам же начал разговор про две операции. Ага.

Впрочем, в последнее время полная неадекватность тебе свойственна. Также, как постоянное хамство и прямые оскорбления всех собеседников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок и что? Он просил показать как сделать в 2 операции без косметики. Я показал. Можно и нужно разные вещи, это же твои слова? А ещё есть слово хочу. Вот он захотел из кирпича вырезать и вырезал. Захотел узнать как сделать в 2 эскиза - получил это сакральное знание. Чего ты с агрился сначала на него, потом на меня что я дал ему то что он попросил? Ты что там бухой ? Так иди проспись алкаш.

Скачай модель, посмотри что там в эскизе, а потом распушай хвост, адекватный ты наш.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, maxx2000 сказал:

@sssdos уж не обессудь барин за примитивизм. От Компаса меня просто выташнивает после CREO, Если применять навыки полученные в CREO, можно существенно повысить скорость работы в Компасе, благо параметризацию эскиза в Компасе нет, нет да и допиливают до комфортного минимума.

image.png

sssdos.m3d 213 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

у меня габарит и скругления в допусках, добавишь? 3 радиуса сопряжены и правильно перестраиваться должны, у тебя получиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
    • Kelny
      Проверьте галочку (галочки быть не должно): Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL
    • maxx2000
      к сожалению это и есть весь пример. Только не бухти что интерфейс в видео незнакомый. Вместо отрезка можешь построить ось, использовать ребро тела и т.д. и т.п.   Видео 04-06-2024 172055.mp4
    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
×
×
  • Создать...