Перейти к публикации

Автоматический пересчёт модели КОМПАС в соответствии с допусками, заданными при построении


Рекомендованные сообщения

Для чпу есть сфера применения. Причём модель можно сохранить в каждом состоянии

 

 

Деталь.cdw допуски.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Почему размеры на чертеже не отслеживают изменение геометрии? Они не имеют отношения к модели, построены от воздуха?

И метод вырезания контура из кирпича - это просто жесть! Можно сразу вытянуть нужный контур. Все равно надо чертить его эскиз. А можно вообще сделать сначала только четверть детали со всеми отверстиями, а потом дважды отзеркалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ветерок сказал:

Почему размеры на чертеже не отслеживают изменение геометрии

возни больше и компас не всё сможет привязать к геометрии

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

метод вырезания контура из кирпича - это просто жесть

хуесть

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, sssdos сказал:

возни больше и компас не всё сможет привязать к геометрии

Гы-гы-гы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

Почему размеры на чертеже не отслеживают изменение геометрии? Они не имеют отношения к модели, построены от воздуха?

Отслеживают. Имеют отношение, построены на основании геометрии. Надо разрешить Параметризацию в настройках в режиме редактирования чертежа

 

6 часов назад, sssdos сказал:

возни больше и компас не всё сможет привязать к геометрии

например?

7 часов назад, Ветерок сказал:

метод вырезания контура из кирпича

зато наглядно показывает как это будет делаться в натуре :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.12.2023 в 21:10, maxx2000 сказал:

Отслеживают. Имеют отношение, построены на основании геометрии. Надо разрешить Параметризацию в настройках в режиме редактирования чертежа

да действительно отслеживает, спасибо, научил)

Деталь.cdw допуски.m3d

06.12.2023 в 21:10, maxx2000 сказал:

зато наглядно показывает как это будет делаться в натуре :crazy:

этот метод привёл к правильному перестроению модели, если есть другие варианты ознакомьте тёмных

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, sssdos сказал:

покажи как проще

с первого раза не понимаешь, тебе ещё раз повторить? Или тебе нужно как минимум два схожих мнения?

06.12.2023 в 14:08, Ветерок сказал:

И метод вырезания контура из кирпича - это просто жесть! Можно сразу вытянуть нужный контур. Все равно надо чертить его эскиз.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

с первого раза не понимаешь, тебе ещё раз повторить? Или тебе нужно как минимум два схожих мнения?

Думаешь я не пробовал, дубина, перестраивалось неправильно по допускам

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sssdos так то у тебя и с параметризацией не  вышло, сразу компас плохой. Может дело не в бобине, а в прокладке? Что проще нарисовать эскиз и им отсечь или нарисовать эскиз и его вытянуть? С допусками у тебя думаю таже проблема что и с параметризацией. Пока что дубина это ты. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, maxx2000 сказал:

так то у тебя и с параметризацией не  вышло, сразу компас плохой. Может дело не в бобине, а в прокладке? Что проще нарисовать эскиз и им отсечь или нарисовать эскиз и его вытянуть? Пока что дубина это ты.

Возможно. Я не говорил что плохой компас, наоборот хвалю. Разные методы построения высмеивают клоуны, поэтому дубина. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sssdos так у тебя масляное масло выходит. Вместо того чтобы построить контур детали и сделать в нём отверстия, ты построил безразмерный блок, вырезал в нём отверстия, а потом всё равно построил контур детали и отрезал этим контуром всё лишнее, т.е. вернулся к тому с чего надо было начать. Тебя бестолоча учат культуре работы в CAD. Твоя деталь, без косметики, строится в одну, а если взять за правило не определять всю деталь одним эскизом то за две операции. А у тебя там массивы, хренивы и прочие чертайки.:bad:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

Твоя деталь, без косметики, строится в одну, а если взять за правило не определять всю деталь одним эскизом то за две операции.

Сенсей покажи как, найди время... Модель я строил не для троллей, которые цепляются к технике черчения, а для ознакомления с возможностями системы пересчёта модели по допускам.  На дубину не обижайся))) нельзя же быть таким надменным, надо маскироваться

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sssdos уж не обессудь барин за примитивизм. От Компаса меня просто выташнивает после CREO, Если применять навыки полученные в CREO, можно существенно повысить скорость работы в Компасе, благо параметризацию эскиза в Компасе нет, нет да и допиливают до комфортного минимума.

image.png

sssdos.m3d

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

Твоя деталь, без косметики, строится в одну, а если взять за правило не определять всю деталь одним эскизом то за две операции.

Как обычно, пишешь глупости. Не надо экономить на операциях. Но и лишних плодить не нужно (типа первого кирпича). Массивы отверстий - это правильно. Или ты даже этого не понимаешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок в Компасе эскизик стал намного лучше, можно всё сделать в одном эскизе. Ограничения накладываются автоматом, почти как в CREO.

Нет можно конечно сделать отверстия как отверстия, а не дырки. НО это сделаешь ты или я, но он не делает так. Посмотри на его дерево, это же просто кошмар на яву.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

можно всё сделать в одном эскизе

Ты, как обычно, не понял что тебе говорят. Можно сделать всё в одном эскизе. Но НЕ НУЖНО так делать.

Но тебе же главное - показать как ты "крут", что можешь сделать всю деталь одной операцией. Иди меряйся с ТФ, там тоже так любят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок ты как обычно на своей волне. Я не пропагандирую определение геометрии в одном эскизе, мне это также чуждо и непонятно. Я за минимально нужное количество элементов построения без ущерба гибкости. Желаешь его обучить - обучи.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

Я не пропагандирую определение геометрии в одном эскизе, мне это также чуждо и непонятно.

Ага. Ты даже модель выложил. Специально сделанную для этого. Ага. И сам же начал разговор про две операции. Ага.

Впрочем, в последнее время полная неадекватность тебе свойственна. Также, как постоянное хамство и прямые оскорбления всех собеседников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок и что? Он просил показать как сделать в 2 операции без косметики. Я показал. Можно и нужно разные вещи, это же твои слова? А ещё есть слово хочу. Вот он захотел из кирпича вырезать и вырезал. Захотел узнать как сделать в 2 эскиза - получил это сакральное знание. Чего ты с агрился сначала на него, потом на меня что я дал ему то что он попросил? Ты что там бухой ? Так иди проспись алкаш.

Скачай модель, посмотри что там в эскизе, а потом распушай хвост, адекватный ты наш.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, maxx2000 сказал:

@sssdos уж не обессудь барин за примитивизм. От Компаса меня просто выташнивает после CREO, Если применять навыки полученные в CREO, можно существенно повысить скорость работы в Компасе, благо параметризацию эскиза в Компасе нет, нет да и допиливают до комфортного минимума.

image.png

sssdos.m3d 213 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

у меня габарит и скругления в допусках, добавишь? 3 радиуса сопряжены и правильно перестраиваться должны, у тебя получиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...