Перейти к публикации

Проблема с таблицей семейств.


dimka.che

Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги. Не могу решить следующую задачу, по модели необходимо сделать таблицу семейств и оформить чертеж. 

Столкнулся с 2 проблемами: 1. - при регенерации чертежа, слетает первая строка а именно базовый элемент, постоянно.

2 - Как определить и убрать пустые строки в таблице. Архив прикрепил в файле.

P.s. пробовал исключить базовый элемент, но в этом случае в таблице вообще ничего не отображается. Буду признателен любой помощи. Вот файлы.

https://dropmefiles.com/DTKCP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Замечательно! Выкладывать запроленный архив. Просто прелесть.

Как-то желание помочь сразу пропало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Ветерок сказал:

Замечательно! Выкладывать запроленный архив. Просто прелесть.

Как-то желание помочь сразу пропало.

Прошу прощения, даже не чекнул, думал обычный файлообменник.  Вот файлы https://fex.net/ru/s/kzpxaap ключ если правильно понял kzpxaap

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

creo_fam_tab.PNG

Не используйте базовый экземпляр как основной исполнение. Создайте новый экземпляр. 

Поэтому в чертеже в таблице нужно удалить "mdl.generic...." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, davidovka сказал:

creo_fam_tab.PNG

Не используйте базовый экземпляр как основной исполнение. Создайте новый экземпляр. 

Поэтому в чертеже в таблице нужно удалить "mdl.generic...." 

И как в этом случае выводить значения в таблицу? через fam у меня не работает по какой-то причине...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, dimka.che сказал:

И как в этом случае выводить значения в таблицу?

&fam.inst.param.value и в фильтре что хочешь вывести, например &fam.inst.param.name  == L

 

@dimka.che вот я смотрю на многих "конструкторов", ну вот почему нельзя сделать так, чтобы шифр изделия и был обозначением?

"Обозначение=rel_model_name" ?

 

ну будет формат без точек, поставьте вместо них тире.

Это просто на столько упростит Вам жизнь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, dimka.che сказал:

у меня не работает по какой-то причине...

А как же у Вас сейчас работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, davidovka сказал:

А как же у Вас сейчас работает?

 

А по какой причине, появляются пустые сроки?

5 часов назад, fenics555 сказал:

&fam.inst.param.value и в фильтре что хочешь вывести, например &fam.inst.param.name  == L

 

@dimka.che вот я смотрю на многих "конструкторов", ну вот почему нельзя сделать так, чтобы шифр изделия и был обозначением?

"Обозначение=rel_model_name" ?

 

ну будет формат без точек, поставьте вместо них тире.

Это просто на столько упростит Вам жизнь....

Смотрите дальше на "конструкторов")),  но на предприятии, не конструктор устанавливает правила присвоения обозначения продукции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.12.2023 в 16:24, dimka.che сказал:

устанавливает правила

В любом случае правила устанавливаются людьми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...