Перейти к публикации

Правильность построения детали


Рекомендованные сообщения

Построил четверть детали, осталось достроить остальные части - отражением или массивом, т.к. деталь симметрична и вдоль и поперек. Но нифига не получается ни первый, ни второй способ.

Порядок создания детали, вроде бы, выбрал оптимальный, эскизы простые. Или я чего-то не понимаю?(WF3)

post-7487-1181037749_thumb.jpg

Изменено пользователем rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лично я делаю Copy Surface Solid Geometry, при этом копируется вся твердотельная поверхность (неважно какой формы).

Потом вибираю Quilt (именно геометрию, а не фичу чтоб небыло проблем с привязками) и делаю мирор+солидифай.

все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все-таки по дальнейшей сборке (ну вдруг надо) сделать массивом, то задавать привязки лучше направлением - привязавшись за ребро или за оси. Оси лучше - они не слетят, при изменении геометрии (фаска, скругление). Если уж все-таки размером, то его лучше делать гибким, ианче в массиве размер зафиксируется жестко, и при изменениии геометрии привязка корректно не сгенерится...

хотя четверть шара и массивом ?!?!?! :blink::g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел прикрепить еще файл детали, но чё-то не получилось хотя файл маленький.

Еще вопрос: как снять ограничение на размер уклона (Draft). А то максимальный укол уклона у меня 30 градусов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй способ - через Edit > Feature operation > Mirror > ALL FEAT

Обычно получается, только при этом копируются все базовые плоскости и системы координат - вообще всё.

Третий способ. Создать новую пустую деталь. В неё вставить чертвертинку через Merge. Потом скопировать все поверхности тела и далее как описано в первом случае.

Четвёртый способ. Создать новую пустую деталь. В неё скопировать все поверхности тела четвертинки, и далее как описано в первом случае.

Если уклон больше 30 градусов, то это уже не уклон, а совершенно другая геометрия. Это ограничение не "снять".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел прикрепить еще файл детали, но чё-то не получилось хотя файл маленький.

Еще вопрос: как снять ограничение на размер уклона (Draft). А то максимальный укол уклона у меня 30 градусов?

<{POST_SNAPBACK}>

можна

создайте плоскость под углом градусаов 20 например. а потом дрефт от плоскости. вроде проходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить должно. Почему нет можно определить только по детали.

Еще вопрос: как снять ограничение на размер уклона (Draft). А то максимальный укол уклона у меня 30 градусов

Ни как. Этот фичер больше для формообразующих уклонов, отсюда и ограничение. Для создания большего угла используй вырез по траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

таки получается

post-4434-1181040798_thumb.jpg

скриншот смешной, но показывает, что проблему можно обойти

построена плоскость DTM4 под углом 20 градусов, от нее дрефт под улом 30 градусов.

сумарный угол 50 градусов

вуаля

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь не в сборке создавалась? Бывает, нет возможности копирования из-за наличия в фичерах детали ссылок из сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

действительно не смешно. Если бы не общий контекст, то не угадать что за дрефт такой. Если уж писАть русскими буквами, то это будет дрАфт. В этом слове не так уж много гласных, чтобы их искажать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упрощать это, конечно, хорошо... :g:

Главное - не переборщить. В данном случае я бы делал деталь без копирования и зеркала - целиком.

ИМХО - не тот случай для упрощения... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и при этом зеркалить четверти сечения в Скетчере удобней, чем копировать геометрию, создавая лишние фичеры.

post-261-1181048831_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 rus

Зеркально отразите всю деталь, в дереве модели выбрать корень дерева - WSTAWKA_2_1.PRT, затем операцию - Зеркальное отражение (mirror), далее плоскость отражения. Повторить. Надо учесть, что в этом случае копируется вся геометрия, в том числе тройка опорных плоскостей. Можно скрыть в дереве операции отражения. И будет вам счастье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit прав, эту деталь лучше всего построить целиком, безо всяких зеркалов и копирований. Будет правильнее и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я в общем так и сделал, просто заинтересовала проблема: деталь вроде простая, а скопировать нельзя :dry:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
×
×
  • Создать...