Перейти к публикации

Нужна помощь с сертификационной работой t flex базовый уровень


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
1 минуту назад, frei сказал:

в Крео смогешь?:biggrin:

любой каприз..., ты уже слышал мои бурные эмоции от работы в КРЕО:)

Ролик то оказался простецким, в ютубе куче видео-роликов: https://www.youtube.com/results?search_query=ролик+T-FLEX+CAD 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

 

Ролик то оказался простецким, в ютубе куче видео-роликов: https://www.youtube.com/results?search_query=ролик+T-FLEX+CAD 

а как мне выставить эти заветные 60градусов которые отображены вверху чертежа ролика

 

тестово по видеоролику у меня получилось сделать
но с чертежом я не понял как мне дырку в самом ролике нормально сделать и выставить 60 градусов чтоб не сломалась деталь

 

да и куча видео роликов стоит из одного видео которое выложили сами t-flex

 

8 минут назад, frei сказал:

а радиус R2 не получается?

неа

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Derzh сказал:

... дырку ...

Никогда не говорите конструктору "дырка". :k0510:

Рискуете услышать, где бывают дырки, а где отверстия. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

Никогда не говорите конструктору "дырка".

крайний раз, когда студентом ещё слышал слово "дырка на чертеже" -  видел как преподаватель протыкает карандашом чертёж(месячной трудоёмкости студента) и показывает - что такое "дырка" :biggrin:. Хотя в жаргоне, часто бывает народ ещё употребялет этот "термин" =))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Derzh сказал:

а как мне выставить эти заветные 60градусов которые отображены вверху чертежа ролика

нарисуй половину. потом отзеркалишь.

 и что бы этот чудо КАД не сыпался и не ломал сечение сделай прямоугольник из вспомогательных линий в габаритах сечения 10хФ57.

ну и радиусы скруглений не делай в эскизе.

Без имени.jpg

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а осевую линию где мне ставить, там же если прям с начала того где начну чертить отверстие будет отсутствовать

 

синие отрезки это вспомогательные линии?

2 минуты назад, frei сказал:

нарисуй половину. потом отзеркалишь.

Без имени.jpg

 

@frei есть телеграмм?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Derzh сказал:

где мне ставить,

Гусары, молчать! На оси где ж еще то.

 

1 минуту назад, Derzh сказал:

синие отрезки это вспомогательные линии?

Ну, пьяные, они.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Derzh сказал:

будет отсутствовать

если тебя так это сильно беспокоит, то в эскизе нарисуй осевую под командой отрезок есть осевая. так же можешь забить болт и запилить в 3Д модели ЛСК(предварительно создав 3Д узел) и крутануть об её ось..

1 минуту назад, Derzh сказал:

щас сделаю скину мб не так поняли

не надо, я уже на 3 хода вперед просчитал все твои текущие и будущие косяки.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

если тебя так это сильно беспокоит, то в эскизе нарисуй осевую под командой отрезок есть осевая. так же можешь забить болт и запилить в 3Д модели ЛСК(предварительно создав 3Д узел) и крутануть об её ось..

у меня еще не все сообщения прогружаются увидел что писали что это вспомогательные линии

но насчет сечения

7 минут назад, frei сказал:

сделай прямоугольник из вспомогательных линий в габаритах сечения 10хФ57.

ну и радиусы скруглений не делай в эскизе.

 

а как мне эти сечения выставить 
и насчет радиуса скруглений, мне же все равно нужно будет определить тот угол или нет
если вы к тому что после отзеркаливания, мне это выйдет боком, то да я удалю перед тем как отзеркалить

 

3 минуты назад, frei сказал:

если тебя так это сильно беспокоит, то в эскизе нарисуй осевую под командой отрезок есть осевая. так же можешь забить болт и запилить в 3Д модели ЛСК(предварительно создав 3Д узел) и крутануть об её ось..

тут вообще ничего не понял если честно

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

и, приклись, центральное отверстие можно вырезать отдельной операцией.

отлично

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Derzh сказал:

ничего не понял

да, запятых в предложении маловато.:biggrin:

image.pngimage.png

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei я не понял насчет сделай прямоугольник из вспомогательных линий в габаритах сечения 10хФ57.
там же 56
откуда 57 я не понимаю

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...