Перейти к публикации

Несовпадение координат на наклонной оси


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Несколько дней не могу решить проблему не совпадения координат выводимых постпроцессором и расчетных в компасе, соответственно и в реальности тоже идет смещение.

Предполагаю это можно решить настройкой какого то параметра в постпроцессоре. Так как на угле 0о  координаты совпадают и на угле 90о  тоже.

Наклонная ось имеет смещение от системы координат поворотной оси(Станок 5 осей, стол-стол). Если предположим убрать смещение в настройках кинематике, выводит координаты верно расчетным, но смещение в механике не убрать.

 

2023-11-14-16-50-17.png2023-11-14-16-33-09.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Может ком-то понадобится или кто-то сможет поднастроить. 
Постпроцессор 5осей.  Корректную работу не гарантирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, немного не по теме. А разве оси не должны быть объявлены в порядке подчинённости? Т.е. у тебя объявлена бесконечная B, а на ней висит А с лимитами. Или в ПМ пох?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная.  Оси сделаны на базе длительной головки.  По поводу порядка осей в постпроцессоре,  не знаю имеет ли значение, но оси работают нормально,  проблема только в выводе координат 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

IMG_20231115_092035.jpg

16 часов назад, Mtx сказал:

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная. 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fixedes сказал:

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите на почту pingvin-man@mail.ru станок, постпроцессор и проверочный проект.
Гляну, но не обещаю, что сегодня-завтра. Скорее в пятницу или в выходные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Mtx сказал:

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

В симуляции оси пошли по бороде, пока оставил все как было. 

Может кто-то тоже захочет посмотреть исходные файлы https://disk.yandex.ru/d/DGZahrQyQt3Ovw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без имени.png

 

 

А у вас в принципе оси совпадают с реальными?, просто обычно ездит портал с Y , а у вас это X.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, расположение не стандартное,  на момент постройки так было удобнее,  сейчас уже привык.  Оси совпадают по расположению и направлению

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, scorpion1007 сказал:

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Все верно. Так оно и было.  Возможно к этому и придем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толи я дурак, толи лыжи не едут. Попробовал несколько других постпроцессоров с таким же смещение оси. Во всех выдает такие же координаты. Такое чувство что я делаю явно что то не так. Кто-то пробовал у себя производить расчет координат с нулевым смещение и со смещение оси? Координаты относительно СК должны же совпадать в обоих случаях? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша модель станка и пост выводят все правильно!!!!

Эскиз то что самом начале, ничего общего не имеет с тем что указано в настройках станка и поста(смотрите внимательно там бред полный).

17 часов назад, Mtx сказал:

Такое чувство что я делаю явно что то не так.

Ваша ошибка в том, что вы проверяете с эскизом который не правильный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так происходит трансформация вашей нулевой точки.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснение, Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением, но после этого уже что-то менял в настройках, и появился вопрос из темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Mtx сказал:

Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением

А вот тут вообще интересно)) Сейчас у вас в проекте СК детали относительно станка стоит на расстоянии 105,5 и 4,5(как в посте), но при таком варианте деталь у вас прям в столе и сверлить так невозможно, значит деталь вы ставите в другое место! естественно и координаты другие. 

Все должно получится  когда вы начнете учитывать реальные размеры от СК до центра вращения!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь проект это так чисто для проверки координат, проще всего высчитать пару точек и сравнить. В реальности проект совсем другой, и там учтена оправки и патрон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
×
×
  • Создать...