Несовпадение координат на наклонной оси

[Mtx 0]

Добрый день. Несколько дней не могу решить проблему не совпадения координат выводимых постпроцессором и расчетных в компасе, соответственно и в реальности тоже идет смещение.

Предполагаю это можно решить настройкой какого то параметра в постпроцессоре. Так как на угле 0^о  координаты совпадают и на угле 90^о  тоже.

Наклонная ось имеет смещение от системы координат поворотной оси(Станок 5 осей, стол-стол). Если предположим убрать смещение в настройках кинематике, выводит координаты верно расчетным, но смещение в механике не убрать.

 

 

[Mtx 0]

Может ком-то понадобится или кто-то сможет поднастроить. 
Постпроцессор 5осей.  Корректную работу не гарантирую.

[maxx2000 444]

У меня вопрос, немного не по теме. А разве оси не должны быть объявлены в порядке подчинённости? Т.е. у тебя объявлена бесконечная B, а на ней висит А с лимитами. Или в ПМ пох?

Edited November 14 by maxx2000

[Mtx 0]

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная.  Оси сделаны на базе длительной головки.  По поводу порядка осей в постпроцессоре,  не знаю имеет ли значение, но оси работают нормально,  проблема только в выводе координат 

[Fixedes 8]

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

16 часов назад, Mtx сказал:

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная. 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

[Mtx 0]

1 час назад, Fixedes сказал:

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

[Pingvin man 28]

Пришлите на почту pingvin-man@mail.ru станок, постпроцессор и проверочный проект.
Гляну, но не обещаю, что сегодня-завтра. Скорее в пятницу или в выходные.

[Mtx 0]

6 часов назад, Mtx сказал:

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

В симуляции оси пошли по бороде, пока оставил все как было. 

Может кто-то тоже захочет посмотреть исходные файлы https://disk.yandex.ru/d/DGZahrQyQt3Ovw

[Fixedes 8]

 

 

А у вас в принципе оси совпадают с реальными?, просто обычно ездит портал с Y , а у вас это X.

[Mtx 0]

Да, расположение не стандартное,  на момент постройки так было удобнее,  сейчас уже привык.  Оси совпадают по расположению и направлению

[scorpion1007 56]

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

[Mtx 0]

7 часов назад, scorpion1007 сказал:

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Все верно. Так оно и было.  Возможно к этому и придем. 

[Mtx 0]

Толи я дурак, толи лыжи не едут. Попробовал несколько других постпроцессоров с таким же смещение оси. Во всех выдает такие же координаты. Такое чувство что я делаю явно что то не так. Кто-то пробовал у себя производить расчет координат с нулевым смещение и со смещение оси? Координаты относительно СК должны же совпадать в обоих случаях? 

[Е в г е н. 52]

Ваша модель станка и пост выводят все правильно!!!!

Эскиз то что самом начале, ничего общего не имеет с тем что указано в настройках станка и поста(смотрите внимательно там бред полный).

17 часов назад, Mtx сказал:

Такое чувство что я делаю явно что то не так.

Ваша ошибка в том, что вы проверяете с эскизом который не правильный.

[Е в г е н. 52]

Вот так происходит трансформация вашей нулевой точки.

[Mtx 0]

Спасибо за разъяснение, Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением, но после этого уже что-то менял в настройках, и появился вопрос из темы.

[Е в г е н. 52]

2 минуты назад, Mtx сказал:

Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением

А вот тут вообще интересно)) Сейчас у вас в проекте СК детали относительно станка стоит на расстоянии 105,5 и 4,5(как в посте), но при таком варианте деталь у вас прям в столе и сверлить так невозможно, значит деталь вы ставите в другое место! естественно и координаты другие. 

Все должно получится  когда вы начнете учитывать реальные размеры от СК до центра вращения!! 

[Mtx 0]

Здесь проект это так чисто для проверки координат, проще всего высчитать пару точек и сравнить. В реальности проект совсем другой, и там учтена оправки и патрон.