Перейти к публикации

Несовпадение координат на наклонной оси


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Несколько дней не могу решить проблему не совпадения координат выводимых постпроцессором и расчетных в компасе, соответственно и в реальности тоже идет смещение.

Предполагаю это можно решить настройкой какого то параметра в постпроцессоре. Так как на угле 0о  координаты совпадают и на угле 90о  тоже.

Наклонная ось имеет смещение от системы координат поворотной оси(Станок 5 осей, стол-стол). Если предположим убрать смещение в настройках кинематике, выводит координаты верно расчетным, но смещение в механике не убрать.

 

2023-11-14-16-50-17.png2023-11-14-16-33-09.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Может ком-то понадобится или кто-то сможет поднастроить. 
Постпроцессор 5осей.  Корректную работу не гарантирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, немного не по теме. А разве оси не должны быть объявлены в порядке подчинённости? Т.е. у тебя объявлена бесконечная B, а на ней висит А с лимитами. Или в ПМ пох?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная.  Оси сделаны на базе длительной головки.  По поводу порядка осей в постпроцессоре,  не знаю имеет ли значение, но оси работают нормально,  проблема только в выводе координат 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

IMG_20231115_092035.jpg

16 часов назад, Mtx сказал:

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная. 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fixedes сказал:

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите на почту pingvin-man@mail.ru станок, постпроцессор и проверочный проект.
Гляну, но не обещаю, что сегодня-завтра. Скорее в пятницу или в выходные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Mtx сказал:

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

В симуляции оси пошли по бороде, пока оставил все как было. 

Может кто-то тоже захочет посмотреть исходные файлы https://disk.yandex.ru/d/DGZahrQyQt3Ovw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без имени.png

 

 

А у вас в принципе оси совпадают с реальными?, просто обычно ездит портал с Y , а у вас это X.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, расположение не стандартное,  на момент постройки так было удобнее,  сейчас уже привык.  Оси совпадают по расположению и направлению

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, scorpion1007 сказал:

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Все верно. Так оно и было.  Возможно к этому и придем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толи я дурак, толи лыжи не едут. Попробовал несколько других постпроцессоров с таким же смещение оси. Во всех выдает такие же координаты. Такое чувство что я делаю явно что то не так. Кто-то пробовал у себя производить расчет координат с нулевым смещение и со смещение оси? Координаты относительно СК должны же совпадать в обоих случаях? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша модель станка и пост выводят все правильно!!!!

Эскиз то что самом начале, ничего общего не имеет с тем что указано в настройках станка и поста(смотрите внимательно там бред полный).

17 часов назад, Mtx сказал:

Такое чувство что я делаю явно что то не так.

Ваша ошибка в том, что вы проверяете с эскизом который не правильный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так происходит трансформация вашей нулевой точки.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснение, Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением, но после этого уже что-то менял в настройках, и появился вопрос из темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Mtx сказал:

Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением

А вот тут вообще интересно)) Сейчас у вас в проекте СК детали относительно станка стоит на расстоянии 105,5 и 4,5(как в посте), но при таком варианте деталь у вас прям в столе и сверлить так невозможно, значит деталь вы ставите в другое место! естественно и координаты другие. 

Все должно получится  когда вы начнете учитывать реальные размеры от СК до центра вращения!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь проект это так чисто для проверки координат, проще всего высчитать пару точек и сравнить. В реальности проект совсем другой, и там учтена оправки и патрон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алекс АМ
      Добрый день! По вашему вопросу можно решить прописав дистрибутив. Ключ у вас USB какого типа? можете телеграмм написать и фото 89898550527
    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
×
×
  • Создать...