Перейти к публикации

Несовпадение координат на наклонной оси


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Несколько дней не могу решить проблему не совпадения координат выводимых постпроцессором и расчетных в компасе, соответственно и в реальности тоже идет смещение.

Предполагаю это можно решить настройкой какого то параметра в постпроцессоре. Так как на угле 0о  координаты совпадают и на угле 90о  тоже.

Наклонная ось имеет смещение от системы координат поворотной оси(Станок 5 осей, стол-стол). Если предположим убрать смещение в настройках кинематике, выводит координаты верно расчетным, но смещение в механике не убрать.

 

2023-11-14-16-50-17.png2023-11-14-16-33-09.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Может ком-то понадобится или кто-то сможет поднастроить. 
Постпроцессор 5осей.  Корректную работу не гарантирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, немного не по теме. А разве оси не должны быть объявлены в порядке подчинённости? Т.е. у тебя объявлена бесконечная B, а на ней висит А с лимитами. Или в ПМ пох?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная.  Оси сделаны на базе длительной головки.  По поводу порядка осей в постпроцессоре,  не знаю имеет ли значение, но оси работают нормально,  проблема только в выводе координат 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

IMG_20231115_092035.jpg

16 часов назад, Mtx сказал:

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная. 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fixedes сказал:

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите на почту pingvin-man@mail.ru станок, постпроцессор и проверочный проект.
Гляну, но не обещаю, что сегодня-завтра. Скорее в пятницу или в выходные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Mtx сказал:

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

В симуляции оси пошли по бороде, пока оставил все как было. 

Может кто-то тоже захочет посмотреть исходные файлы https://disk.yandex.ru/d/DGZahrQyQt3Ovw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без имени.png

 

 

А у вас в принципе оси совпадают с реальными?, просто обычно ездит портал с Y , а у вас это X.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, расположение не стандартное,  на момент постройки так было удобнее,  сейчас уже привык.  Оси совпадают по расположению и направлению

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, scorpion1007 сказал:

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Все верно. Так оно и было.  Возможно к этому и придем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толи я дурак, толи лыжи не едут. Попробовал несколько других постпроцессоров с таким же смещение оси. Во всех выдает такие же координаты. Такое чувство что я делаю явно что то не так. Кто-то пробовал у себя производить расчет координат с нулевым смещение и со смещение оси? Координаты относительно СК должны же совпадать в обоих случаях? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша модель станка и пост выводят все правильно!!!!

Эскиз то что самом начале, ничего общего не имеет с тем что указано в настройках станка и поста(смотрите внимательно там бред полный).

17 часов назад, Mtx сказал:

Такое чувство что я делаю явно что то не так.

Ваша ошибка в том, что вы проверяете с эскизом который не правильный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так происходит трансформация вашей нулевой точки.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснение, Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением, но после этого уже что-то менял в настройках, и появился вопрос из темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Mtx сказал:

Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением

А вот тут вообще интересно)) Сейчас у вас в проекте СК детали относительно станка стоит на расстоянии 105,5 и 4,5(как в посте), но при таком варианте деталь у вас прям в столе и сверлить так невозможно, значит деталь вы ставите в другое место! естественно и координаты другие. 

Все должно получится  когда вы начнете учитывать реальные размеры от СК до центра вращения!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь проект это так чисто для проверки координат, проще всего высчитать пару точек и сравнить. В реальности проект совсем другой, и там учтена оправки и патрон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...