Перейти к публикации

Проблемы с оболочкой и эквидистантой


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, начинаю осваивать компас (версия 21), возникло сейчас 2 вопроса.

1. Как то странно работает эквидистанта (создаётся, но не ассоциативна к исходной, расстояние поставить не даёт от исходного контура, так и должно быть или надо какую-то настройку включить?

2. Проблемы с командой оболочка. Имеется деталь типа крыша и при попытке сделать оболочку высвечивается ошибка "ошибка при создании тонкостенного тела", как это выглядит, прикладываю ниже

image.png

При всём при этом и солид ворк и NX данную команду делают корректно.

Вопрос, это проблемы с ядром, или надо что-то нажать чтоб заработало?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 минуты назад, Radon сказал:

При том что это, в принципе, нафиг не нужно.

Зачем предлагать то, что не нужно? Алгоритмуй дальше шкуркой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

Зачем предлагать то, что не нужно? Алгоритмуй дальше шкуркой.

Понятия не имею зачем, вы же предложили. И сказали ай яй яй то что никому не нужно не работает так как хочется мне, но так как мне не хочется - работает

При том так как вам надо не показали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.11.2023 в 08:24, Radon сказал:

2. Проблемы с командой оболочка. Имеется деталь типа крыша и при попытке сделать оболочку высвечивается ошибка "ошибка при создании тонкостенного тела", как это выглядит, прикладываю ниже

Скрытый текст

 

Может помочь школьный курс геометрии, попробуйте нанять репетитора для 5-х классов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

какая толщина стенки?

любую можно, которая помещается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, mrvcf1 сказал:
  Показать содержимое

 

Может помочь школьный курс геометрии, попробуйте нанять репетитора для 5-х классов.

Плохой совет, вам же не помог. 

Вообще смысл с вами общаться, какашками без конструктива с зеркалом можете обкидываться, мне это не интересно. Будет что дельное сказать - пишите. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 что значит любую которая помещается. Мне как конструктору надо конкретно 10 мм. Смогёшь?

Ладно 10 загнул при таком размере, 5 хватит.

 

 

Уже выяснили, что если уклон строить одновременно с вытягиванием то оболочка не работает как надо, по крайней мере при таких размерах. А если уклон построен отдельной операцией то всё работает корректно.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, maxx2000 сказал:

Мне как конструктору надо конкретно 10 мм. Смогёшь?

Ты так шутишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 что тебя навело на такую мысль?

Ну так смогёшь хотя бы 5 мм?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, maxx2000 сказал:

Ну так смогёшь хотя бы 5 мм?

Ну если тебе нужно, то вот.

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 прикольно. А у меня также как и у него не строит :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, maxx2000 сказал:

@mrvcf1 прикольно. А у меня также как и у него не строит :crazy:

Может это 22 версия и там поправили? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Radon на хрена ему дома лицуха 22 версии, да ещё и Компас :lol:, может это какая нить ранняя, 18 или 19

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я посмотрел, у вас не работает "Элемент выдавливания", он не удаляет вырождающуюся грань при задании угла. Почему не работает, объяснять думаю смысла нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От чего же нет смыла? И что значит не удаляет, всё удаляетimage.png

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 Отрезай эту пирамиду пополам другим телом, так чтобы обрезалось красное "ребро" и приблизи красную "грань" увидишь что это не ребро, должен заметить. 2. Попробуй в обратную сторону построить тоже самое с уклоном и посмотри результат.

В общем уклоны у вас в этом инструменте не работают. Не стоит тратить на это время, просто поменяй инструмент.

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 ага, теперь вижу что за шляпа.

Возникает закономерный вопрос, как при установке из коробки такое возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

Возникает закономерный вопрос, как при установке из коробки такое возможно?

Тут я не знаю. 

А вообще на практике, уклон в инструмента выдавливания, не очень хорошо использовать. Это касается любой системы, в последствии это вызывает массу проблем, ну конечно если это не деталь в 10 действий.

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Я не знаю тип вашего крепления, поэтому гадать не буду. 
    • gudstartup
      а из шпинделя и в него берет и вставляет нормально? покрутите лапу вручную сверху отключив тормоз и посмотрите как она доходит и насколько точно
    • Limon2986
      Как откручиваются и закручиваются знаем. Согласно Вашей логике нужно все открутить и закрутить. Я так понимаю ослабить болт самой лапы снизу и провернуть?
    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
×
×
  • Создать...