Перейти к публикации

Проектирование стула - выбор ПО


Рекомендованные сообщения

Суть идеи:

Разработать объемную 3D-модель деревянной части стула без мягкостей(в стиле Людовика XIV), на задней части спинки изобразить рельефное изображение сюжета из древнегреческой легенды, разбить модель на части по размерам заготовок с пазами для последующего склеивания, разработать управляющую программу для фрезерования деталей на станке с ЧПУ, изготовить детали.

Вопрос:

1. Какую программу выбрать для 3D-моделирования стула?

2. В какой программе целесообразно разбить модель по размерам заготовок с пазами для склеивания?

3. Какую программу использовать для разработки управляющей программы для фрезерования?

и... :smile: какой фрезер можете посоветовать?

P.S. Прошу прощения за сухой стиль изложения задачи, но я, как полный "0" в этом старался предельно точно изложить суть вопроса. С благодарностью приму все советы и критику в свой адрес.

Извините если занял Ваше время:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам стул не вопрос смоделить в любом CAD уровня ProE, CATIA или UG, в них же и создать управляющую программу для ЧПУ, хотя не обязательно - можно перебросить в какой-нибудь CAM, PowerMILL, например.

Деталь с "рельефным изображеним сюжета из древнегреческой легенды" может вызвать вопросы, но на это есть программы типа ArtCAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное - чтобы стул был не жидким :)

все перечисленные пункты лучше делать в ОДНОЙ программе. Выше были перечислены эти программы.

Сложности в них могут возинкуть только с рельефом.

Но можно сам стул сделать и в более простых программах типа Инвентора, СолидВорка и им подобным. Даже в Кадкее (если он ещё жив).

Рельеф можно сделать в Арткаме и в нём же наложить его на нужное место стула. Тгда и управляющую программу можно сделать в нём же.

Когда есть модель, сделанная в простой программе, её можно перекинуть в различные программы, предназначенные для ЧПУ - ПоверМилл, Мастеркам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень жизнеспособна комбинация SolidWorks+ArtCam или PowerShape+Artcam - в первом компоненте делаем конструктив - во втором - натягиваем рельеф, выбор первого компонента определяет затейливость стула, коию вы показать не сочли нужным (вы будете шокированы, но стиль Людовика 14-го я себе представляю.... не отчетливо.... это Помпадур, рококо, соотв.? или Помпадур это уже 15ый? :)).

В этих же пакетах можно и делить на детали.

Обработка - в MasterCam, PowerMill и т.д.

Станки подходящие, кстати, делают в Укранине, яндекс по запросу "станки с чпу фрезерные для деревообработки" быстро вам это разъяснит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю Вас многоуважаемые Гуру!

Рельеф делаем в Арткаме - ясно. А сам стул в 3дМаксе или Рино можно? Смогу потом я его разбить на детали?

Мой стул станет жестким! :smile:

Уважаемый MFS! Я с удовольствием показал бы фото своего стула! Оно у меня есть, но я не могу приаттачивать фотографии. Очень красивый стул... гм... я говорю о фотографии стула как предмете мебели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо господа!

Первый шаг мне понятен. Когда доползу до следующей ступеньки - буду вынужден снова воспользоваться Вашими советами.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошу прощения еще маленький вопрос:

У меня есть много фоток прототипа стула как я хочу с разных ракурсов. А можно их импортировать в какую-либо систему и получить в самом черновом варианте 3D-модель? Или это абсурд?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно их импортировать в какую-либо систему и получить в самом черновом варианте 3D-модель?

Можно попробовать в кинуть в Photomodeller... но я его не пробовал. По мне здоровЕе вставить их подложками в Rhino3D и обвести - чуть дороже, но много сердитее (читай, качественнее).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошу прощения еще маленький вопрос:

У меня есть много фоток прототипа стула как я хочу с разных ракурсов. А можно их импортировать в какую-либо систему и получить в самом черновом варианте 3D-модель? Или это абсурд?

<{POST_SNAPBACK}>

Поищи в Инете "RealVIZ Image Modeler" и на этом форуме была по нему тема, можно поискать...

Вот кратко:

Instead of modeling complicated geometry, materials and lighting from ¦

¦ scratch, ImageModelerr taps directly into the richness of the real world¦

¦ Designed specifically for computer graphics professionals and animators,¦

¦ ImageModelerr is the first high-end "Image-Based Modeler" to produce 3-D¦

¦ models from photo, video or cinematic images. ¦

¦ ¦

¦ Modeling complicated geometry and creating realistic looking models is ¦

¦ difficult, time consuming work. With ImageModeler photo-realistic 3D ¦

¦ models can be created accurately in much less time than conventional ¦

¦ computer modeling techiques. ¦

¦ ¦

¦ ImageModeler utilizes new image processing technology that automates ¦

¦ model creation. From a series of still pictures it can accurately ¦

¦ capture 3D geometry and textures to synthesize photo-realistic models. ¦

¦ ¦

¦ ImageModeler provides added flexibility in post-production processes ¦

¦ while enhancing quality and reducing costs. Using the new capabilities ¦

¦ of ImageModeler, production procedures can be made simpler without ¦

¦ sacrificing realism in the final product. ¦

¦

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете что...

Я новичек у Вас, поэтому не знаю насколько корректна для этого форума моя идея:)

Если я говорю ерунду - сразу поставьте меня на место, ок:)

Давайте совместно открыто разовьем мою бизнесс-идею и воплотим её в жизнь?

Уважаемый АДМИН, не убивайте меня сразу, а если я говорю не по теме, то порекомендуйте мне пойти туда-то и туда-то ок? Только скажите куда:)

Господа, каждый из Вас по мере ее развития имеет полные права воплотить ее:) я постараюсь быть первым в своём городе, но ведь городов у нас много, поэтому нам не будет тесно, да?

Суть:

Производство эксклюзивных элитных студьев из очень дорогой древесины исключительно автоматизированным способом. Периодически такая продукция делается на моем предприятии на современных станках без ЧПУ и с привлечением большого количества человеческих ресурсов.

Уважаемый АДМИН, дайте мне, новичку, право разместить фотки, а? Такие стулья стоят обезбашенно!

извините, отвлекся - суть:

с Вашей помощью мы разрабатываем 3Д модель стула, создаем управляющую программу, совместно обсуждаем и по частям в разных местах заказываем фрезеровку разных частей (материал дерево и работу экспериментального стула я буду оплачивать самомтоятельно (надеюсь она не превышет 1000уе:) все координаты фотки и технологии этого процесса известные мне обязуюсь публиковать на этом форуме. слово мужчины. Тоже и Вы, уважаемые форумчане публикуйте все данные, которые вы получили в ходе этого проекта...

Дальше, после, фрезеровки идет склейка стула, лакировка и полировка. Эту технологию я узнаю у себя на предприятии и выложу до капилек Вам.

Ну не верю я что это утопизм! давайте попробуем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно. А точнее прикольно то, что это был бы очень интересный прецедент. Я бы поучаствовал просто из интереса.

Наступил, а руководить этим процессом вы осилите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многоуважаемый IBV!

Если Вы увидите что я не осилю, то все бразды правления передам Вам, как первому, поддержавшему мою идею. Благодарю Вас что не втоптали меня в грязь.

Представте, поищите в и-нете, очень дорогой материал, аналог красного дерева "сапели" стоит 2000уе. за куб. Это 100уе дерева на один стул максимум с обезбашенным запасом. Дайте мне возможность показать фото стула и скажите сколько оно будет стоить в вашем регионе!

По идее я у себя в провинции могу свернуться в улитку(самостоятельно, ну не настолько же каждый из нас тупой! Изучить в течение месяца одну, потом вторую программу, третью, искать нужные фрезеры... год минимум пройдет!

Но я не жлоб. я говорю откровенно о своих интересах, которые могут стать Вашим бизнесом: представьте пару человек работают на Вас, а Вы просто отдаете по одному стулу в каждый мебельный салон своего города? а? А ТОЛЬКО НАЙДЕТСЯ покупатель все отвозится ему. у Вас только мастерская:) Ну давайте попробуем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если реализуем этот проект, то я готов публично реализовывать следующий:

суть идеи:

протезирование, делается слепок зубов, сканируется например МДХ-15, моделируется мост, а потом, может быть там же и фрезеруется из титана? Или на другом фрезере? Но, господа, у меня(и соответственно у Вас) есть возможность пробовать и эксперементировать! Но это моя следующая идея. вначале стул:)

или параллельно?

простите если загрузил Вас идеями:)

Я чувствую, что господин АДМИН выкинет меня нафиг, поскольку моя тема претерпевает существенные изменения...

Изменено пользователем Наступил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы увидите что я не осилю, то все бразды правления передам Вам, как первому, поддержавшему мою идею. Благодарю Вас что не втоптали меня в грязь.

Спасибо конечно, но я немного не из России и это не совсем моя тематика. Правда по дереву немножко работал.

Про зубы - это вы по-моему круто загнули. Медицина это серьёзно. Правда так, как вы пишите в мире работают. Но давайте просто начнём с чего-то реального? Я про стул.

Фотки шлите мне на адрес ibvcnc<офигительно злая собака>inbox.lv, я выложу их на форум.

Тему переношу в раздел "РАБОТА"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. я тоже не из Росии, я из Украины:)) но ведь это не мешает нашему сотрудничеству, да?

2. медицина это очень серьезно, но поскольку я легализовал свою стоматологию, то думаю что прожекты могу реализовывать

3. направляю по мылу Вам 14 фото:)

Давайте начнем со стульев! Господа, присоединяйтесь!

Уважаемый IBV!

Вы переместили мою тему... а вдруг ее не найдут другие пользователи? а?

Ну честно, ну что же это! на данном этапе это не работа, которая приносит доход! Это интелектуальные инвестиции всех форумчан! Хотел бы я, я бы просто нанял специалистов... я ведь делюсь с Вами идеей, я ведь предлагаю сотрудничество, на этом этапе это ведь сбор информации в единый центр да? ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИ Я ЕГО ПОТОМ КАЖДЫМ, ДА? коммерческим проектом его можно назвать только потом, когда он будет реализован. и несомневаюсь Вами тоже! поместите меня взад!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну честно, ну на этом этапе это же не коммерческий проект! Никто сейчас никому не платит бабки! Я пытаюсь Вас уговорить совместно учавствовать безвозмездно в проекте проектирования! Потом, когда дело дойдет - да! я буду за свои финансы воплощать нолики и единички, тысячи , миллиарды их в жесткую конструкцию и при этом как новостной телеканал пошагово информировать Вас обо все ньюансах. Ну как же так...

Многоуважаемый IBV!

я отправил Вам на мыло 14 фоток. разместите их плз!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

протезирование, делается слепок зубов, сканируется например МДХ-15, моделируется мост, а потом, может быть там же и фрезеруется из титана? Или на другом фрезере? Но, господа, у меня(и соответственно у Вас) есть возможность пробовать и эксперементировать!

<{POST_SNAPBACK}>

Это слишком условное представление о сложности работы.

Или на другом фрезере?

Конечно на другом :thumbdown: - Роланд загнется от титана.

Чем не устраивает хороший протезист? :doh:

Поробую внести свои 5 копеек - про зубы.

Идея красивая, но мой личный опыт вставления моих (уже :sad: ) зубов - подсказывет. Получается очень дорого сама работа специалиста-нестоматолога + оборудование(сканер+ станок), а результат тот же (могу ошибаться), как и у опытного протезиста. По сути надо что, точное смыкание с ответными зубами, ну и эстетика. Это же литьё. Точнее и проще его ничего не придумано. Сканирование - это всегда интерполяция. Сканируют для того чтобы сделать восковку и отлить из металла-пластика . Зачем вам, как стоматологу , лишнее звено в виде математики? :g: Тиража и последующего снижения затрат все равно нет.

Всё это прекрасно делает хороший протезист. На мой взгляд это анолог сравнения скульптора с инженером, которому дали сканер и станок и сказали - сделай бюст. Все имхо. На форуме уже были подобные разговоры, Михаил Зленко , пытался развить идею с выращиванием прототипов на протезы, но там совсем другие деньги.

Теперь вернусь к стульям. Все хорошо. Но вот , в моем понимании эКСЛюзивный стул - это не тираж, это ручная работа мастера, ну может только не главные детали д.б. выполнены машиной.

Но, если это уже работает и деньги от богатеньких буратин есть, то почему бы и нет.

Я понимаю, то надо понижать себестоимость. И вроде как ЧПУ - единственный путь. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...