Расчет полого цилиндра(уплотнение)

[Zlobin 0]

Строится простейшая геом. модель - Hollow Cylinder(z - ось вращения).

Элемент - Solid 92, изотропный материал.

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[dimcher 0]

У меня не появилось никаких концентраций. Закрепление по всей внешней поверхности цилиндра или только по половине, я этого из описания не уловил толком?

Изменено 23 мая 2007 пользователем dimcher

[Zlobin 0]

A

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[serg_a 0]

У меня не появилось никаких концентраций.

При каких величинах сил и толщинах стенок цилиндра?

Смотрим результаты - возле образующих появляются области концентрации деформаций и напряжений, хотя, вроде бы как должно быть равномерное распределение нагрузки. В чем может быть причина?

При определённых условиях это может быть одна из форм потери устойчивости получившейся конструкции.

на внутренней - приложены силы в узлах в радиальном направлении

Сколько узлов?

[dimcher 0]

Если уж говорить о потере устойчивости, то в какой постановке задача? Учтены большие деформации? Может просто невнимательно ГУ приложили и не те поверхности закрепились? Залейте базу, посмотрим.

[Форумный боец 1]

приложены силы в узлах

<{POST_SNAPBACK}>

именно силы? может по-этому? какие величины силы? во все стороны одинаковое значение? pressure не подойдет?

и вообще, задача осесимметричная?

Изменено 23 мая 2007 пользователем Форумный боец

[Zlobin 0]

Что делалось:

при просмотре деформаций выскакивают 2 области с max деформациями(:

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[dimcher 0]

Вы про это? (показаны эквивалентные по Мизесу деформации) думается, что дело в неравномерности КЭ сетки. При этом ко всем узлам одна и таже сила прикладывается - следовательно, на самом деле в какой-то области, где "концентрация узлов" больше, т.е. сгущение, нагрузка будет больше, чем в области, где узлы более разрежены. С такой геометрией нет никаких проблем сделать приличную hex-сетку из 20-узловых КЭ. Тогда этого эффетка не будет.

[Zlobin 0]

Вы про это

<{POST_SNAPBACK}>

Да Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[Zlobin 0]

Спасибо всем кто помог. Разобрался.

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[Форумный боец 1]

начинают играть роль одной из сторон тетраэдров

<{POST_SNAPBACK}>

забей на тетраэдры и сделай сетку из 20-узловых хексов по совету dimcher'a. при такой геометрии свипом или даже просто мэпптом делается за минуту и эффект думаю будет.

ps: и все таки, почему не делаешь в осесимметрично постановке ине задаешь нагрузку с помощью pressure?

Изменено 24 мая 2007 пользователем Форумный боец

[dimcher 0]

ps: и все таки, почему не делаешь в осесимметрично постановке ине задаешь нагрузку с помощью pressure?

<{POST_SNAPBACK}>

Там силы приложены в тангенциальном направлении. В осесимметричсной постановке это не реализовать...во всяком случае без использования какой-нибудь хитрой аналогии.

[Форумный боец 1]

Там силы приложены в тангенциальном направлении

<{POST_SNAPBACK}>

странно, в первом посте написано "в радиальном" :) я думал, что это значит по радиусу, ну да ладно, касательные так касательные...

[Zlobin 0]

Еще вопрос - если даны хар-ки ортотропного материала в одной системе координат(напр. в декартовой), а считается в другой(напр. в цилиндрической), то как учесть различие м/д системами координат? Можно тыкнуть туда, где с этим можно ознакомиться более подробно.

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[Форумный боец 1]

задавай в декартовой, считай в ней же, а в цилиндрической только результаты смотри.

[dimcher 0]

Что-то я не понял, что значит "считается в какой-то системе координат"? Как бы ни считалось. Можно представить решение в разных системах координат.

[Zlobin 0]

задавай в декартовой, считай в ней же

<{POST_SNAPBACK}>

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin

[dimcher 0]

ну задали и считайте. дальше смотрите в нужной СК результаты. Какая бы активная СК ни была бы выбрана при счете, результат не изменится.

[Форумный боец 1]

Да в том то и дело, что необходимо в цилиндрической.

<{POST_SNAPBACK}>

а какая разница в какой считать? ты получишь тензор напряжений/деформаций, а дальше переводи его в любую систему...

[Zlobin 0]

В общем, что есть:

Ортотропный материал.

Его св-ва: E, E' - Юнг; PR, PR' - Пуассон; и G, G' - модули сдвига.

E, PR, G - св-ва в направлении пл-ти изотропии(xy); E', PR', G' - в напралении z.

Изменено 12 октября 2011 пользователем Zlobin