Jump to content

Параметризация чертежа T-Flex


QuestioMen

Recommended Posts

Уважаемые гуру T-Flex, подскажите, пожалуйста, реально ли исключить из расчёта геометрию определённого словя/уровня/группы при расчёте параметризованного чертежа? :gun_guns:

 

Решаю задачу, в которой, в зависимости от начальных условий есть два варианта её выполнения. Если разграничить решение простой видимостью, T-Flex начинает сходить с ума при расчёте сразу двух путей решения задачи (вероятно из-за того, что они каким-то образом пересекаются по ходу дела).

 

В целом, проблема могла бы быть решена (скорее всего) путём задания ограничений через переменные (по аналогии с видимостью слоёв - включить/выключить = 1/0), но не знаю, каким образом это реализуется.

 

Помогите, пожалуйста, расскажите, как решить проблему, если есть какие-нибудь мысли :surrender:

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, QuestioMen сказал:

Уважаемые гуру T-Flex, подскажите, пожалуйста, реально ли исключить из расчёта геометрию определённого словя/уровня/группы при расчёте параметризованного чертежа? :gun_guns:

 

Решаю задачу, в которой, в зависимости от начальных условий есть два варианта её выполнения. Если разграничить решение простой видимостью, T-Flex начинает сходить с ума при расчёте сразу двух путей решения задачи (вероятно из-за того, что они каким-то образом пересекаются по ходу дела).

 

В целом, проблема могла бы быть решена (скорее всего) путём задания ограничений через переменные (по аналогии с видимостью слоёв - включить/выключить = 1/0), но не знаю, каким образом это реализуется.

 

Помогите, пожалуйста, расскажите, как решить проблему, если есть какие-нибудь мысли :surrender:

Отключение ограничений через переменную нашёл. Но, интересно было бы узнать, возможны ли другие способы решения вопроса

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, QuestioMen сказал:

Решаю задачу, в которой, в зависимости от начальных условий есть два варианта её выполнения

Без картинок/примеров ничего не понятно, но интересно:)

Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, если непонятно изъясняюсь :flush:

 

В целом, уже +- решил задачку

Здесь вопрос был в том, как составить несколько веток проведения расчётных операций

 

Если на упрощённом примере:

Когда А=1, необходимо начертить прямоугольник с заданными координатами

Когда A=2, необходимо начертить треугольник с заданными координатами

 

Можно отчерчивать одновременно прямоугольник и треугольник на разных слоях/уровнях и скрывать ненужный, в зависимости от условий, но нужно было, чтобы на одном и том же уровне/слое решалась задача

В данном случае помогло погашение ограничений с помощью переменных, т.е. было (условно) начерчено несколько линий и, в зависимости от условий, на них накладывались соответствующие ограничения :beer:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • scorpion1007
      Вот, нашел сфотканные параметры
    • Killerchik
      Так это ж BBT (BT+)! Конечно он на миллиметр и торчит от базовой плоскости - на тот самый миллиметр, который в обычном BT (и в SK, CAT и NT) отведён на технологический зазор.
    • scorpion1007
      Я уже не помню, давно это было. Лет пять прошло. Там на стойке было ещё какое-то отдельное приложение, где задавалась вся кинематика. Методом тыка и подбором параметров я выставил все в нули
    • Viktor2004
      А вот тут откровенно пишут что калибровочная линия шпинделя почти на миллиметр вглубь шпинделя
    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
×
×
  • Create New...