Перейти к публикации

Одна деталь и несколько нулевых точек.


Hunt

Рекомендованные сообщения

Прошу прощения, что создаю отдельный пост для этого вопроса, но не смог отыскать поиском ответа на вопрос.

Имеется деталь и обработка к ней, есть несколько тисков и нулевых точек к ним. Нужно чтобы первый инструмент отработал все базы(G54, G55, .. и т.д.), сменился отработал все операции связанные с ним на всех базах. Задача минимизировать количество смен инструмента.

Уверен, вопрос плёвый, заранее благодарен за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

На сименсе это делается простым размножением. А вам как жуку - пускай гадалка советует. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, lem_on сказал:

На сименсе это делается простым размножением. А вам как жуку - пускай гадалка советует. 

Почему как жуку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из вопроса понятно, что фрезерный, стойка не важна. На пальцах для фруктов ).

Один станок 3х осевой, на стойке fanuc, установлены 2 заготовки в тисках. Одна заготовка имеет привязку G54, вторая G55, как объяснить NX'у, что программа обработки для этой одной детали написанной из нескольких инструментов, нужно обработать сначала операции связанные с первым инструментом, сначала на первой базе G54, затем на второй G55, сменить инструмент и снова все операции связанные с инструментом на базе G54, затем на второй G55.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Hunt сказал:

стойка не важна

если делать через подпрограмму, то важна, а делать лучше через неё, а не силами САМ
я как человек не знающий NX , но разбирающийся в другой системе думаю, можно скопировать переход и в нем (хотя в НХ он называется вроде операцией) можно прописать другую систему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, такой способ пользуемся, но не нравится, что много подпрограмм и нужна главная(бывает и по 20 смен инструмента, а это уже 21 программа). Встречал на просторах youtube как такое делали чисто средствами NX'a, но не сохранил, к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hunt Как вариант:

 

#101=54 (NCSYS_START)

#102=59 (NCYC_END)

WHILE[#101LT#102]DO1

G#101 (SELECT_CSYS)

.....обработка.....

#101=#101+1

END1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз составил программу с кучей инструментов, кучей нулей, с вызовом подпрограмм (или лабов), а потом подствляй туда разные проги, с теми же названиями. и стирай ненужные кадры. И программисту  счастье - не думать про 2-20 тисков, одну деталь отработал и оператору отдал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много раз так делал в NX и не понимаю проблемы? Что конкретно не получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В навигаторе у вас созданы главная СКС и локальные СКС. Какждая из СКС соответствует своей установке.

В разделе навигатора "программы" перетащите операции, где работает один и тот же инструмент, в одну программу в нужной последовательности. И так делаете для всех инструментов.

В разделе навигатора "СКС и воркспис" операции останутся на своих местах со своими нулевыми точками и плоскостью безопасности для каждой из них, а в разделе "программ" они объединятся в одну программу.

(Вам потребуется для каждой операции установить точку отхода повыше, так как разные тиски  могут быть разной высоты и при переходе инструмент может ударится в тиски с другой нулевой точкой.)

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, drion сказал:

Вам потребуется для каждой операции установить точку отхода повыше

точнее по самым высоким тискам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Ander сказал:

Один раз составил программу с кучей инструментов, кучей нулей, с вызовом подпрограмм (или лабов), а потом подствляй туда разные проги, с теми же названиями. и стирай ненужные кадры. И программисту  счастье - не думать про 2-20 тисков, одну деталь отработал и оператору отдал.

По этому принципу похоже и придется делать.

 

 

Как я стал делать: Убрал из стандартного поста fanuc'a NX вызов нулевой точки(G54), поменял M02 на M99, убрал смену инструмента, пишу ее вручную(т.к. каждый вызов это подъем на точку смены).

На примере программы с инструментами:

O0001

%

T01M06

G54

M98 P0002

G55

M98 P0002

G56

M98 P0002

G57

M98 P0002

 

T02M06

G54

M98 P0003

G55

M98 P0003

G56

M98 P0003

G57

M98 P0003

 

T03M06

G54

M98 P0004

G55

M98 P0004

G56

M98 P0004

G57

M98 P0004

 

G91G28Z0

G91G28Y0

M02

%

 

O0002

%

<программа обработки>

M99

%

 

O0003

%

<программа обработки>

M99

%

 

O0004

%

<программа обработки>

M99

%

 

Если кто-то знает способ проще, пожалуйста отпишитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Hunt сказал:

Если кто-то знает способ проще, пожалуйста отпишитесь.

Так тебе уже написали

1 час назад, drion сказал:

разделе навигатора "программы" перетащите операции, где работает один и тот же инструмент, в одну программу в нужной последовательности.

Ну либо сгруппируй операции по инструменту автоматически если NX такое умеет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В примере, там и так сгруппировано по инструментам, читайте внимательнее ;) 

Я про более элегантный способ, без разделения на подпрограммы, а сгенерировать одну программу силами NX. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если сгруппировать операции во всех установах по инструменту то и будет одна программа, без всяких подпрограмм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
×
×
  • Создать...