Перейти к публикации

Про резьбу


Рекомендованные сообщения

Прошу извинить , что отрываю от важных дел..

На модели, нужно вокруг центрального отверстия сделать крепежные М3 (4 отверстия), все показано и видно.

Перехожу на чертеж и только отверстия 2,5 (в размере то же ставит Ф2,5), а куда подевалось условное обозначение резьбы???

В предыдущей детальке все стоит ОК. И, что самое противное, настройки у них одинаковые (как по Жванецкому).

Единственное - сменил формат листа (на А3), проверил - все галки стоят на местах.

Сделал все по-новой, не меняя формат, то же самое (значит не формат).

Может что упустил???

============

Пробовал разные варианты установки отверстия под резьбу.

Круговой массив почему-то лепит только в одной (ненужной) плоскости и все отверстия висят в воздухе. В хелпе все кратенько сложно понять.

Единственный вариант который все ставит:

рисую окружность, оси, вспомогательные линии, привязываю их к осям под углом в 45, произвольно ставлю отверстия после чего перемещаю их точки вставки в точки пересечения окружности и вспомогательных линий. Все встает.

Но на чертеже только отверстия и никакой резьбы.

И еще глюк заметил - почему-то с другой стороны детали немогу проставить углы ко всем вспомогательным линиям, на 3 или 4 ругается и все становятся красные, удаляю один угол все ОК.

Или показывает значение не острого а тупого угла.

Бред какой-то, а може и я тупею.

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чертеже есть команда, с помощью которой импортируются примечания из модели. Опять нет Солида под рукой, а вспомнить название команды не могу ))) В панельки Примечания есть кнопочка - нарисован размерчик и красненькая галочка... Вот вроде всё!

Изменено пользователем Baron
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже есть команда, с помощью которой импортируются примечания из модели. Опять нет Солида под рукой, а вспомнить название команды не могу )))

<{POST_SNAPBACK}>

1. Есть такое, но толькодля чертежей сборок

2. Вставка->элементы модели...

3. Помнится ещё вроде глюк с отображением резьбы на одинаковых элементов в сборке, тут в форуме глюки Solidworks 2007 его вроде описывали, но я так и не успел проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Есть такое, но толькодля чертежей сборок

<{POST_SNAPBACK}>

У меня SW2006 и как-раз сборка (правда мааленькая) и плюс сварка.

Попробую совет Baron'a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал!!!

И что удивительно - получилось!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Я когда только начал с солидом работать, над этим моментом несколько дней бился ))) Тогда правда было не до смеха )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я о том же. Пока поймешь, что где да как, столько времени угорохаешь...

Ну, что не могли они (DS), что-ли сгруппировать все настройки в "свойствах документа", ползай теперь по всем менюшкам и панелькам.

А они еще так запрятаны, что нужно точно знать - что где искать, а ежли не знаешь, то тут и хелп непоможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, что не могли они (DS), что-ли сгруппировать все настройки в "свойствах документа", ползай теперь по всем менюшкам и панелькам.

А они еще так запрятаны, что нужно точно знать - что где искать, а ежли не знаешь, то тут и хелп непоможет.

Тут DS не причем. Это было заложено с самого начала SW. Логика настроек вполне нормальная. Если сравнивать с AutoCAD-ом, то по моему, не в пользу последнего. Просто как и всегда, надо изучать матчасть.

P.S. А в Help-e про это все написано....По всей видимости, читали невнимательно... Удачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто как и всегда, надо изучать матчасть.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен!

Но умные люди сначала изучают матерную часть, а уже потом лезут шаловливыми ручками куда не надо. К сожалению изучать эту саму часть приходится во время работы - поэтому не всегда "руки доходят" до нужных мест в хелпе или книжке.

P.S. А в Help-e про это все написано....По всей видимости, читали невнимательно... Удачи...

<{POST_SNAPBACK}>

И опять Согласен!!

Но, читать Хелп как книгу, на мой взгляд, довольно сложно. Читаю, когда не могу разобрать что и как, а если и так все понятно, то чего лазить. Хотя, наверное, нужно и слазить - может что новенького по уже старенькому накопаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И у меня вопрос по теме:

делаю в чертеже разрез соединения , исключая разрез крепежа, и болт получается без штриховки, нерезрезанный, нормальный - но его тело вообще пропадает, только фаска остается, а линии резьбы и линии контура от головки до этой исчезают и их надо от руки дорисовывать (((

Это на той части болта, которая попадает "на пустоту", то есть воокруг нее ничего не разрезано, штриховки соответственно нет.... и болта нет... :sad: только фаска одиноко нарисована.

Шеф говорит, у него та же фигня, глюк. А можно исправить его??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не видя что и как Вы делаете, сложно сказать - что не так.

Не далее, как вчера делал именно вырез с резьбой, все чин-чином, и штриховочка где надо, болт как надо с условной резьбой.

Проверьте Ваши настройки в "Свойствах документа" в части резьбы.

Может сам болт кривой и при разрезе скисает или уходит на погашенный слой, проверьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делаю в чертеже разрез соединения , исключая разрез крепежа, и болт получается без штриховки

<{POST_SNAPBACK}>

Проверьте, проходит ли линия разреза по центру болта! Если нет, то резьба не будет отображаться...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте, проходит ли линия разреза по центру болта! Если нет, то резьба не будет отображаться...

И не только резьба.. У меня бывает что и основной контур крепежа пропадает, остаются только некоторые фрагменты - очень похоже на описанное SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо создать резьбу с двух сторон в сквозном отв.

С одной стороны создать нет проблем, а как затем в этом отв. с противоположной стороны сделать резьбу?!!!

Рисунок прилагаю.

post-7951-1178620229_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны создать нет проблем, а как затем в этом отв. с противоположной стороны сделать резьбу?!!!

<{POST_SNAPBACK}>

"Вставка->Примечания->Условное изображение резьбы..."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вставка->Примечания->Условное изображение резьбы..."

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, Kelny!

В сборке все получилось!

Но вот беда в чертеже резьба не отображается?!

Прочитал всю ветку выполнил все рекомендации не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вот беда в чертеже резьба не отображается?!

<{POST_SNAPBACK}>

Вставка->Элементы модели...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

в продолжении темы...

возьмем тот же бот-гайка соединение, вставим в чертеж,разрежим и увидим, что - линии получаются не по ГОСТу

это можно исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в продолжении темы...

возьмем тот же бот-гайка соединение, вставим в чертеж,разрежим и увидим, что - линии получаются не по ГОСТу

это можно исправить?

Есть такая вещь как поиск: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=Search&...%E5%E7%FC%E1%E0</noindex>

По вопросу наверно можно здесь посмотреть (хотя есть и другие темы): <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=472&hl=резьба</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...