Перейти к публикации

Как сверлить в Power Mill


Рекомендованные сообщения

Здесь прикрепить не смог. Вот ссылка для скачивания.

https://yadi.sk/d/yIyZRkWEu9zu3

Выделил всю деталь, нажал "Создать отверстия" и всё распознало 

Как все оперативно ответили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем большое спасибо за помощь! Обращаться буду часто, так как только начинаю знакомиться с программой и так как начальство (по крайней мере моё) говорит типа, обучишся сам, уроки в интернете есть :wallbash: . :biggrin:  Так что ещё раз спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один вопрос. При обработке фрезой 3 мм стратегия "Выборка 3D модели". почему-то не обрабатываются отверстия диаметром 3,3. Подскажите пожалуйста как исправить! Ссылка на модель.

https://yadi.sk/d/_-JbZd1IuDeay

post-28955-0-60317900-1471248344_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один вопрос. При обработке фрезой 3 мм стратегия "Выборка 3D модели". почему-то не обрабатываются отверстия диаметром 3,3. Подскажите пожалуйста как исправить! Ссылка на модель.

https://yadi.sk/d/_-JbZd1IuDeay

attachicon.gifotverst f.JPG

В таких случаях лучше давайте ссылку на то что вы сделали. Открыл вашу деталь, создал систему координат, инструмент диаметром 3 и выбрал отверстие границей D3.3, и траектория работает.  

"Выборка 3D модели"

и вместо этой траектории, лучше выбрать траекторию постоянной Z (если вы конечно будете обрабатывать такое отверстие таким инструментом). 

Изменено пользователем Lone_Ranger
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При обработке фрезой 3 мм стратегия "Выборка 3D модели". почему-то не обрабатываются отверстия диаметром 3,3. Подскажите пожалуйста как исправить!

как мы можем исправить, если не знаем что было сделано до этого ?

киньте проект, или лучше птф-ку шаблона окружения (на модель ссылка то уже есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один вопрос. При обработке фрезой 3 мм стратегия "Выборка 3D модели". почему-то не обрабатываются отверстия диаметром 3,3. Подскажите пожалуйста как исправить! Ссылка на модель.

https://yadi.sk/d/_-JbZd1IuDeay

attachicon.gifotverst f.JPG

Милл обработает отверстия, если:

  1. Задана заготовка, которая перекрывает эти отверстия
  2. Если инструмент помещается в отверстие с учетом припуска на обработку
  3. Если отключена опция "Игнорировать отверстия" в разделе "Обработка плоскостей"
  4. Если нет накрывающих отверстия поверхностей
  5. Нет других ограничивающих факторов (границы, ограничение по Z)

Вроде ничего не забыл

https://yadi.sk/d/EJcMBu2xuDrwD

птф внутри папки.

Тут точно не выборкой нужно работать. Попробуйте Спиральное сверление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Милл обработает отверстия, если:

  1. Задана заготовка, которая перекрывает эти отверстия
  2. Если инструмент помещается в отверстие с учетом припуска на обработку
  3. Если отключена опция "Игнорировать отверстия" в разделе "Обработка плоскостей"
  4. Если нет накрывающих отверстия поверхностей
  5. Нет других ограничивающих факторов (границы, ограничение по Z)

Вроде ничего не забыл

Тут точно не выборкой нужно работать. Попробуйте Спиральное сверление.

Все 5 пунктов были соблюдены. Спиральное сверление задействовало и отверстия 3.3. Спасибо! Только почему в 3D выборке они были не задействованы? Ведь в указанных 5-и пунктах я ничего не менял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все 5 пунктов были соблюдены. Спиральное сверление задействовало и отверстия 3.3. Спасибо! Только почему в 3D выборке они были не задействованы? Ведь в указанных 5-и пунктах я ничего не менял.

Вот здесь задавали такой вопрос 

http://cccp3d.ru/topic/69603-ne-poluchaetsia-vyborka-otverstiia-frezoi/

и как там ответил один пользователь, что в справке написано: 

  • Для спирального сверления диаметр инструмента должен быть более 60% от диаметра отверстия, если отверстие ранее не рассверливалось. При сверлении в цельном материале, убедитесь, что диаметр инструмента составляет от 60% до 90% диаметра отверстия. Если использовать инструмент меньшего диаметра (без предварительного засверливания), то в середине отверстия останется столбик. При этом существует большая вероятность того, что инструмент будет сломан, когда будет зачищать дно отверстия в конце обработки.
Изменено пользователем Lone_Ranger
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Только почему в 3D выборке они были не задействованы?

Потому, что в параметрах траектории нужно было снять галку "сглаживание профиля". Точно не знаю алгоритм, но когда в модели есть участки, которые чуть больше диаметра фрезы- эта галка только "мешает".

post-25054-0-42039600-1471271270.jpg

 

Проект PM2016: Интер.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому, что в параметрах траектории нужно было снять галку "сглаживание профиля". Точно не знаю алгоритм, но когда в модели есть участки, которые чуть больше диаметра фрезы- эта галка только "мешает".

attachicon.gifИнтер.jpg

 

Проект PM2016: attachicon.gifИнтер.zip

Да, так и есть! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем привет.

Не получается создать отверстия в PM 2016! В ранних версиях все было замечательно. Нужно просверлить отверстия. Одно или несколько. Выделяю верхнюю плоскость модели -> ПКМ -> Распознать отверстия - по кривым. Всё, отверстия 2Д созданы. Ну и дальше сверлю...

Теперь же, в 2016-м, создает 2Д отверстие не только по самому отверстию, но еще и наружную грань выделяет.post-13042-0-90811300-1473361964_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.

Не получается создать отверстия в PM 2016! В ранних версиях все было замечательно. Нужно просверлить отверстия. Одно или несколько. Выделяю верхнюю плоскость модели -> ПКМ -> Распознать отверстия - по кривым. Всё, отверстия 2Д созданы. Ну и дальше сверлю...

Теперь же, в 2016-м, создает 2Д отверстие не только по самому отверстию, но еще и наружную грань выделяет.attachicon.gifPM отверстия.JPG

Попробуйте в опциях (Меню инструменты - опции) в разделе Создание отверстий установить галочку Игнорировать внешние поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

так же по сверлению в 2016,как видно из скрина ,активная ск смотрит вверх, а вычисления траектории происходит не так как нужно,как средствами  PM это исправить ( развернуть как нужно ) ?5b5a063d901c1_bandicam2018-07-2619-24-07-729.jpg.62486b71ccedf786eba72312278b57c9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, scorpion1007 сказал:

Развернуть выбранные отверстия

... в версии 2018 есть данный вариант  ,а в 2016 не нашел ,вот и возник вопрос -КАК быть тогда ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

... в версии 2018 есть данный вариант  ,а в 2016 не нашел ,вот и возник вопрос -КАК быть тогда ...

Получше поискать.

<Отверстие>-<ПКМ> - Правка - Развернуть выбранные отверстия.

Или команда EDIT FEATURESET "%FEATURESETNAME%" HOLES REVERSE

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kinematik сказал:

<Отверстие>-<ПКМ> - Правка - Развернуть выбранные отверстия.

поискал ,спасибо за "подачу" ,нашел сделал ...но вычисления  все так же происходят "наизнанку"

bandicam 2018-07-30 11-19-44-851.jpg

4 часа назад, Kinematik сказал:

Или команда EDIT FEATURESET "%FEATURESETNAME%" HOLES REVERSE

такими опциями я никогда не пользовался,как используется данная команда ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, FAHRENHEIT сказал:

поискал ,спасибо за "подачу" ,нашел сделал ...но вычисления  все так же происходят "наизнанку"

bandicam 2018-07-30 11-19-44-851.jpg

Нормально вычисления проходят, учитывая, что отверстия вы развернули вниз (в направлении -Z). Перекрестие - это дно отверстие. Точка - это верх отверстия. И не забывайте про безопасные высоты. Ощущение, что они лежат ниже детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Kinematik сказал:

Перекрестие - это дно отверстие. Точка - это верх отверстия. И не забывайте про безопасные высоты. Ощущение, что они лежат ниже детали.

да это я понимаю ,что точка -это верх отверстия, но вот обычный вариант ,все равно вычисления не те которые нужны ...

bandicam 2018-07-30 11-35-20-515.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      не, не никакого STL, только твердотельные STEP, IGES
    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
    • Artas28
      Вариант (К Точке), строит более менее, но не разворачивает инструмент(((
    • ANT0N1DZE
      Приведите фото/видео/ссылку на аналог этого изделия для понимания. 
    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
×
×
  • Создать...