Пока приходится ручками переписывать xml файл и добавлять эти заветные строчки: <geometry name="Y1-BASE" geo="Y1-BASE.STL"...> но моделька все равно вставляется криво:

Мой макрос делает это, причем пакетно: https://www.snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki

Делаю VMID (Virtual Machine ID) станка и это просто какой-то капец. Пользуясь случаем хочу передать "Привет" разработчикам СолидКАМа. MACHINE ID EDITOR - мега кривая програмулина. Создаешь такой кинематику станка и надо прицепить STL модельку, например, линейной оси. Тискаешь Geometries, а она не открывается: Не пишет никаких ошибок. а просто не открывается. Открываю VMID ту, что шла с дистрибутивом - геометрия открывается без проблем. Но блин без STL геометрии: Да как так-то. Как мне блин ее редактировать? Как вносить правки?   Господа, как вы создаете VMID для полноценной симуляции на столкновения?

EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.

Ну то есть не крутая? 

Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.

Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524

Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 

попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так

Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!