SWR-Спецификация

[_DS 45]

Narwhal, отличная реклама по работе сотрудников SWR  

я примерно так и думал)

​Я вот бедненький сужу на тральной версии, каждые 30 дней винду переустанавливаю -  не буду у таких нехороших дяденек Солид покупать 

Narwhal, отличная реклама по работе сотрудников SWR  

я примерно так и думал)

​Я вот бедненький сужу на тральной версии, каждые 30 дней винду переустанавливаю -  не буду у таких нехороших дяденек Солид покупать 

Ну ка поподробнее про триальную версию)) Что за зверь то?)

[clavr 169]

Ну ка поподробнее про триальную версию)) Что за зверь то?)

попробуйте поставить Солид и увидите, рекомендую)  

думаю, пользу извлечете)

  Изменено 21 июня 2016 пользователем clavr

[_DS 45]

Если Вы думаете, что ставите легитимную версию, то Вы плохо понимаете, что делаете. В любом случае Вам решать, каким именно способом подвергать риску себя и Ваше предприятие, и оценивать степень угрозы. Мне лично все равно).

[_DS 45]

To Narwal - прошу по возможности сообщить - здесь или в личку - номера заявок по ошибкам в продуктах SWR, которые были приняты в работу, исправлены, но по которым не было встречного оповещения в Вашей заявке о проведенной коррекции.

[_DS 45]

Бланк шаблона Спецификация Вариант А (Форма 1 и 1а) подкорректирован и выложен в SWR-CRM/Helpdesk. Остальные на очереди.

[Дмитрий152925 0]

Добрый день, подскажите или может обсуждалось (не разобрался), как в спецификации (в обычной, встроенной без макросов) сделать графу, где бы отображалось толщина детали из листового материала?  Так понял сменой шаблона, но как именно.. помогите.

[Pipen 0]

Повторю вопрос здесь, т.к. не нашел по форуму ответа (честно искал, может пропустил, ибо тут найти что то очень тяжело:( )

Вопрос такой:

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста с таким вопросом: солид 10. SWR-спецификация 2,5,1. Вставляю в сборку прочее изделие, а именно стяжку нейлоновую (зафиксировать провода внутри изделия). Каждое место фиксации индивидуально, и стяжка затягивается по разному, в итоге, приходится вводить в модель не одну, а несколько стяжек (делаю их естественно разными конфигурациями). А теперь самое вкусное: SWR-спецификация считает каждую из них как отдельную деталь, и того получается у меня пять разных стяжек по 1 штуке каждая. А мне уж очень хочется, что бы она была одна, но 5 раз.

Что делать то с ней?

Заранее спасибо!

Всем доброго дня!

Вот собственно меня мучает тот же вопрос, что и в процитированном сообщении, а ответ на него, к сожалению так и не нашел.

Подскажите, как все-таки правильно заполнить свойства конфигурации (или что другое?), чтобы разные исполнения попадали в спецификацию в одну строку с одной позицией и общим количеством.

Использую SW2014 и SWR-Спецификацию 2014, PDM и прочего нет.

 

И еще есть вопрос по поводу раздела "Устанавливается при электромонтаже". Какие свойства конфигурации, помимо "Электромонтаж - Yes" нужно задать, чтобы раздел все-таки появился в спецификации.

[Narwhal 132]

У вас есть возможность показать скрин с тем как оно должно получиться? Потому как не понятно чего вы хотите.

И добавьте ГОСТ согласно которому они могут так попасть. Спецификация заточена под ескд, какой никакой ;) и все примочки либо через суппорт либо ручками.

 

На  примере стяжек, первое что приходит в голову.

Создать одну модель стяжки, сделать в ней конфигурации с одинаковыми свойствами. В теории должен считать как одну деталь. Главное чтобы модель была одна.

Может на хелпдеске чего написано ;) там очень много по редактору спецификаций.

Потестю - напишу.

 

Либо вообще не делать чертовы конфигурации и писать в ТТ что "поз. Х  на виде Y показана условно" и "обрезку производить по месту"

[Pipen 0]

У вас есть возможность показать скрин с тем как оно должно получиться? Потому как не понятно чего вы хотите.

И добавьте ГОСТ согласно которому они могут так попасть. Спецификация заточена под ескд, какой никакой ;) и все примочки либо через суппорт либо ручками.

 

На  примере стяжек, первое что приходит в голову.

Создать одну модель стяжки, сделать в ней конфигурации с одинаковыми свойствами. В теории должен считать как одну деталь. Главное чтобы модель была одна.

Может на хелпдеске чего написано ;) там очень много по редактору спецификаций.

Потестю - напишу.

 

Либо вообще не делать чертовы конфигурации и писать в ТТ что "поз. Х  на виде Y показана условно" и "обрезку производить по месту"

Постараюсь пояснить, чтобы было понятнее. Конкретная задача следующая: есть покупной коаксиальный кабель, который продается в сборе фиксированной длины. Кабель одной и той же длины может входить в сборку не один раз, но, естественно, в разной конфигурации самого провода. Поэтому, для реализации есть идея (может и не самая удачная) сделать сборку (в примере "Кабель2") с различными исполнениями, "подгоняемыми" по месту в конечной сборке. Естественно, несмотря на различие конфигурации провода, в спецификации эти кабели должны попадать в одну строчку (кабель-то одинаковый), а swr-спец. по умолчанию, даже при одинаковых "наименованиях" для всех конфигураций так не торопиться делать. Вот и вопрос как swr-спецификации это помочь сделать

 

Тестовая сборка (на сборке длина третьего кабеля сильно отличается, но "представим", что она такая же как и первых двух) ->

https://cloud.mail.ru/public/EPpm/bgUdYRh1r

Спецификация ->

https://cloud.mail.ru/public/E72V/MHPrm4iGM

Свойства конфигурации кабеля (у всех конфигураций такие свойства) ->

https://cloud.mail.ru/public/DcHY/jPGr321mA

[streamdown 1 565]

А может просто исключить из спецификации все детали кроме одной а у неё как то количество своё проставить?

[Pipen 0]

А может просто исключить из спецификации все детали кроме одной а у неё как то количество своё проставить?

В принципе можно и исключить из спецификации, а потом вручную исправить количество, но недостаток в том, что  необходимо помнить, что ты изменял количество тех или иных деталей/кабель/и т.д. и после обновления спецификации снова исправлять количество

Изменено 6 июля 2016 пользователем Pipen

[Pipen 0]

И еще есть вопрос по поводу раздела "Устанавливается при электромонтаже". Какие свойства конфигурации, помимо "Электромонтаж - Yes" нужно задать, чтобы раздел все-таки появился в спецификации.

 

С этим разобрался - надо было в администрировании шаблонов снять галочку ссылочной переменной с пункта электромонтаж

[_DS 45]

Конкретная задача следующая: есть покупной коаксиальный кабель, который продается в сборе фиксированной длины. Кабель одной и той же длины может входить в сборку не один раз, но, естественно, в разной конфигурации самого провода. Естественно, несмотря на различие конфигурации провода, в спецификации эти кабели должны попадать в одну строчку (кабель-то одинаковый), а swr-спец. по умолчанию, даже при одинаковых "наименованиях" для всех конфигураций так не торопиться делать. Вот и вопрос как swr-спецификации это помочь сделать

Проще всего реализовать с применением SWR-Электрика + SolidWorks Enterprise PDM. Все попадет в спецификацию как надо.

[Narwhal 132]

http://cccp3d.ru/topic/81050-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5-solidworks-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%85/

Забыл отписать, неделю назад все выложено в SWR-CRM/Helpdesk.

Ну что, продолжим?!

 

Пока смотрел только групповой шаблон. Файл от 8.09.2016

 

Спишем несовпадение одной из сторок на мой перфекционизм ;) Строки 16 на первом листе, 16-17 на втором листе. Все остальное -четко.

Пропала черточка в штампе перед "Изм." в обоих листах. Будете гайд писать на хелпдеске или патч будет?

 

Когда ждать функции заполнения "Код Исполнения", в формулах диспетчера имен не нашел ссылки на свойство Код или какое-либо подобное. Графа есть,прямо над штампом, но фиг заполнишь на автомате.

Изменено 23 сентября 2016 пользователем Narwhal

[_DS 45]

Когда ждать функции заполнения "Код Исполнения", в формулах диспетчера имен не нашел ссылки на свойство Код или какое-либо подобное. Графа есть,прямо над штампом, но фиг заполнишь на автомате.

Можно ждать бесконечно, если соответствующее требование не будет опубликовано в SWR-CRM/Helpdesk. Здесь никто сбором требований заниматься не будет.

Все шероховатости - по мере их выявления - исправляются. И обратная связь - через официальный канал - то бишь SWR-CRM/helpdesk очень важна для всех, чтобы инструмент был полностью работоспособен.

[Narwhal 132]

Можно ждать бесконечно, если соответствующее требование не будет опубликовано в SWR-CRM/Helpdesk.

Я уже оставил в июле соответствующее обращение и "пообсуждал", как всегда, с неизвестно кем из хелпдеска.

Заявка Вашими принята в работу с формулировкой (если упростить) "сделаем в 2017м году" (вы сами знаете как у вас пишут), о чем я и написал в другой теме.

 

Мне не ясно почему оно сразу не было сделано. Поля все на чертеже заполняются через свойства, кроме этого.

И это не свойство пользователя которое меняется по моему хотению (как у Вас видос есть про Нач КБ), оно конкретно описано в ЕСКД.

[_DS 45]

Если не сложно - можете прислать номер заявки - в личку или на форум

[belov_di 1]

Я уже оставил в июле соответствующее обращение и "пообсуждал", как всегда, с неизвестно кем из хелпдеска.

Заявка Вашими принята в работу с формулировкой (если упростить) "сделаем в 2017м году" (вы сами знаете как у вас пишут), о чем я и написал в другой теме.

 

Мне не ясно почему оно сразу не было сделано. Поля все на чертеже заполняются через свойства, кроме этого.

И это не свойство пользователя которое меняется по моему хотению (как у Вас видос есть про Нач КБ), оно конкретно описано в ЕСКД.

У нас уже куча невыполненных заявок с 2015 года. У них стандартная отписка: "Ошибка будет исправлена в будущих версиях. " Так как отдельно Редактор спецификации не продается, то придется покупать SW и PDM заново. Спрашиваем "Когда наши заявки будут сделаны", чтобы купить то что Ответ: "Изменения в SWR-Редактор спецификаций вносятся постоянно" Так что никаких гарантии выполнения заявок нет, даже при покупке даже следующих версии. Не хотят работать. Хотелось бы видеть планы развития продукта г. _DS. Хотелось бы знать в каком году по плану будут реализованы наши заявки 2015 года #5771, #7032, #7032, #7001, #7074 + заявки 2016 года .

[_DS 45]

Ошибка будет исправлена в следующей версии или добавлен функционал в следующей версии? Перечисленные Вами номера относятся к добавлению новых функций, насколько я могу видеть в SWR-CRM/Helpdesk. И насколько мне известно, информацию о реализации Вы получаете из первых рук. Если хотите по заявкам на добавление функционала в тиражируемом продукте получить приоритет по сравнению с результатами статистического отбора наиболее популярных запросов на изменение - это тоже возможно, все контакты у Вас есть для обсуждения и поиска приемлемого варианта. 

 

И - да абсолютно верно - SWR-Редактор спецификаций не продается отдельно, а входит в состав базовых пакетов SolidWorks и SW Enterprise PDM, но доступ к обновлению SWR-Редактор спецификаций возникает при обновлении базового ПО, а не при покупке лицензий заново. Какой смысл было утрировать и писать заведомо неверное сообщение?

[belov_di 1]

Ошибка будет исправлена в следующей версии или добавлен функционал в следующей версии? Перечисленные Вами номера относятся к добавлению новых функций, насколько я могу видеть в SWR-CRM/Helpdesk. И насколько мне известно, информацию о реализации Вы получаете из первых рук. Если хотите по заявкам на добавление функционала в тиражируемом продукте получить приоритет по сравнению с результатами статистического отбора наиболее популярных запросов на изменение - это тоже возможно, все контакты у Вас есть для обсуждения и поиска приемлемого варианта. 

 

И - да абсолютно верно - SWR-Редактор спецификаций не продается отдельно, а входит в состав базовых пакетов SolidWorks и SW Enterprise PDM, но доступ к обновлению SWR-Редактор спецификаций возникает при обновлении базового ПО, а не при покупке лицензий заново. Какой смысл было утрировать и писать заведомо неверное сообщение?

Вы опять меня игнорируете, я просил всего лишь назвать дату. Но да ладно, забудем про дату, не могли вы предоставить всю информацию по заявкам от пользователей на сегоднешний день с учетом приоритета, можно и через срм. Только после этого можно разговаривать с вашим руководством, для корректного заключения договора. А то на кота в мешке мы уже два раза нарывались. Вы же открыты для сотруднечества. А мы готовы платить деньги. Раз уж вы никак не хотите продавать редактор спецификаций отдельно.