Перейти к публикации

Фаска на цилиндрической поверхности


Misha hm

Рекомендованные сообщения

Задача построить фаску у отверстия, вырезанное в трубе. Условия: должны сохраняться высота цилиндрического пояска и угол относительно образующей отверстия. В свое время была решена в Компасе: там есть функция эквидистантной кривой в 3D эскизе, которую можно сместить в любом направлении. Как это можно сделать в AI?

Скрытый текст


2023-08-03-210945.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Misha hm сказал:

Как это можно сделать в AI?

Например так:

1. Разделить грань цилиндрического отверстия поверхностью, смещённой от внутр. пов. цилиндра на нужное значение (в данном случае 2мм).

2. Уклон с нужным углом верхней части разделённой грани.

Скрытый текст

441.png442.png443.png

   

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Misha hm сказал:

должны сохраняться высота цилиндрического пояска

В поперечном сечении видно, конечно, что будет не совсем 2, а 2,09. Но если такая точность устроит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, в п.1 разделять грань отверстия не поверхностью, смещённой от внутр. пов. цилиндра, а сделать поверхность по внутр. кромке отверстия (Участок поверхности), сделать эквидистанту уже этой поверхности на 2 мм вверх, немного удлинить её по кромке (Удлинить поверхность). И уже получившейся поверхностью разделить грань отверстия.

Получается так

Скрытый текст

444.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter так же пробовал делать, но чем больше диаметр отверстия (или смещение отверстия от оси трубы), тем больше неравномерность в величине высоты пояска набегает.

Хотелось бы математически точное решение найти. Но за совет с наклоном грани спасибо, для большинства случаев подойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Misha hm сказал:

но чем больше диаметр отверстия (или смещение отверстия от оси трубы), тем больше неравномерность в величине высоты пояска набегает.

Так должно быть менее критично к увеличению геометрии. В определённых пределах, конечно.

Скрытый текст

445.png446.png447.png448.png449.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрин 08043.png

3 часа назад, Misha hm сказал:

Как это можно сделать в AI?

Если автодоска умеет создавать по ребрам профили (:g:наверное "скечи" в терминологии атодоски), с последующим их перемещением, то можно вот так сделать:

Скрин 08043.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Misha hm сказал:

сохраняться высота цилиндрического пояска

Высота именно по Z(прости, Господи)? Или это расстояние эквидистанты к поверхности цилиндра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Misha hm сказал:

Хотелось бы математически точное решение найти.

Точнее геометрически... (с поправкой на это понятие в CAD) )

Скрытый текст

450.png451.png452.png453.png454.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

можно вот так сделать

Можно не делать дополнительную линию смещения. Прокрутить вдоль кромки, но линию в эскизе сместить на 2мм от кромки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, sloter сказал:

Точнее геометрически... (с поправкой на это понятие в CAD) )

  Показать содержимое

450.png451.png452.png453.png454.png

 

В этом способе 3д эскиз можно не делать, а разделить грань непосредственно "Поверхностью соединения".

Скрытый текст

455.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Misha hm said:

Задача построить фаску у отверстия, вырезанное в трубе. Условия: должны сохраняться высота цилиндрического пояска и угол относительно образующей отверстия.

Если вы делаете фаску - то это не конусная поверхность, и не операция зенковка.
Если вы хотите конус для операции зенковка, то делайте способом который создаст конусную поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
×
×
  • Создать...