Jump to content

Фаска на цилиндрической поверхности


Recommended Posts

Misha hm

Задача построить фаску у отверстия, вырезанное в трубе. Условия: должны сохраняться высота цилиндрического пояска и угол относительно образующей отверстия. В свое время была решена в Компасе: там есть функция эквидистантной кривой в 3D эскизе, которую можно сместить в любом направлении. Как это можно сделать в AI?

Скрытый текст


2023-08-03-210945.png

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
sloter
1 час назад, Misha hm сказал:

Как это можно сделать в AI?

Например так:

1. Разделить грань цилиндрического отверстия поверхностью, смещённой от внутр. пов. цилиндра на нужное значение (в данном случае 2мм).

2. Уклон с нужным углом верхней части разделённой грани.

Скрытый текст

441.png442.png443.png

   

Edited by sloter
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
sloter
1 час назад, Misha hm сказал:

должны сохраняться высота цилиндрического пояска

В поперечном сечении видно, конечно, что будет не совсем 2, а 2,09. Но если такая точность устроит...

Link to post
Share on other sites
sloter

Как вариант, в п.1 разделять грань отверстия не поверхностью, смещённой от внутр. пов. цилиндра, а сделать поверхность по внутр. кромке отверстия (Участок поверхности), сделать эквидистанту уже этой поверхности на 2 мм вверх, немного удлинить её по кромке (Удлинить поверхность). И уже получившейся поверхностью разделить грань отверстия.

Получается так

Скрытый текст

444.png

 

Link to post
Share on other sites
Misha hm

@sloter так же пробовал делать, но чем больше диаметр отверстия (или смещение отверстия от оси трубы), тем больше неравномерность в величине высоты пояска набегает.

Хотелось бы математически точное решение найти. Но за совет с наклоном грани спасибо, для большинства случаев подойдет.

Link to post
Share on other sites
sloter
21 минуту назад, Misha hm сказал:

но чем больше диаметр отверстия (или смещение отверстия от оси трубы), тем больше неравномерность в величине высоты пояска набегает.

Так должно быть менее критично к увеличению геометрии. В определённых пределах, конечно.

Скрытый текст

445.png446.png447.png448.png449.png

 

Link to post
Share on other sites
vasillevich68

Скрин 08043.png

3 часа назад, Misha hm сказал:

Как это можно сделать в AI?

Если автодоска умеет создавать по ребрам профили (:g:наверное "скечи" в терминологии атодоски), с последующим их перемещением, то можно вот так сделать:

Скрин 08043.png 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 часа назад, Misha hm сказал:

сохраняться высота цилиндрического пояска

Высота именно по Z(прости, Господи)? Или это расстояние эквидистанты к поверхности цилиндра?

Link to post
Share on other sites
sloter
2 часа назад, Misha hm сказал:

Хотелось бы математически точное решение найти.

Точнее геометрически... (с поправкой на это понятие в CAD) )

Скрытый текст

450.png451.png452.png453.png454.png

 

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, vasillevich68 сказал:

можно вот так сделать

Можно не делать дополнительную линию смещения. Прокрутить вдоль кромки, но линию в эскизе сместить на 2мм от кромки.

Link to post
Share on other sites
sloter
19 минут назад, sloter сказал:

Точнее геометрически... (с поправкой на это понятие в CAD) )

  Показать содержимое

450.png451.png452.png453.png454.png

 

В этом способе 3д эскиз можно не делать, а разделить грань непосредственно "Поверхностью соединения".

Скрытый текст

455.png

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Misha hm said:

Задача построить фаску у отверстия, вырезанное в трубе. Условия: должны сохраняться высота цилиндрического пояска и угол относительно образующей отверстия.

Если вы делаете фаску - то это не конусная поверхность, и не операция зенковка.
Если вы хотите конус для операции зенковка, то делайте способом который создаст конусную поверхность.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • visla
      Здравствуйте. Прошу подсказать. В основном времени использовалась 7и станционная револьверная голова. Сейчас возникла необходимость применить одиночный инструмент. Где в настройках или каким образом в целом можно опустить ниже голову станка, чтобы пуансон доходил и входил в матрицу. Сейчас весь ход пуансона вверху из-за настроек для 7и станционной головы. Подскажите, пожалуйста. Ход головы.mp4
    • lem_on
      Миня никто ни любит, вот! Тема то может и зайдет, но по факту чтайте мое первое сообщение, а этого никому не надо, даже тс, правда об этом он скромно умалчивает, что бы хоть как то оправдать свой мартышкин труд. Ведь " каждый " болименее расторопный пользователь мечтает о скоростном моделировании, а на качество плевать.
    • Говорящий Огурец
      А почему, собственно, столько агрессии? Ну, есть такая тема - ок, может кому-то зайдет. Особенно молодежи.
    • visla
    • 5axisCNC
      выводи всегда %O001, зачем нужно название проекта?
    • lem_on
      Ну прилетела птица обломиннго, не хвалит тебя никто за усилия бесполезные, чё ныть то, переоцененный ты наш... туси тогда на том классном канале на скорость.   
    • vanek77777
      Поменяйте в проекте прямую пластину на обратную. Или поменайте  в том же проекте с "auto" , на принудительный вывод М3. Или напишите custom_command с условием вывода М3(М4). 
    • Мрачный
      Есть предложение - не заниматься самодеятельным модераторством и не затыкать оппонентам рот. Для этих целей есть администрация, для крайних случаев. Вы создали публичную тему - получайте обсуждение. Оно, обсуждение, никогда не будет строго по теме.
    • FSA-FSA
      Для этого в Virtual Lab есть экспорт модели в эти решатели, как и в свой родной NX Nastran. Где-то в глубине там и Samcef имеется. Да и родной Abaqus for CATIA никто не отменял. Altair-овский топологический оптимизатор для CATIA тоже существует(или существовал) к слову. Но... ИМХО полезнее - параметрический встроенный оптимизатор от самой CATIA, а еще лучше встроенный в виртуал лаб Optimus Noesis
    • FSA-FSA
      Это общий бренд такой. Или решение. Как у Дассо - Simulia. Или у Сименса. Так то... Inspire - это пакет разно-плановых  решений сейчас.   Вообще да простят меня любители СолидВоркс Симулешн - имхо лучшая сейчас CAD платформа для CAE - CATIA. А лучшая стартовая конфетка - из нее LMS Virtual Lab. Проблема одна - на  ядре CATIA - это уже всё.   Если Сименс  допилит подобное на ядре NX - тогда туда и смотреть.   А так... Virtual Lab - настолько практичная и разноплановая система... жизни не хватит ее в одиночку осилить. Но будет не скучно (если уж это вас беспокоит) - это уж точно.
×
×
  • Create New...