Перейти к публикации

Учёт поверхностного упрочнения в контактной задаче


Рекомендованные сообщения

Стоит задача расчёта прочности при контакте тел. На опорную пластину  (закреплена по контуру) опирается платик, а на платик давит сферическая опора. Платик и опора цементированы. Для опорной пластины пластические деформации недопустимы, а для платика и сферической опоры допустимы.

Нужно ли учитывать упрочнённый слой? Если нужно, то как это делать?

Для контакта платика и сферической опоры можно с натяжкой взять аналитическое решение (контакт по Герцу), но опорная пластина и платик являются листами и прогибы (по предварительным расчётам) существенные, что говорит о наличии больших изгибных напряжений.

Вопрос по контактной задаче.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 часов назад, skisega сказал:

Если нужно, то как это делать?

по идее задать слой материала с повышенной прочностью. скорее всего оболочками намазать, если он тонкий.

но начните без этого.

12 часов назад, skisega сказал:

но опорная пластина и платик являются листами и прогибы (по предварительным расчётам) существенные, что говорит о наличии больших изгибных напряжений.

как будто бы оборвалось повествование...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, soklakov сказал:

как будто бы оборвалось повествование

Прошу прощения за недосказанность. Имелось ввиду, что аналитическое решение рассматривает только контактные напряжения, а в рассматриваемой задаче помимо контактных напряжений имеются большие изгибные напряжения, которые дают существенный вклад в НДС, и аналитическое решение не может обеспечить высокую точность расчёта.

 

Если использовать оболочку в качестве упрочнённого слоя (упрочнённый слой 1 мм при толщине платика 8 мм), то как меняются характеристики материала из-за цементации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, skisega сказал:

как меняются характеристики материала из-за цементации?

ответ на этот вопрос не зависит от первой части предложения. не важно что вы будете использовать.

цементация увеличивает прочность - это то, что в первую очередь важно. снижает пластичность - это уже не так важно. она не меняет модуль упругости. а значит, если у вас в задаче не достигнут предел текучести, вы можете считать, что цементированный и нецементированный материалы - одинаковы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...