Перейти к публикации

Как проверить изделие на возможность изготовления (программа, макрос, ии)


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Есть куча сборок из разных источников. Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Макрос должен только сказать что тут и тут беда, сам ничего не перестраивать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Sturmann сказал:

хотел понять в правильном ли я иду направлении

ОК. Иди дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.07.2023 в 07:48, Sturmann сказал:

Алгоритм составить могу, хотел понять в правильном ли я иду направлении.

Задачу не правильно ставишь любой технолог скажет сделать можно но дорого.. смысл в этом? что значит проверить могули сделать ? Сделать можно все.. вопрос цены и времени.

Поэтому тут совсем тема друга нужна. и по поводу ИИ ты че то много на него надеешься. Это алгоритм и все, самонастраивыемый , и человек его настраивает на решение.

 

Если нужен анализ сборки или файлов , ВЭЛКОМ. Уже давно говорил. Анализ толщины, листового, обычного тела и габаритов. Есть станок с таким полем ? есть такой резак? , есть такой материал на складе? Вот тебе анализ, а зачем предлогать делать окончательное решение компу. что у тебя решает делать или не делать дебил не чего не понимающий? такие решения делать или не делать, а может переделать решать должны самые топы на заводе.

анализ цены тоже можно включить. это отдельно тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

Задачу не правильно ставишь любой технолог скажет сделать можно но дорого.. смысл в этом? что значит проверить могули сделать ? Сделать можно все.. вопрос цены и времени.

Поэтому тут совсем тема друга нужна. и по поводу ИИ ты че то много на него надеешься. Это алгоритм и все, самонастраивыемый , и человек его настраивает на решение.

 

Если нужен анализ сборки или файлов , ВЭЛКОМ. Уже давно говорил. Анализ толщины, листового, обычного тела и габаритов. Есть станок с таким полем ? есть такой резак? , есть такой материал на складе? Вот тебе анализ, а зачем предлогать делать окончательное решение компу. что у тебя решает делать или не делать дебил не чего не понимающий? такие решения делать или не делать, а может переделать решать должны самые топы на заводе.

анализ цены тоже можно включить. это отдельно тема.

Анализ толщины - это что? Если вдруг где то в сборке есть деталь с несуществующей толщиной материла? (Например ЛДСП 1.2 мм)? Это легко написать такую программу. 

Габариты детали - датчики, 

Габариты  сборки - уже есть такая программа у меня ( пройдёт ли какркас в камеру, можно ли его изготовить) 

Подсчёт материла и его идентификация - сейчас разрабатываю

Анализ параметров листового металла (  r, k, t) уже есть. 

Анализ чертежа по нужным для меня маркерам - сейчас разрабатываю

Можно ещё сделать поиск некорректных отверстий, пазов. 

Формирование списка изготавливаемых единиц в изделии- сейчас разрабатываю ( программа сама будет понимать что нужно получить в готовом виде деталь или сборку) 

Поиск и сохранение виртуальных компонентов с автоприсаоением нужного имени файла -уже есть

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sturmann сказал:

Анализ толщины - это что? Если вдруг где то в сборке есть деталь с несуществующей толщиной материла?

умно.. не че не скажешь.

Это анализ что много разного материала 1,3,5,10,15мм

смотрим и понимаем херовый обьект. расройка неправильная будет и с отходом большим.

чем меньше номенклатуры тем дешевле и проще производить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Maik812 сказал:

умно.. не че не скажешь.

Это анализ что много разного материала 1,3,5,10,15мм

смотрим и понимаем херовый обьект. расройка неправильная будет и с отходом большим.

чем меньше номенклатуры тем дешевле и проще производить!

Да можно и такую. 

Только как она будет сравнить - по количеству деталей, по площади деталей? 

Можно ещё сделать чтобы она предлагала заменить материал на аналог который уже есть в изделии (МДФ на лмдф или ЛДСП). 

 

Ну и опосредованно у меня есть такая программа - раскладка деталей для ЧПУ. Можно визуально оценить количество деталей разных материалов. 

Да, ещё есть программа ( пока в разработке) создания чертежей. Конечно не по ГОСТ, конечно только для моих нужд. Но даже это недоработанное решение позволяет выполнять проект быстрее и безошибочнее чем руками. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

Спам! Реклама коммерческого софта! 

 

Где реклама?

Кто что рекламирует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изготовить можно всё что угодно, но встаёт вопрос цены, технологий, материалов. времени, надёжности и много други НО, а так же поиск того кто это сможет сделать, да ещё и в ограниченные сроки и цену.

В других случаях надо знать своё производство на котором это будут делать, т.к. всем не угодишь и у каждого производства свои приоритеты, традиции и т.п. мелочи, которые могут как портить жизнь разработчику, так и облегчать её. Правда иногда производители хотят что-то улучшить, при этом не сообщают о своих ноу-хау разработчику, но получается в этом случае не всегда хорошо, а в некоторых случаях губит проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...