Jump to content

Как проверить изделие на возможность изготовления (программа, макрос, ии)


Sturmann

Recommended Posts

Sturmann

Здравствуйте. Есть куча сборок из разных источников. Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Макрос должен только сказать что тут и тут беда, сам ничего не перестраивать. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, Sturmann сказал:

Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

Отдайте КД технологам.

Link to post
Share on other sites
Kelny
2 часа назад, Sturmann сказал:

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Цитата

Для проверки технологичности деталей используется модуль DFMXpress, который позволяет проводить анализ изделий, получаемых фрезерной и токарной обработкой, а также литых и листовых деталей. DFMXpress предназначен для определения областей проекта, которые могут создавать трудности при изготовлении или увеличивать стоимость производства. Экспресс-анализ выполняется в автоматическом режиме: специалисту достаточно только выбрать тип обработки - и за несколько мгновений получить подробный отчет о возможных проблемах. Интеллектуальный модуль DFMXpress укажет «слабые места» изделия, при этом конструктор может не обладать достаточными технологическими знаниями, в принципе не задумываться о необходимых параметрах – система все сделает за него. Достаточно один раз настроить шаблоны, чтобы впоследствии всего лишь запустить процесс поверки. Богатый инструментарий выявит неточности, после чего конструктор сам примет решение, каким образом их устранить.

https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17074

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Sturmann
1 час назад, BSV1 сказал:

Отдайте КД технологам.

без людей.

лишние зп, отпуска, налоги......

Link to post
Share on other sites
Ветерок
17 минут назад, Sturmann сказал:

без людей.

Т.е. без мозгов? Тогда обратись к искусственному интеллекту. Он сделает бесплатно.

Link to post
Share on other sites
Maik812
4 часа назад, Sturmann сказал:

Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Анализатор файлов - давно уже предлогал дописать.. тема не раскрыта. остановилась на площади и габаритов, количестве в сборке и куда входит деталь.

А какие меры у тебя по невозможности изготовления7 Щас на 3д принтере такое делаю что действительно инструментом не сделать от слова вообще не как. Но на 3д принтере делают даже для самолетов..

Тут критерии для листовой, профильной детали из проката будут разные подходы.

думаю выявлять нужно не технологичность , анализатор кеак раз и делает это по сборки видно должно количество листов и их разные толщины а также обьемы металла сравнить, зачем брать 200кг 0.5мм если везде 1мм и его 2тонны. смысла заказывать в закупке 0.5мм. Вот пример работы и смысл.

Как определить просто в деталях искать, овалы, трапеции, конусные отвертия и тд. То есть то что требует намного сложней изготовлении и  работе

 

 

Link to post
Share on other sites
Sturmann
2 часа назад, Maik812 сказал:

Анализатор файлов - давно уже предлогал дописать.. тема не раскрыта. остановилась на площади и габаритов, количестве в сборке и куда входит деталь.

А какие меры у тебя по невозможности изготовления7 Щас на 3д принтере такое делаю что действительно инструментом не сделать от слова вообще не как. Но на 3д принтере делают даже для самолетов..

Тут критерии для листовой, профильной детали из проката будут разные подходы.

думаю выявлять нужно не технологичность , анализатор кеак раз и делает это по сборки видно должно количество листов и их разные толщины а также обьемы металла сравнить, зачем брать 200кг 0.5мм если везде 1мм и его 2тонны. смысла заказывать в закупке 0.5мм. Вот пример работы и смысл.

Как определить просто в деталях искать, овалы, трапеции, конусные отвертия и тд. То есть то что требует намного сложней изготовлении и  работе

 

 

3д принтер вещь хорошая только нам советуют обходиться теми станками которые есть на производстве.

по поводу толщины и количества деталей из нее- вот в этом вся и соль- чтобы придумать алгоритм который будет решать можно ли изменить конфигурацию детали или нет, ну и предлагать пользователю решение. А пользователь уже думает соглашаться или нет.

По поводу конусных отвертсий овалов и пр- думаю это можно сделать. но это одно из ситуаций которые должна проверять программа.

еще можно проверять например коэффициенты и радиусы гибов листового металла

 

2 часа назад, Ветерок сказал:

Т.е. без мозгов? Тогда обратись к искусственному интеллекту. Он сделает бесплатно.

Сделайте пжлст искуственный интелект и я к нему обращусь. Вам же не сложно, правда? У вас же и мозги есть.

Сражу напишите цену и срок, ок?

Link to post
Share on other sites
Kelny
1 час назад, Sturmann сказал:

Сделайте пжлст искуственный интелект и я к нему обращусь. Вам же не сложно, правда? У вас же и мозги есть.

Сражу напишите цену и срок, ок?

Обращайтесь: ChatGPT

 

1 час назад, Sturmann сказал:

3д принтер вещь хорошая только нам советуют обходиться теми станками которые есть на производстве.

У 3Д принтера есть определённые преимущества, вы ведь наверняка привыкли бумагу распечатывать не в типографии, а на персональном принтере, а тут аппарат печати 3Д, относительно небольшой, относительно недорогой, прямо не сходя с рабочего место предоставляет всякого рода детальки и коробочки для некоторых видов изделий.

 

1 час назад, Sturmann сказал:

по поводу толщины и количества деталей из нее- вот в этом вся и соль- чтобы придумать алгоритм который будет решать можно ли изменить конфигурацию детали или нет, ну и предлагать пользователю решение. А пользователь уже думает соглашаться или нет.

Цитата

Обзор анализа толщины

Используйте утилиту Анализ толщины, чтобы определить разные значения толщины детали. Эта утилита особенно удобна при использовании тонкостенных деталей из пластика.

Используйте утилиту Анализ толщины, чтобы:

  • Определить толстые и тонкие области детали (особенно деталей из пластика и литья)

  • Определить области и части детали, которые равны заданному значению толщины

  • Получить доступ к областям и участкам, которые могут оказаться неудачными, или к дефектам проектирования

  • Оказать помощь в проектировании литых или прессованных деталей, а также арматуры механизмов

  •  

 

1 час назад, Sturmann сказал:

еще можно проверять например коэффициенты и радиусы гибов листового металла

Тут их не то что бы проверять, а задавать правильно надо, что бы потом не изобретать программу для проверки.

 

4 часа назад, Sturmann сказал:

без людей.

лишние зп, отпуска, налоги......

Для того что бы без людей, всё равно нужны люди, которые настроят как надо и будут поддерживать в рабочем состоянии.

Link to post
Share on other sites
Sturmann
13 минут назад, Kelny сказал:

Обращайтесь: ChatGPT

 

У 3Д принтера есть определённые преимущества, вы ведь наверняка привыкли бумагу распечатывать не в типографии, а на персональном принтере, а тут аппарат печати 3Д, относительно небольшой, относительно недорогой, прямо не сходя с рабочего место предоставляет всякого рода детальки и коробочки для некоторых видов изделий.

 

 

Тут их не то что бы проверять, а задавать правильно надо, что бы потом не изобретать программу для проверки.

 

Для того что бы без людей, всё равно нужны люди, которые настроят как надо и будут поддерживать в рабочем состоянии.

по поводу задавать правильно коэффициенты и прочие переменные- дьявол кроется в деталях, и не все фанаты гостов и еэскадэ, некоторые деньги хотят заработать а не красивые чертежи в рамках выпускать.. наюсь вы понял к чему это я. (спойлер- не хочу вручную все проверять, если проект большой или собран из сборок разных авторов)

 

про 3д принтер- неэффективная технология в рамках конкретного производства. экономически невыгодно.

вот чтобы меньше  людей- нужно больше программ которые возьмут на себя их функции.

 

про чат гпт- спросите у него как в солиде сделать проект прикроватной тумбы или табуретки- узнаете много нового. 

жду от ветерка с мозгами ИИ к которому можно быт обратиться

 

про анализ толщины- все не то.  мне нужно условно можно ли  МДФ 16 заменить МДФ 10 . а что мне даст ваш инстурмент? что деталь имеет толщину 16 мм? нужны рекомендации по изменению конструкции.

 

и опять же коллеги, все делают разные изделия и что одному хорошо другому смех. кому то и макросы макрописателя л предел мечтаний, а кто то ржет над ними от функционала до UI

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Sturmann сказал:

без людей.

Мечтать никто не запрещает. :smile:

Но если посмотреть на вопросы оценки возможности изготовления и сборки серьезно, то без людей сейчас не обойтись. Это же не шахматы. Это гораздо сложнее.

Link to post
Share on other sites
Sturmann
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Мечтать никто не запрещает. :smile:

Но если посмотреть на вопросы оценки возможности изготовления и сборки серьезно, то без людей сейчас не обойтись. Это же не шахматы. Это гораздо сложнее.

мне не сборка нужна а проектирование ну или помощь в проектировании.

 тема "как проверить изделие на возможность изготовления"

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Sturmann Вам же ответили 

7 часов назад, BSV1 сказал:

Отдайте КД технологам.

От себя добавлю 

Цитата

Для того чтобы работа заводского конструктора была максимально производительной, должно осуществляться творческое содружество конструкторов с технологами и производственниками; необходимо привлекать технологов к рассмотрению новых разрабатываемых конструкция уже на ранних стадиях проектирования. Во многих случаях для наиболее правильного в технологическом отношении решения задачи конструктору следует советоваться с цеховыми работниками, изучать опыт передовиков производства.

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Мрачный
1 час назад, Kelny сказал:

а тут аппарат печати 3Д, относительно небольшой, относительно недорогой,

Вы про какой 3дэ принтер пишите? Это который соплями пластиковыми ваяет "дребедень" или про шкаф здоровенный, который спекает лазером пыль? Шкаф стоит  миллионы, пыль вредная, качество полученных деталей (кекс) хуже Ст1. А стоимость сотни-тыщи р за "кубик".

Цена таки принтера десятки миллионов. 

Edited by Мрачный
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Мрачный спустись на землю, нет таких расценок и принтеры давно научились печатать титаном, под пару сотен выходит деталька из титана в полкило весом с какой ни будь модной ячеистой структурой внутри.  Да и уже существуют принтеры которые печатают без порошка и интегрированы в какой нить 5 осевой обрабатывающий центр.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
vasillevich68
7 часов назад, Sturmann сказал:

без людей.

Тут на форуме, есть один специалист в этой области, он точно поможет. Ник его @TBC, правда он куда-то отошел на пол часика и уже с пол года не появляется. Если заглянуть в его тему, то можно найти адрес сайта на котором он живет.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, Sturmann сказал:

жду от ветерка с мозгами ИИ к которому можно быт обратиться

Тебе уже указали. Судя по всему, ты не понял и поэтому пропустил непонятные тебе буквы мимо своего сознания. Если ты до сих пор не знаешь где живет ИИ, как к нему обращаться и даже не понимаешь куда тебя послали (как в первом случае, так и во втором), то нет смысла повторять. Я уж не говорю про умение пользоваться Яндексом. У него хоть и нет мозгов, но на правильно поставленные вопросы он отвечать умеет.

Link to post
Share on other sites
Sturmann
15 минут назад, Ветерок сказал:

Тебе уже указали. Судя по всему, ты не понял и поэтому пропустил непонятные тебе буквы мимо своего сознания. Если ты до сих пор не знаешь где живет ИИ, как к нему обращаться и даже не понимаешь куда тебя послали (как в первом случае, так и во втором), то нет смысла повторять. Я уж не говорю про умение пользоваться Яндексом. У него хоть и нет мозгов, но на правильно поставленные вопросы он отвечать умеет.

Читай внимательно выше там всё написано. 

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 часа назад, Sturmann сказал:

мне нужно условно можно ли  МДФ 16 заменить МДФ 10

ОК. Давай рассмотрим этот конкретный случай. Ты можешь составить однозначный алгоритм принятия решения по этому простому вопросу? Алгоритм, который будет учитывать все возможные нюансы, начиная от прочности и заканчивая длиной используемых шурупов и прочей фурнитуры. Если можешь такой алгоритм составить, то это первый шаг автоматизации. Второй шаг - реализовать это в коде.

Или ты хочешь, чтобы кто-то для тебя это сделал? Тогда это в раздел "Размещение заказов".

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Sturmann
10 часов назад, Ветерок сказал:

ОК. Давай рассмотрим этот конкретный случай. Ты можешь составить однозначный алгоритм принятия решения по этому простому вопросу? Алгоритм, который будет учитывать все возможные нюансы, начиная от прочности и заканчивая длиной используемых шурупов и прочей фурнитуры. Если можешь такой алгоритм составить, то это первый шаг автоматизации. Второй шаг - реализовать это в коде.

Или ты хочешь, чтобы кто-то для тебя это сделал? Тогда это в раздел "Размещение заказов".

Отвечу тебе, о стоп-кран моего сердца! 

Сначала посмотри как называется тема в которой ты добавляешь комментарии. 

Я ничего не заказываю. Прошу поделиться наработками ( мысли идеи и пр) 

Про макрос написал чтобы тебе понятнее было. 

Алгоритм составить могу, хотел понять в правильном ли я иду направлении. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      Посмотрите тип энкодера магазина, абсолютный или инкрементный. Смотреть в осевых параметрах, 30200 и 30240. Количество датчиков и тип. Если абсолютный, то 30240 = 4. Если инкрементный, то 1. Потом посмотрите, является ли ось магазина индексной. Номер параметра не помню.  Вам надо убрать индексность, вставить в первое гнездо оправку, выкатать  точку смены индикатором, двигая ось. Потом обнулить её через параметр 34210 или 34090, смотря какой там энкодер.  Потом снова включить индексность оси. Всё очень просто, на полчаса работы. Справитесь? А ещё посмотрите муфту на двигателе цепи магазина, не ослаблена ли.
    • gudstartup
      если дробить очень мелко у станка появится тримминг связанный с точностью позиционирования и разгоном торможением. Поэтому Фанук имеет программные продукты для корректировки программы выданной постом и подгонки траектории к более реальной
    • Mizaz
      Добрый день.  Ищу оптимальный вариант ноутбука для САПР и особенно для Солида и Автокада. Бывают как мелкие, так и крупные сборки на несколько тысяч компонентов. Порекомендовали Lеnovо ThinkPаd P53. Lenоvo ThinkPad P53 Full-HD 1920x1080 IPS intеl i9-9880Н 16-ядер  2.3Ghz 32Gb RAM 512SSD М2 NVМе 8Gb NVIDIA Quadro RTX 4000 Подойдет?
    • Борман
      Можно мне объяснить, откуда вообще в этой задаче появилась динамик/модальник/гармоник и п.х. ?
    • Jesse
      Сделал такую модель. Длины сторон одинаковые и равны 100 мм, сечение - квадрат со сторонами 10х10 мм. Сталь. Усилия по 1000 Н с каждой стороны, т.е. неуравновешенный момент получается равным 100 Н.м. Использовал балочную модель на 150 конечных элементов.   В общем, как обычно, вы оказались правы! Во временной области в обычном Transient Structural в Ансис или в Simulation Nonlinear dynamics ничего не получается решить. Солвер валится. Если приложить перемещения вместо сил и контролировать реакции, то посчитает, конечно... но вот с силами никак. А вот Transient Structural на основе Modal отлично считает, если исключить моды твёрдого тела! Получил схожие результаты в Ансис и Солидворкс Симулейшн в модуле линейного динамического анализа.  
    • Александр1979
      Статью нашёл https://www.researchgate.net/publication/317611185_Multi-axis_synchronous_interpolation_feed_rate_adaptive_planning_with_rotational_tool_center_point_function_under_comprehensive_constraints   И обзор функций Fanuc https://mys.mapyourshow.com/mys_shared/imts18/handouts/imts17-axis Presentation (IMTS 2018 Conference).pdf
    • Нафаня
      или Pronest
    • ivanK
      Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами: N1 X100 Y100 Z50 B10. C5.  N2 X102 Y102 Z51 B12. C7.  Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение
    • Е в г е н.
      Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали. https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/  
    • gudstartup
      расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!
×
×
  • Create New...