Перейти к публикации

Как проверить изделие на возможность изготовления (программа, макрос, ии)


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Есть куча сборок из разных источников. Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Макрос должен только сказать что тут и тут беда, сам ничего не перестраивать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Sturmann сказал:

Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

Отдайте КД технологам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sturmann сказал:

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Цитата

Для проверки технологичности деталей используется модуль DFMXpress, который позволяет проводить анализ изделий, получаемых фрезерной и токарной обработкой, а также литых и листовых деталей. DFMXpress предназначен для определения областей проекта, которые могут создавать трудности при изготовлении или увеличивать стоимость производства. Экспресс-анализ выполняется в автоматическом режиме: специалисту достаточно только выбрать тип обработки - и за несколько мгновений получить подробный отчет о возможных проблемах. Интеллектуальный модуль DFMXpress укажет «слабые места» изделия, при этом конструктор может не обладать достаточными технологическими знаниями, в принципе не задумываться о необходимых параметрах – система все сделает за него. Достаточно один раз настроить шаблоны, чтобы впоследствии всего лишь запустить процесс поверки. Богатый инструментарий выявит неточности, после чего конструктор сам примет решение, каким образом их устранить.

https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17074

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Отдайте КД технологам.

без людей.

лишние зп, отпуска, налоги......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sturmann сказал:

без людей.

Т.е. без мозгов? Тогда обратись к искусственному интеллекту. Он сделает бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sturmann сказал:

Нужно проверить на возможность изготовления каждую деталь и сборку. 

У кого какие есть наработки по этому вопросу? 

Анализатор файлов - давно уже предлогал дописать.. тема не раскрыта. остановилась на площади и габаритов, количестве в сборке и куда входит деталь.

А какие меры у тебя по невозможности изготовления7 Щас на 3д принтере такое делаю что действительно инструментом не сделать от слова вообще не как. Но на 3д принтере делают даже для самолетов..

Тут критерии для листовой, профильной детали из проката будут разные подходы.

думаю выявлять нужно не технологичность , анализатор кеак раз и делает это по сборки видно должно количество листов и их разные толщины а также обьемы металла сравнить, зачем брать 200кг 0.5мм если везде 1мм и его 2тонны. смысла заказывать в закупке 0.5мм. Вот пример работы и смысл.

Как определить просто в деталях искать, овалы, трапеции, конусные отвертия и тд. То есть то что требует намного сложней изготовлении и  работе

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

Анализатор файлов - давно уже предлогал дописать.. тема не раскрыта. остановилась на площади и габаритов, количестве в сборке и куда входит деталь.

А какие меры у тебя по невозможности изготовления7 Щас на 3д принтере такое делаю что действительно инструментом не сделать от слова вообще не как. Но на 3д принтере делают даже для самолетов..

Тут критерии для листовой, профильной детали из проката будут разные подходы.

думаю выявлять нужно не технологичность , анализатор кеак раз и делает это по сборки видно должно количество листов и их разные толщины а также обьемы металла сравнить, зачем брать 200кг 0.5мм если везде 1мм и его 2тонны. смысла заказывать в закупке 0.5мм. Вот пример работы и смысл.

Как определить просто в деталях искать, овалы, трапеции, конусные отвертия и тд. То есть то что требует намного сложней изготовлении и  работе

 

 

3д принтер вещь хорошая только нам советуют обходиться теми станками которые есть на производстве.

по поводу толщины и количества деталей из нее- вот в этом вся и соль- чтобы придумать алгоритм который будет решать можно ли изменить конфигурацию детали или нет, ну и предлагать пользователю решение. А пользователь уже думает соглашаться или нет.

По поводу конусных отвертсий овалов и пр- думаю это можно сделать. но это одно из ситуаций которые должна проверять программа.

еще можно проверять например коэффициенты и радиусы гибов листового металла

 

2 часа назад, Ветерок сказал:

Т.е. без мозгов? Тогда обратись к искусственному интеллекту. Он сделает бесплатно.

Сделайте пжлст искуственный интелект и я к нему обращусь. Вам же не сложно, правда? У вас же и мозги есть.

Сражу напишите цену и срок, ок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sturmann сказал:

Сделайте пжлст искуственный интелект и я к нему обращусь. Вам же не сложно, правда? У вас же и мозги есть.

Сражу напишите цену и срок, ок?

Обращайтесь: ChatGPT

 

1 час назад, Sturmann сказал:

3д принтер вещь хорошая только нам советуют обходиться теми станками которые есть на производстве.

У 3Д принтера есть определённые преимущества, вы ведь наверняка привыкли бумагу распечатывать не в типографии, а на персональном принтере, а тут аппарат печати 3Д, относительно небольшой, относительно недорогой, прямо не сходя с рабочего место предоставляет всякого рода детальки и коробочки для некоторых видов изделий.

 

1 час назад, Sturmann сказал:

по поводу толщины и количества деталей из нее- вот в этом вся и соль- чтобы придумать алгоритм который будет решать можно ли изменить конфигурацию детали или нет, ну и предлагать пользователю решение. А пользователь уже думает соглашаться или нет.

Цитата

Обзор анализа толщины

Используйте утилиту Анализ толщины, чтобы определить разные значения толщины детали. Эта утилита особенно удобна при использовании тонкостенных деталей из пластика.

Используйте утилиту Анализ толщины, чтобы:

  • Определить толстые и тонкие области детали (особенно деталей из пластика и литья)

  • Определить области и части детали, которые равны заданному значению толщины

  • Получить доступ к областям и участкам, которые могут оказаться неудачными, или к дефектам проектирования

  • Оказать помощь в проектировании литых или прессованных деталей, а также арматуры механизмов

  •  

 

1 час назад, Sturmann сказал:

еще можно проверять например коэффициенты и радиусы гибов листового металла

Тут их не то что бы проверять, а задавать правильно надо, что бы потом не изобретать программу для проверки.

 

4 часа назад, Sturmann сказал:

без людей.

лишние зп, отпуска, налоги......

Для того что бы без людей, всё равно нужны люди, которые настроят как надо и будут поддерживать в рабочем состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Kelny сказал:

Обращайтесь: ChatGPT

 

У 3Д принтера есть определённые преимущества, вы ведь наверняка привыкли бумагу распечатывать не в типографии, а на персональном принтере, а тут аппарат печати 3Д, относительно небольшой, относительно недорогой, прямо не сходя с рабочего место предоставляет всякого рода детальки и коробочки для некоторых видов изделий.

 

 

Тут их не то что бы проверять, а задавать правильно надо, что бы потом не изобретать программу для проверки.

 

Для того что бы без людей, всё равно нужны люди, которые настроят как надо и будут поддерживать в рабочем состоянии.

по поводу задавать правильно коэффициенты и прочие переменные- дьявол кроется в деталях, и не все фанаты гостов и еэскадэ, некоторые деньги хотят заработать а не красивые чертежи в рамках выпускать.. наюсь вы понял к чему это я. (спойлер- не хочу вручную все проверять, если проект большой или собран из сборок разных авторов)

 

про 3д принтер- неэффективная технология в рамках конкретного производства. экономически невыгодно.

вот чтобы меньше  людей- нужно больше программ которые возьмут на себя их функции.

 

про чат гпт- спросите у него как в солиде сделать проект прикроватной тумбы или табуретки- узнаете много нового. 

жду от ветерка с мозгами ИИ к которому можно быт обратиться

 

про анализ толщины- все не то.  мне нужно условно можно ли  МДФ 16 заменить МДФ 10 . а что мне даст ваш инстурмент? что деталь имеет толщину 16 мм? нужны рекомендации по изменению конструкции.

 

и опять же коллеги, все делают разные изделия и что одному хорошо другому смех. кому то и макросы макрописателя л предел мечтаний, а кто то ржет над ними от функционала до UI

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Sturmann сказал:

без людей.

Мечтать никто не запрещает. :smile:

Но если посмотреть на вопросы оценки возможности изготовления и сборки серьезно, то без людей сейчас не обойтись. Это же не шахматы. Это гораздо сложнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Мечтать никто не запрещает. :smile:

Но если посмотреть на вопросы оценки возможности изготовления и сборки серьезно, то без людей сейчас не обойтись. Это же не шахматы. Это гораздо сложнее.

мне не сборка нужна а проектирование ну или помощь в проектировании.

 тема "как проверить изделие на возможность изготовления"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sturmann Вам же ответили 

7 часов назад, BSV1 сказал:

Отдайте КД технологам.

От себя добавлю 

Цитата

Для того чтобы работа заводского конструктора была максимально производительной, должно осуществляться творческое содружество конструкторов с технологами и производственниками; необходимо привлекать технологов к рассмотрению новых разрабатываемых конструкция уже на ранних стадиях проектирования. Во многих случаях для наиболее правильного в технологическом отношении решения задачи конструктору следует советоваться с цеховыми работниками, изучать опыт передовиков производства.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

а тут аппарат печати 3Д, относительно небольшой, относительно недорогой,

Вы про какой 3дэ принтер пишите? Это который соплями пластиковыми ваяет "дребедень" или про шкаф здоровенный, который спекает лазером пыль? Шкаф стоит  миллионы, пыль вредная, качество полученных деталей (кекс) хуже Ст1. А стоимость сотни-тыщи р за "кубик".

Цена таки принтера десятки миллионов. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мрачный спустись на землю, нет таких расценок и принтеры давно научились печатать титаном, под пару сотен выходит деталька из титана в полкило весом с какой ни будь модной ячеистой структурой внутри.  Да и уже существуют принтеры которые печатают без порошка и интегрированы в какой нить 5 осевой обрабатывающий центр.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Sturmann сказал:

без людей.

Тут на форуме, есть один специалист в этой области, он точно поможет. Ник его @TBC, правда он куда-то отошел на пол часика и уже с пол года не появляется. Если заглянуть в его тему, то можно найти адрес сайта на котором он живет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sturmann сказал:

жду от ветерка с мозгами ИИ к которому можно быт обратиться

Тебе уже указали. Судя по всему, ты не понял и поэтому пропустил непонятные тебе буквы мимо своего сознания. Если ты до сих пор не знаешь где живет ИИ, как к нему обращаться и даже не понимаешь куда тебя послали (как в первом случае, так и во втором), то нет смысла повторять. Я уж не говорю про умение пользоваться Яндексом. У него хоть и нет мозгов, но на правильно поставленные вопросы он отвечать умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Тебе уже указали. Судя по всему, ты не понял и поэтому пропустил непонятные тебе буквы мимо своего сознания. Если ты до сих пор не знаешь где живет ИИ, как к нему обращаться и даже не понимаешь куда тебя послали (как в первом случае, так и во втором), то нет смысла повторять. Я уж не говорю про умение пользоваться Яндексом. У него хоть и нет мозгов, но на правильно поставленные вопросы он отвечать умеет.

Читай внимательно выше там всё написано. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sturmann сказал:

мне нужно условно можно ли  МДФ 16 заменить МДФ 10

ОК. Давай рассмотрим этот конкретный случай. Ты можешь составить однозначный алгоритм принятия решения по этому простому вопросу? Алгоритм, который будет учитывать все возможные нюансы, начиная от прочности и заканчивая длиной используемых шурупов и прочей фурнитуры. Если можешь такой алгоритм составить, то это первый шаг автоматизации. Второй шаг - реализовать это в коде.

Или ты хочешь, чтобы кто-то для тебя это сделал? Тогда это в раздел "Размещение заказов".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Ветерок сказал:

ОК. Давай рассмотрим этот конкретный случай. Ты можешь составить однозначный алгоритм принятия решения по этому простому вопросу? Алгоритм, который будет учитывать все возможные нюансы, начиная от прочности и заканчивая длиной используемых шурупов и прочей фурнитуры. Если можешь такой алгоритм составить, то это первый шаг автоматизации. Второй шаг - реализовать это в коде.

Или ты хочешь, чтобы кто-то для тебя это сделал? Тогда это в раздел "Размещение заказов".

Отвечу тебе, о стоп-кран моего сердца! 

Сначала посмотри как называется тема в которой ты добавляешь комментарии. 

Я ничего не заказываю. Прошу поделиться наработками ( мысли идеи и пр) 

Про макрос написал чтобы тебе понятнее было. 

Алгоритм составить могу, хотел понять в правильном ли я иду направлении. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...