Простановка отклонений формы в Sw 2006

[SERoz 201]

Столкнулся с такой проблемой - при вводе отклонения формы ставятся ТОЛЬКО стрелки и никоим образом нельзя их поменять на что-нибудь другое (например вторую стрелку на базу).

Сам знак базы можно поставить только при вставке "БАЗЫ", а рамку от символа не удалить.

Вопрос:

как можно проставить только знак базы или изменить стрелку на базу???

И еще, стрелка от рамки формируется только от середины одной из сторон, как можно (если вообще можно) переставить стрелку от рамки с середины на угол???

В хелпе ничего не нашел. В книжках про это вообще ничего нет. На форуме нужного нет.

В Акаде это делается на раз - пара нажатий и тебе любая стрелка, и любое место соединения с рамкой!!

Подскажите - кто как справляется с подобными проблемами!!??

[Kelny 1 239]

В Акаде это делается на раз - пара нажатий и тебе любая стрелка, и любое место соединения с рамкой!!

<{POST_SNAPBACK}>

Создай блок, будет как в АвтоГАДе тоже на раз...

[SERoz 201]

Это конечно можно.

Но это что, каждую загогулину (которую не догадались сунуть в СВ) нужно отрисовывать самому??

Но я думал что в такой "мощной" системе как SW должно быть подобное удобство. А оказалось, что в 3D - это круто, а в 2D - хило.

А у Вас таких проблем с БАЗОЙ (не с установкой знака базы, а именное с заменой на него стрелки) не было или как???

Лучше, по-моему, доводку чертежей делать в Акаде!! И инструментов удобных много и куча разных прибамбасов.

Хорошо, что не удалил его.

Изменено 26 апреля 2007 пользователем SERoz

[Kelny 1 239]

А у Вас таких проблем с БАЗОЙ (не с установкой знака базы, а именное с заменой на него стрелки) не было или как???

<{POST_SNAPBACK}>

Практически не используется... соотвественно проблем не было...

Лучше, по-моему, доводку чертежей делать в Акаде!! И инструментов удобных много и куча разных прибамбасов.

<{POST_SNAPBACK}>

Ваше право но при изменении модели и соотвественно чертежей, эти прибамбасы придется снова делать, на мой взгляд не гуд...

Но это что, каждую загогулину (которую не догадались сунуть в СВ) нужно отрисовывать самому??

<{POST_SNAPBACK}>

Не каждые изменение которые вносит DS ведут к улучшению... Знак сварки/пайки/наклеивания с множеством стрелок в SW2007 официальные представители Solidworks вобще не рекомендуют использовать, хотя в предыдущих версия было всё отлично...

[SERoz 201]

Даааа...

Куды ж бедному крестьянину податсы....

И там не тут, и тут не эдыть. А пахать то надыть!!

Вот и подумаешь, грешным делом, про Компас.

Хоть и уродливый плагиат, но НАШ и все по госту!!

[Kelny 1 239]

Вот и подумаешь, грешным делом, про Компас.

Хоть и уродливый плагиат, но НАШ и все по госту!!

<{POST_SNAPBACK}>

Кульман - дешего, сердито и всё по ГОСТу. Универсальная платформа, настраивается под любой стандарт с минимальными затратами... :)

[Shvg 67]

Я вообще не понимаю, в чем особая проблема. Ну не ставит SW стрелку на БАЗУ и что? Нельзя, что ли поставить базу с буквой (алфавит большой), а в третью рамку отклонения формы вписать эту букву. Что от этого измениться? Стрелку от рамки отклонения формы гнуть можно как хочешь с применением выноски с изогнутыми указателями. Вроде проблем с этим уже давно не существует.

[SERoz 201]

Shvq:

Вынужден повториться - для Вас, как знатоков и сторожилов по СВ, проблемы конечно нет, но я только после нового года сел за СВ (до этого был Акад) - поэтому и возникают проблемы из-за каждой ерунды (в Акаде подобных проблем нет ~20 видов стрелок и любую можно поменять, ну это я так - вспышка ностальгии).

Конечно можно поставить базу отдельным знаком, но проще (и чище чертеж) от одной рамки отклонения провести 2 стрелки и на одной стрелку поменять на базу.

И почему у СВ только ~8 видов стрелок, а на отклонениях вообще их нельзя менять???

Ну что же буду изголяться.

Может как советовал Kelny сделаю блок.

Попробуем, порисуем.

Спасибо за помощь!!!

И ВСЕХ с наступающими праздниками!!!

[SERoz 201]

Граждане ПОЛУЧИЛОСЬ!!!!!

Может это и глюк, но ежли взять рамку знака и приблизить ее к треугольнику - остается один треугольник!!!

Ну а дальше - кое-где подрисовал линии, кое-где совместил и....

Да у меня СВ 2006 sp0.

[temic_sapr 0]

Да, у меня та же проблема. И не только с отклонением формы...

Как кто-то говорил на форуме СВ полностью поддерживает ЕСКД, но делать это все приходится криво и через одно такое место.... Хотя я научился. И вот решил запустить тестовый проект, попробую в Компасе и СВ один и тот же проект. Сложных поверхностей в нем нет так что бой будет примерно равный. Я конечно понимаю, что в Компасе 3Д слабовато, но может оно компенсируется возможностями 2Д. И кстати, попробуете в СВ схемку нарисовать, транзисторов так это 50. Или например оцифровать сканированый чертеж. Или вообще нарисовать что нибудь этакое, что параметризировать не надо, но нарисовать надо по размерам. Это я так, в защиту Компаса, в нем для каждого действия есть специализированый инструмент. Ну будет видно по результатам теста... Сначала СВ мне очень понравился, еще больше Т-Флекс(правда с ним кроме меня никто не разобрался и мы не стали с ним работать), но практика показала что и СВ не панацея... Я бы с удавольствием в солиде работал, но специфика нашего производства, где вечно надо что-то изменить, подрисовать не позволяет делать такое отточенное проектирование какое требует солид. Да, Компас для разгельдяев. Для нас как раз подходит.

[SERoz 201]

Для справки - я перегоняю Печатные платы в СВ, делаю 3D модели и вставляю их в прибор - для наглядности, для и вообще видно (в размере), что и как там стоит.

По поводу Компаса я могу сказать только, что у них (Аскона) очено хорошо сделана часть с оформлением текстовой документации и библиотека моделей и деталей по ГОСТу.

Если вспомнить, что 2D-й Компас изначально делался на базе Акада, а потом ушел в самостоятельную сторону, и это его очень затормозило в развитии. Акад-то ушел далеко вперед.

3D слизали с Солида, опять же как-то криво все это сделали.

А вообще работать в Компасе конечно можно - но меня бесит этот их курсор (и его не изменить), как прицел в аркаде, такое ощущение что щас попрут тараканы и нужно их давить (и какой пр...к его придумал).

Еще мне очень (после Акада) не понравилось, что все координаты нужно вводить только через через окошки ввода на какой-то там панели (забыл название), ну это ж такой геморой - через 10 минут работы мне захотелось удавиться...

Так-что Компас только в крайнем случае!!!

[Buran16 3]

Я тоже плююсь на оформление в SW когда доходит до баз и отклонений формы. Как то пришлось перерисовывать машиностр чертеж с полным оформлением, когда то делалось в АГАДе, ради экперимента сохранил в двжэ, проставил в автокате отклонения формы, открыл энтот чертеж в SW, и был приятно удивлен- отклонения формы Солидом распознались и среди них даже попадались такие, которые средствами самого солида сделать нельзя! Так я их копировал- вставлял куда надо и тихо радовался... Чего и вам желаю.:)

[Buran16 3]

Скажу слово в защиту компаса от автогада. В конструкторском бюро наблюдаю такую ситуацию- основная масса работает все таки в компасе, а афтокат используется только в случае крайней необходимости. А челу со средними способностями к овладению компьютерными прогами, особенно женщинам акат противопоказан, они будут ползать в нем до опупения и меня дергать по всяким поводам- как расчепятать и т д и т п. SERoz[, советую перейти на компас 8, лучше 8+.

[Aless 0]

Кстати никто не мешает поставить базу, удалить букву, а рамку допуска совместить с пустой базой и будет вам с одной стороны треугольничек базы а с другой стреолчка

ВОт так например.

[Kelny 1 239]

Кстати никто не мешает поставить базу, удалить букву, а рамку допуска совместить с пустой базой

<{POST_SNAPBACK}>

Вариантов множество можно треугольничек блоком сделать и к средней точке (в блоке добавлена "точка" привязанная к середине линии) в линии привязать стрелку. По крайней мере есть какая ни какая привязка и если блок подвинуть стрелка тоже подвинится за блоком (SW2007SP3.0):

[Shvg 67]

И почему у СВ только ~8 видов стрелок, а на отклонениях вообще их нельзя менять???

Не знаю почему 8, для меня хватает 4. Насчет замены стрелок. Попробуйте на маркере стрелки правая кнопка мыши.

[SERoz 201]

Aless:

В этой же теме, но чють повыше я как раз и сообщил об этом же. Правда минут 20 "стоял на ушах" (пробовал разные варианты) и случайно нашел это способ.

Kelny:

Конечно вариантов конечно множество (насколько хватит фантазии, а главное знаний - это как у разных поваров, разные способы приготовки картофеля). Можно что-то изобретать выискивать разные глюки в проге и радоваться, что они есть. Или как предложил Buran16 утянуть нужные блоки из Акада или другого САПРа.

Но ведь хочется что б такой мощный пакет как СВ все-таки имел в своем арсенале такие (на мой взгляд) нужные мелочи (глюки), что бы работающие на нем товарищи (читай господа) не испытывали ностальгии по разным сторонним САПРам. Акад неплохо вылизан (продуман) в части разных инструментов, еще с ранних версий.

По моему это должно бить по рублю (или доллару).

Ведь станочник (в нормальной ситуации) не будет тратить время на ремонт станка, когда у него есть другие рядом, для этого есть другие специалисты. А почему мы должны работать "за того парня" то есть (в данном случае) за DS, причем бесплатно. Ну конечно если есть желание, возможности, а главное знания то пожалте - хоби тоже вещь хорошая (я например люблю 3D шутеры - оттянуться с автоматом..).

Я бы тоже с удовольствие покопался бы в макросах, но нет ни знаний, ни времени.

Конечно на форуме много полезных тем, но к сожалению их действительно много и все их просмотреть довольно сложно, а искать по поиску - то же выкидывает кучу тем и копайся в них.

Не хватает нам FAQ на основные вопросы, да и кто этим будет заниматься.

Buran16:

Я не против Самого Компаса, а только против некоторых неудобств (непривычностей)(по сравнению с Акакдом и СВ).

Наверное версия 8+ гораздо лучше предыдущих - возможно. Поищу где-нить в нете.

А по поводу женщин Вы это зря. Они очень технологичны, им главное нужно уловить процесс (что за чем идет), а дальше они будут это делать с завязанными глазами.

Мне приходилось обучать несколько групп Акаду, очень часто не помогали их собственные записи, они их не понимали. Но когда все разжевать попроще и выложить последовательность действий то процесс пойдет. Сейчас у нас работают несколько женщин и уже неплохо справляются (и даже есть за 50).

Изменено 28 апреля 2007 пользователем SERoz

[SERoz 201]

Попробуйте на маркере стрелки правая кнопка мыши.

<{POST_SNAPBACK}>

А Вы думаете я не пробовал??? Этот маневр я изучил в первую очередь.

Ради спортивного интереса - попробуйте поменять стрелу отклонения формы или на базе.

В этом-то вся и проблема!!!

[temic_sapr 0]

Кстати, а где в компасе нужно координаты вводить? в смысле, для чего? Сколько работал там приходилось но очень редко. Кстати, 2Д компас содрали не только с автокада и по-моему неплохо, ну вообще это дело привычки, конечно.

В общем-то сейчас склоняюсь в сторону солида, но напрягает неудобство редактирования таблиц: хоть в экселе делай. А ведь нужны еще ведомости, спецификации, перечни и еще куча всего табличного. Да и схемки рисовать как-то не очень.

[Shvg 67]

Ради спортивного интереса - попробуйте поменять стрелу отклонения формы или на базе.

Про базу я не писал. Стиль ее меняется в Property Manager. А в отклонениях формы....