Перейти к публикации

Помогите создать развертку


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

и не получится, у тебя единственное листовое тело которое как раз разворачивается прямо в компасе. всё остальное не имеет отношения к листовому моделированию. Смоделируй всё инструментами листового моделирования и всё развернётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждую грань отдельно выдавливать?

 

5 минут назад, maxx2000 сказал:

и не получится, у тебя единственное листовое тело которое как раз разворачивается прямо в компасе. всё остальное не имеет отношения к листовому моделированию. Смоделируй всё инструментами листового моделирования и всё развернётся.

Каждую грань отдельно выдавливать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда у каждой грани будет своя развёртка. Главное чтоб деталь развернулась она должна быть построена через листовое моделирование.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, waze4534 сказал:

Каждую грань отдельно

Да. И только в этом случае, при условии что поверхности (те, которые на диагоналях восьмигранника стоят) будут разворачиваемыми (линейчатыми). Целиком такая фигура явно не разворачивается. Можно условно развернуть грани командами развёртки поверхностей\граней. Но тоже по частям. За раз даже эти фичи ерунду покажут - и правильно сделают...)

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, sloter сказал:

За раз даже эти фичи ерунду покажут - и правильно сделают...)

Попробуй потом получи из такой заготовки нужную форму...)

Скрытый текст

431.png

А так хоть сварить\склеить можно )

Скрытый текст

432.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, sloter сказал:

Попробуй потом получи из такой заготовки нужную форму...)

  Показать содержимое

431.png

А так хоть сварить\склеить можно )

  Показать содержимое

432.png

 

Как-нибудь можно перенести все поверхности на одну плоскость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, waze4534 сказал:

Как-нибудь можно перенести все поверхности на одну плоскость?

В принципе, можно. На одну плоскость достаточно быстро. Если стыковать и выравнивать - повозиться придётся - каждую поверхность отдельно выравнивать. Только зачем? Контуры для вырезки можно ПКМ на поверхности > Экспорт в DXF/DWG.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

В принципе, можно. На одну плоскость достаточно быстро. Если стыковать и выравнивать - повозиться придётся - каждую поверхность отдельно выравнивать. Только зачем? Контуры для вырезки можно ПКМ на поверхности > Экспорт в DXF/DWG.

Раскрой сам распределяю на листе, проще будет закинуть один файл со всеми и уже потом редактировать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, waze4534 сказал:

Раскрой сам распределяю на листе

Раскрой в чём? DXF? В данном случае большой разницы не будет - возиться с выравниванием в солиде или собрать потом единый DXF из нескольких. Можно в солиде просто положить все поверхности на одну плоскость (без выравнивания), создать единый dxf из всех контуров, затем в dxf растащить.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, sloter сказал:

возиться с выравниванием в солиде или собрать потом единый DXF из нескольких

Вообще-то, есть специальные программы для раскроя.

Но если нужно вырезать только эти детали, то можно и вручную.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, sloter сказал:

Можно в солиде просто положить все поверхности на одну плоскость (без выравнивания), создать единый dxf из всех контуров

Как то так

Скрытый текст

435.png436.png

Если фигура симметричная, то в солиде контуров будет меньше - симметричные просто откопировать в раскрое уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, sloter сказал:

Как то так

  Показать содержимое

435.png436.png

Если фигура симметричная, то в солиде контуров будет меньше - симметричные просто откопировать в раскрое уже.

Как это сделать?

1 час назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, есть специальные программы для раскроя.

Но если нужно вырезать только эти детали, то можно и вручную.

Как называется?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, waze4534 сказал:

Как это сделать?

Какой версией SW располагаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь ш 203х_.SLDPRT

SW2017. Импортировал тело из вашего файла Компаса. Разворачивал наружные грани. Изучайте.

Вообще для этой команды тв. тело не обязательно, можно поверхность. Для большей точности можно создать эту поверхность как "поверхность нейтрального слоя" (с учётом к-фактора, в данном случае к=0,5, то есть срединную поверхность) и разворачивать её. Т.е. либо сразу строить поверхность с размерами сечений с учётом этого, либо, если построено тв. тело, командой "Эквидистанта к поверхности" создать эту поверхность от граней тела с нужным смещением. Хотя для 2 мм толщины детали с такими размерами, думаю, разница будет не большая.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, sloter сказал:

Деталь ш 203х_.SLDPRT 793 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

SW2017. Импортировал тело из вашего файла Компаса. Разворачивал наружные грани. Изучайте.

Вообще для этой команды тв. тело не обязательно, можно поверхность. Для большей точности можно создать эту поверхность как "поверхность нейтрального слоя" (с учётом к-фактора, в данном случае к=0,5, то есть срединную поверхность) и разворачивать её. Т.е. либо сразу строить поверхность с размерами сечений с учётом этого, либо, если построено тв. тело, командой "Эквидистанта к поверхности" создать эту поверхность от граней тела с нужным смещением. Хотя для 2 мм толщины, думаю, разница будет не большая.

Разобрался, благодарю за помощь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@waze4534 Скачал выложенный файл, открыл - нижняя половина фичерсов погашена.... Хотя сохранял всё было высвечено. Со своим локальным файлом так же. Глючный солид :doh:

Надеюсь, разберётесь как "Высветить", если вдруг у вас так же.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую детальку реально построит листом. Но нужна голова и ручки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...