Jump to content

Помогите создать развертку


waze4534

Recommended Posts



UnPinned posts
maxx2000

и не получится, у тебя единственное листовое тело которое как раз разворачивается прямо в компасе. всё остальное не имеет отношения к листовому моделированию. Смоделируй всё инструментами листового моделирования и всё развернётся.

Link to post
Share on other sites

Каждую грань отдельно выдавливать?

 

5 минут назад, maxx2000 сказал:

и не получится, у тебя единственное листовое тело которое как раз разворачивается прямо в компасе. всё остальное не имеет отношения к листовому моделированию. Смоделируй всё инструментами листового моделирования и всё развернётся.

Каждую грань отдельно выдавливать?

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

тогда у каждой грани будет своя развёртка. Главное чтоб деталь развернулась она должна быть построена через листовое моделирование.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, waze4534 сказал:

Каждую грань отдельно

Да. И только в этом случае, при условии что поверхности (те, которые на диагоналях восьмигранника стоят) будут разворачиваемыми (линейчатыми). Целиком такая фигура явно не разворачивается. Можно условно развернуть грани командами развёртки поверхностей\граней. Но тоже по частям. За раз даже эти фичи ерунду покажут - и правильно сделают...)

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, sloter сказал:

За раз даже эти фичи ерунду покажут - и правильно сделают...)

Попробуй потом получи из такой заготовки нужную форму...)

Скрытый текст

431.png

А так хоть сварить\склеить можно )

Скрытый текст

432.png

 

Link to post
Share on other sites
21 час назад, sloter сказал:

Попробуй потом получи из такой заготовки нужную форму...)

  Показать содержимое

431.png

А так хоть сварить\склеить можно )

  Показать содержимое

432.png

 

Как-нибудь можно перенести все поверхности на одну плоскость?

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, waze4534 сказал:

Как-нибудь можно перенести все поверхности на одну плоскость?

В принципе, можно. На одну плоскость достаточно быстро. Если стыковать и выравнивать - повозиться придётся - каждую поверхность отдельно выравнивать. Только зачем? Контуры для вырезки можно ПКМ на поверхности > Экспорт в DXF/DWG.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, sloter сказал:

В принципе, можно. На одну плоскость достаточно быстро. Если стыковать и выравнивать - повозиться придётся - каждую поверхность отдельно выравнивать. Только зачем? Контуры для вырезки можно ПКМ на поверхности > Экспорт в DXF/DWG.

Раскрой сам распределяю на листе, проще будет закинуть один файл со всеми и уже потом редактировать.

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, waze4534 сказал:

Раскрой сам распределяю на листе

Раскрой в чём? DXF? В данном случае большой разницы не будет - возиться с выравниванием в солиде или собрать потом единый DXF из нескольких. Можно в солиде просто положить все поверхности на одну плоскость (без выравнивания), создать единый dxf из всех контуров, затем в dxf растащить.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, sloter сказал:

возиться с выравниванием в солиде или собрать потом единый DXF из нескольких

Вообще-то, есть специальные программы для раскроя.

Но если нужно вырезать только эти детали, то можно и вручную.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, sloter сказал:

Можно в солиде просто положить все поверхности на одну плоскость (без выравнивания), создать единый dxf из всех контуров

Как то так

Скрытый текст

435.png436.png

Если фигура симметричная, то в солиде контуров будет меньше - симметричные просто откопировать в раскрое уже.

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, sloter сказал:

Как то так

  Показать содержимое

435.png436.png

Если фигура симметричная, то в солиде контуров будет меньше - симметричные просто откопировать в раскрое уже.

Как это сделать?

1 час назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, есть специальные программы для раскроя.

Но если нужно вырезать только эти детали, то можно и вручную.

Как называется?

 

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, waze4534 сказал:

Как это сделать?

Какой версией SW располагаете?

Link to post
Share on other sites

Деталь ш 203х_.SLDPRT

SW2017. Импортировал тело из вашего файла Компаса. Разворачивал наружные грани. Изучайте.

Вообще для этой команды тв. тело не обязательно, можно поверхность. Для большей точности можно создать эту поверхность как "поверхность нейтрального слоя" (с учётом к-фактора, в данном случае к=0,5, то есть срединную поверхность) и разворачивать её. Т.е. либо сразу строить поверхность с размерами сечений с учётом этого, либо, если построено тв. тело, командой "Эквидистанта к поверхности" создать эту поверхность от граней тела с нужным смещением. Хотя для 2 мм толщины детали с такими размерами, думаю, разница будет не большая.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, sloter сказал:

Деталь ш 203х_.SLDPRT 793 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

SW2017. Импортировал тело из вашего файла Компаса. Разворачивал наружные грани. Изучайте.

Вообще для этой команды тв. тело не обязательно, можно поверхность. Для большей точности можно создать эту поверхность как "поверхность нейтрального слоя" (с учётом к-фактора, в данном случае к=0,5, то есть срединную поверхность) и разворачивать её. Т.е. либо сразу строить поверхность с размерами сечений с учётом этого, либо, если построено тв. тело, командой "Эквидистанта к поверхности" создать эту поверхность от граней тела с нужным смещением. Хотя для 2 мм толщины, думаю, разница будет не большая.

Разобрался, благодарю за помощь

Link to post
Share on other sites

@waze4534 Скачал выложенный файл, открыл - нижняя половина фичерсов погашена.... Хотя сохранял всё было высвечено. Со своим локальным файлом так же. Глючный солид :doh:

Надеюсь, разберётесь как "Высветить", если вдруг у вас так же.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Нафаня
      или Pronest
    • ivanK
      Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами: N1 X100 Y100 Z50 B10. C5.  N2 X102 Y102 Z51 B12. C7.  Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение
    • Е в г е н.
      Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали. https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/  
    • gudstartup
      расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!
    • Е в г е н.
      По факту так и было, ось В в промежутках между точками(там 2мм!) гуляла не так как задумано и зависит от настроек станка, а вот если между точками расстояние небольшое то ему деваться некуда он пляшет по ним! При условии, что станок откалиброван и тест по шарику пройден.
    • Guhl
    • Viktor2004
      Просто описание параметров перелистывал
    • Atmoteam
      У нас можно курить, главное чтобы работа была сделана =)
    • maxx2000
      @vik300001 под плазму и лазер проще запиратить шиткам
    • Е в г е н.
×
×
  • Create New...