Jump to content

Помогите создать развертку


Recommended Posts



UnPinned posts
maxx2000

и не получится, у тебя единственное листовое тело которое как раз разворачивается прямо в компасе. всё остальное не имеет отношения к листовому моделированию. Смоделируй всё инструментами листового моделирования и всё развернётся.

Link to post
Share on other sites
waze4534

Каждую грань отдельно выдавливать?

 

5 минут назад, maxx2000 сказал:

и не получится, у тебя единственное листовое тело которое как раз разворачивается прямо в компасе. всё остальное не имеет отношения к листовому моделированию. Смоделируй всё инструментами листового моделирования и всё развернётся.

Каждую грань отдельно выдавливать?

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

тогда у каждой грани будет своя развёртка. Главное чтоб деталь развернулась она должна быть построена через листовое моделирование.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
sloter
18 минут назад, waze4534 сказал:

Каждую грань отдельно

Да. И только в этом случае, при условии что поверхности (те, которые на диагоналях восьмигранника стоят) будут разворачиваемыми (линейчатыми). Целиком такая фигура явно не разворачивается. Можно условно развернуть грани командами развёртки поверхностей\граней. Но тоже по частям. За раз даже эти фичи ерунду покажут - и правильно сделают...)

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
sloter
37 минут назад, sloter сказал:

За раз даже эти фичи ерунду покажут - и правильно сделают...)

Попробуй потом получи из такой заготовки нужную форму...)

Скрытый текст

431.png

А так хоть сварить\склеить можно )

Скрытый текст

432.png

 

Link to post
Share on other sites
waze4534
21 час назад, sloter сказал:

Попробуй потом получи из такой заготовки нужную форму...)

  Показать содержимое

431.png

А так хоть сварить\склеить можно )

  Показать содержимое

432.png

 

Как-нибудь можно перенести все поверхности на одну плоскость?

Link to post
Share on other sites
sloter
44 минуты назад, waze4534 сказал:

Как-нибудь можно перенести все поверхности на одну плоскость?

В принципе, можно. На одну плоскость достаточно быстро. Если стыковать и выравнивать - повозиться придётся - каждую поверхность отдельно выравнивать. Только зачем? Контуры для вырезки можно ПКМ на поверхности > Экспорт в DXF/DWG.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
waze4534
3 минуты назад, sloter сказал:

В принципе, можно. На одну плоскость достаточно быстро. Если стыковать и выравнивать - повозиться придётся - каждую поверхность отдельно выравнивать. Только зачем? Контуры для вырезки можно ПКМ на поверхности > Экспорт в DXF/DWG.

Раскрой сам распределяю на листе, проще будет закинуть один файл со всеми и уже потом редактировать.

 

Link to post
Share on other sites
sloter
9 минут назад, waze4534 сказал:

Раскрой сам распределяю на листе

Раскрой в чём? DXF? В данном случае большой разницы не будет - возиться с выравниванием в солиде или собрать потом единый DXF из нескольких. Можно в солиде просто положить все поверхности на одну плоскость (без выравнивания), создать единый dxf из всех контуров, затем в dxf растащить.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, sloter сказал:

возиться с выравниванием в солиде или собрать потом единый DXF из нескольких

Вообще-то, есть специальные программы для раскроя.

Но если нужно вырезать только эти детали, то можно и вручную.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
sloter
18 минут назад, sloter сказал:

Можно в солиде просто положить все поверхности на одну плоскость (без выравнивания), создать единый dxf из всех контуров

Как то так

Скрытый текст

435.png436.png

Если фигура симметричная, то в солиде контуров будет меньше - симметричные просто откопировать в раскрое уже.

Link to post
Share on other sites
waze4534
48 минут назад, sloter сказал:

Как то так

  Показать содержимое

435.png436.png

Если фигура симметричная, то в солиде контуров будет меньше - симметричные просто откопировать в раскрое уже.

Как это сделать?

1 час назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, есть специальные программы для раскроя.

Но если нужно вырезать только эти детали, то можно и вручную.

Как называется?

 

Link to post
Share on other sites
sloter
13 минут назад, waze4534 сказал:

Как это сделать?

Какой версией SW располагаете?

Link to post
Share on other sites
sloter

Деталь ш 203х_.SLDPRT

SW2017. Импортировал тело из вашего файла Компаса. Разворачивал наружные грани. Изучайте.

Вообще для этой команды тв. тело не обязательно, можно поверхность. Для большей точности можно создать эту поверхность как "поверхность нейтрального слоя" (с учётом к-фактора, в данном случае к=0,5, то есть срединную поверхность) и разворачивать её. Т.е. либо сразу строить поверхность с размерами сечений с учётом этого, либо, если построено тв. тело, командой "Эквидистанта к поверхности" создать эту поверхность от граней тела с нужным смещением. Хотя для 2 мм толщины детали с такими размерами, думаю, разница будет не большая.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
waze4534
9 минут назад, sloter сказал:

Деталь ш 203х_.SLDPRT 793 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

SW2017. Импортировал тело из вашего файла Компаса. Разворачивал наружные грани. Изучайте.

Вообще для этой команды тв. тело не обязательно, можно поверхность. Для большей точности можно создать эту поверхность как "поверхность нейтрального слоя" (с учётом к-фактора, в данном случае к=0,5, то есть срединную поверхность) и разворачивать её. Т.е. либо сразу строить поверхность с размерами сечений с учётом этого, либо, если построено тв. тело, командой "Эквидистанта к поверхности" создать эту поверхность от граней тела с нужным смещением. Хотя для 2 мм толщины, думаю, разница будет не большая.

Разобрался, благодарю за помощь

Link to post
Share on other sites
sloter

@waze4534 Скачал выложенный файл, открыл - нижняя половина фичерсов погашена.... Хотя сохранял всё было высвечено. Со своим локальным файлом так же. Глючный солид :doh:

Надеюсь, разберётесь как "Высветить", если вдруг у вас так же.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Павлуха

Такую детальку реально построит листом. Но нужна голова и ручки.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
    • Killerchik
      В целом Вы, конечно, правы - но я вот 144% что ошибусь, если буду выставлять от разных баз.
    • lem_on
      Ну вот Виктор, Шура столько строчил, выдумывал, а тут ему все обломили. Какая разница какой инструмент, отбил один раз и потом все подходят независимо от глубины конуса.   
    • lexa345
      Смотрите постпроцессор mplmaster prmcode$ 20110
    • lexa345
      Редактор траекторий, переместить точку - понятно что точек много и долго. Я попробовал так, mr10 включает и выключает глубину  MPLMASTER THREAD.ZIP
×
×
  • Create New...