Перейти к публикации

Вырез перпендикулярно поверхности


n0rdling

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Как сделать вырез эскиза перпендикулярно поверхности (стенки нормально поверхности), на которую он спроецирован. Поверхность цилиндрическая. Проекцию вытягиванием вырезать не получается. Можно, наверное сделать листовым телом... Есть какой-то вариант?

2023-06-28 16-09-10 PART1 (Активный) - Creo Parametric 8.0.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, maxx2000 сказал:

наверное самое время прикрепить модель

Модель элементарная, какой смысл? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@n0rdling смысл что не надо ничего моделить. Вам делают одолжение поковыряться конкретно в Вашей проблеме, а Вы ещё хвост распушаете. Проявите уважение или читайте справку, смотрите ютуб.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, maxx2000 сказал:

@n0rdling смысл что не надо ничего моделить. Вам делают одолжение поковыряться конкретно в Вашей проблеме, а Вы ещё хвост распушаете. Проявите уважение или читайте справку, смотрите ютуб.

Я ничего не распушаю, извините, если задел вши чувства, ни в коем разе не хотел выказать неуважение, просто если есть решение "в лоб", то его можно и сразу озвучить, а если нет, то - нет...

Модель прикрепляю.

1111.prt.1

Изменено пользователем n0rdling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извращение, конечно, но я бы попробовал сначала распрямить, в лоском состоянии сделать вырез, а потом согнуть обратно.

Какие кнопки нажимать сейчас нет времени объяснять.

 

НО при таком сочетании радиуса, толщины детали и толщины букв, ничего не получится. Стенки букв просто схлопнутся на внутренней поверхностности.

Попробуйте сначала на бумаге прорисовать что хотите поучить и представить что получится на самом деле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Извращение, конечно,

Листовой деталью не получается вообще, пробовал только что (не понимаю как сделать уши - выступы тоньше основного профиля, чтобы они были не отдельной деталью), да и надпись вырезается в листовом теле только на всю толщину...

То, что я хочу получить я четко представляю: нужна надпись на цилиндрической поверхности, стенки надписи должны быть по нормали к этой поверхности.Можно просто выдавить эскиз до поверхности смещения (тогда по глубине он будет равномерен), но по краям стенки будут с поднутрениями (см. фото)

Скрытый текст


2023-06-28 17-37-28 PART1 (Активный) - Creo Parametric 8.0.png

 

 

Изменено пользователем n0rdling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FMDostoyevsky согласен)) 

Когда-то давно пользовался этой функцией, но уже и забыл.. Есть один нюанс: эскиз с текстом не получается сместить, но это легко решается "проецированием" заранее созданного эскиза с текстом. 

Огромное вам спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, n0rdling сказал:

надпись вырезается в листовом теле только на всю толщину

А где-то было написано иное? Вырез - это обычно насквозь. Если не насквозь, то это углубление.

Углубление можно сделать офсетом, как показали выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, n0rdling сказал:

да и надпись вырезается в листовом теле только на всю толщину...

Нет.

creo_sheet.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через тороидальный изгиб с ВЫРЕЗОМ кто нить построит?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, fenics555 сказал:

Через выпрямление поверхности

Это я и предлагал в начале.

Но офсетом тут лучше.

18 часов назад, n0rdling сказал:

эскиз с текстом не получается сместить, но это легко решается "проецированием" заранее созданного эскиза с текстом. 

Можно сначала навернуть эскиз на цилиндр, а потом уже использовать проекции этих навернутых букв для эскиза офсета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Ветерок сказал:

Можно сначала навернуть эскиз на цилиндр, а потом уже использовать проекции этих навернутых букв для эскиза офсета.

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...