Фрезерование по спирали

[zez 0]

Здравствуйте!

У меня такой вопрос:

Могу ли я обработать деталь по контуру, чтобы траектория фрезы была в виде 3D-спирали в Симатроне 5.10, т.е. фреза один раз врезалась и так до конца детали по спирали, параллельно контуру детали, и дошла, и больше не поднималась.

За ранее благодарен Всем давшим ответ!!!

[ART 511]

Contour Milling -> Pocket Milling 3D

Surface Milling -> 3D Step

Surface Milling -> Spiral Cut

[and74 0]

Всем привет! Чегот я ниче не понимаю..... ковырял три вышеупомянутые ( и не только ) процедуры вдоль и поперек - не получается.... Господа хорошие, у кого есть возможность - покажите на живом примере.

Заготовка живого примера (сим7,1) тут

Part01_NC.zip

[Diletant 1]

Surface Milling->Finish Mill All

В Motion Param-> Tool Trajectory -> Mashining Metod выбери Layers и все получится.

[ART 511]

and74

Всем привет! Чегот я ниче не понимаю..... ковырял три вышеупомянутые ( и не только ) процедуры вдоль и поперек - не получается....

Потому, что:

1. они под ваш случай не подходят...

2. в 5.1 нет новых процедур.

3. потому что в старых процедурах нужно иногда делать доп. построения.

как я понял вопрошавшего нужно обработать все и боковые и пол, за один проход, один подход и один отход и версии 5.1

[Diletant 1]

3D Step неважнецки здесь использовать. Проблема согласовать шаг обработки по верхней плоскости и ббоковым стенкам.

Либо на стенках слишком большой ,либо на плоскости слишком мелкий.

[ART 511]

Эти 2 процедуры вообще грех здесь пользовать. Я использовал модельку and74 просто как пример, даже уклончики добавил. Если верхнюю горизонтальную поверхность заменить на какую нибудь бяку, то эти процедурки будут даже ничего.

[ALEKS 53]

ребята , объясните мне , дураку , что "один подход , один отход " - это самоцель или вид мазохизма?

[ART 511]

ALEKS

Мазохизм, АДНАЗНАЧНА!

[Diletant 1]

Эээ! Не всегда. Бывают ситуации , когда надо. Основная причина это оборудование. Но не надо в меня стрелять - не в этом случае.

Кстати, вопрос счастливчикам с качественным оборудованием - при обработке показанной выше кромка будет острой или заваленной?

[UAV 19]

Могу ли я обработать деталь по контуру, чтобы траектория фрезы была в виде 3D-спирали в Симатроне 5.10, т.е. фреза один раз врезалась и так до конца детали по спирали, параллельно контуру детали, и дошла, и больше не поднималась.

<{POST_SNAPBACK}>

Вертикальная стенка? Это для чего нужно? Чтобы точно обработать размер и получить хорошую чистоту поверхности?

Можно, например, при отсутствии расточной головки нужного диаметра и отсутствия в станке винтовой интерполяции, использовать концевую фрезу, стратегию "Поверхность по линиям потока" и построенную поверхность спирали с нужным шагом.

Если стенки детали, - произвольный контур, то так же можно обработать этой стратегией. Покажите деталь, тогда можно будет поговорить предметней.

[ALEKS 53]

А такой вариант устроит?

[and74 0]

да не то чтобы устроит - а как раз то что нужно Респектищще! две недели лбом об монитор бился! Вот оказывается как людеи стимулирует простенькая фраза " а в симатроне этого нет"

И насчет практическои ценности. Процедура искалась не с целью чистовои обработки а с целью выгрысть из заготовки (например 700*500*150) заготовку на будущую деталь. Так-что подходы по перпендикуляру и касательнои ток мешать будут. В тех процедурах что выше есть похожии вариант на Алекс-овский ток именно иза касательных он был отброшен. да и вообще - по моему при чистовои обработке вертикальнои поверхности нам спираль как козе баян.......

[and74 0]

Ну если имеется ввиду мой пост, то можно сделать и без касательных

нииииии..... мы дальше симы в NC не плаваем.

Зря мы наверно дебаты развели на тему "как лучше" У каждого своя спираль в голове вертится - у кого по всем трем осям разматывается, у кого - ток по Z. Ежу понятно что в каждом конкретном случае свои ограничения. Вот в картинке бы увидеть вопрос автора - уже проще дебатить.

[ALEKS 53]

Ну , рад был помочь. На всякий случай разжую , в чём фишка процедуры , которую я сделал. Ну мало -ли , вдруг кто-то не понял. Это черновая оработка обычного кармана. Только надо задать вход по спирали , огромный (хоть 1000) сайд степ и даун (в хорошем смысле) степ , который превышает высоту детали. Вот и всё

Но , я бы тоже не применял бы такую обработку для чистовой. Боитесь , что будет след от подхода инстр-та? Можно сделать "на вылет".

[ART 511]

ALEKS

Ценю, уважаю! Подход творческий - сила!

[ART 511]

Kiev78

Чего там в Симе еще не хватает?

and74

две недели лбом об монитор бился!

А набрать линк на форум несколько сек. И биться не пришлось бы. Честно говоря решение от ALEKS просто и круто, я бы ни вжисть не догадался. Хотя задачу вашу я решил за несколько минут, но все же пришлось спираль достраивать. см 2 процедуру.

Завтра файлик удалю тяжел однако...

[ALEKS 53]

Понятно. Умный я , значит , и неповторимый.. Только , если бы вы видели , как я сегодня въехал в деталь расточной головкой... А эта головка стОит 1,5тыс $ . Так , что ходил сегоня ваш "кумир" поджавши хвост и боялся поднять глаза в сторону хозяина.

Простите за флейм.

[MFS 248]

да боюсь меня забанят за оффтоп и агитацию

Не забанят.

[and74 0]

....биться не пришлось бы....... задачу вашу.......

не, меня прям так и прет себя называть на "мы" когда вижу "ваша задача". А вот мы такие. Мы - кинестик. Нам через контакт с монитором лучше обучается. .....чувствуем мы щас довыпендриваемся нас тоже забанят.....

вобщет я хотел сказать спасиб за курве-3х. С неи я тоже имел конт-акт но она мне не давала-сь.

Пока не забыл. Это ничего что фреза углублясь на второи и более виток спирали шмурыгает по стенкам предыдущих проходов или это совсем не кошерно?

Изменено 18 апреля 2007 пользователем and74