Расчёт цилиндрическая емкости на опоре.

[Yamoto 2]

Народ, подскажите по расчётам на напряжение, устойчивость. Вертикальная цилиндрическая ёмкость, на опорах, наполненная жидкостью. Статика. Из того, что нашёл во фри, два вида расчётов: первый - указывают во внешних силах только гидростатическое давление pgH, второй - pgh + сила тяжести + распределения масса (на дно и стенки). Как верно?

[Jesse 960]

6 часов назад, Yamoto сказал:

+ распределения масса

Что за распределенная масса? У вас гидростатика вес воды pgh, сила тяжести вес самого бака да и всё. Прикладываете, считаете прочность, устойчивость. Устойчивость опор можно отдельно проверить, приложив удаленную нагрузку от веса воды и бака на опоры. 

[Yamoto 2]

23 минуты назад, Jesse сказал:

Что за распределенная масса? У вас гидростатика вес воды pgh, сила тяжести вес самого бака да и всё. Прикладываете, считаете прочность, устойчивость. Устойчивость опор можно отдельно проверить, приложив удаленную нагрузку от веса воды и бака на опоры. 

Считал я как вы говорите. Засомневался, когда увидел, как человек считает сила тяжести + pgh + распределенная масса (указывает массу жидкости в кг) приложенная к стенками и дну. А устойчивость опор разве нельзя оценить просто дав гидростатическое на дно и стенки, если опоры заданы, как связанные с дном?

[Jesse 960]

1 час назад, Yamoto сказал:

Считал я как вы говорите. Засомневался, когда увидел, как человек считает сила тяжести + pgh + распределенная масса (указывает массу жидкости в кг) приложенная к стенками и дну.

массу надо учитывать в динамике. Распределённая по стенкам масса даёт более менее корректную оценку первых собственных частот и моментов инерции. Дальше уже сильная погрешность на высщих формах колебаний.
У вас же статика, значит вам всё это не надо.
 

 

1 час назад, Yamoto сказал:

А устойчивость опор разве нельзя оценить просто дав гидростатическое на дно и стенки, если опоры заданы, как связанные с дном?

можно. Но если конструкция большая, а вы хотите сэкономить на сетке, то можно и отдельно.

[Yamoto 2]

И еще вопрос, если разбираетесь в физике. Как в этом расчете учитывается атмосферное давление. Реально же на дне сосуда давление столба воды + 1 атмосфера должно быть. Или я туплю?

[Jesse 960]

Только что, Yamoto сказал:

И еще вопрос, если разбираетесь в физике. Как в этом расчете учитывается атмосферное давление. Реально же на дне сосуда давление столба воды + 1 атмосфера должно быть. Или я туплю?

ну если ваша ёмкость в космосе, то можете ещё атмосферу накинуть если хотите

[Yamoto 2]

1 час назад, Jesse сказал:

ну если ваша ёмкость в космосе, то можете ещё атмосферу накинуть если хотите

Т.е. это по умолчанию учтено, как во flow simulation?

[Jesse 960]

14 часов назад, Yamoto сказал:

Т.е. это по умолчанию учтено, как во flow simulation?

Типа того. Мы задаем избыточное давление. Относительно опорного атмосферного. 

Это и удобно, ибо в ТЗ тоже чаще всего пишут избыточное давление

[soklakov 1 475]

23 часа назад, Yamoto сказал:

Реально же на дне сосуда давление столба воды + 1 атмосфера должно быть. Или я туплю?

Снаружи-то тоже атмосфера. Вот её и вычли с двух сторон.

[Yamoto 2]

18 часов назад, soklakov сказал:

Снаружи-то тоже атмосфера. Вот её и вычли с двух сторон.

Это понятно. Я спросил, чтобы иметь понимание каким значением солид оперирует при анализе, атмосферное + избыточное или только избыточное. 

[soklakov 1 475]

9 часов назад, Yamoto сказал:

Я спросил, чтобы иметь понимание каким значением солид оперирует при анализе, атмосферное + избыточное или только избыточное. 

Строго говоря, он оперирует абсолютным. Не задали атмосферного, его и не будет.