Перейти к публикации

Макрос SoliWorks: на чертеже чертежные виды с нужными конфигурациями


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Никак не могу понять, как же в макросе задавать  такое:

 

На чертеже детали есть 4 чертежных вида (1 - спереди, 2 - справа (родительская связь с 1), 3 - тримметрия (родительская связь с 1), 4 - развертка)

В детали есть несколько конфигураций. Их число разное, но главное, что нечетная - это деталь в объеме, четная - это ее развертка.

 

Конфигурации такого вида:

имя1

имя1SM-FLAT-PATTERN

имя2

имя2SM-FLAT-PATTERN

...

 

Макрос должен сохранять чертеж в dwg с именем имя1.dwg, имя2.dwg, ... 

То есть через один.

В чертеже нужно, чтобы чертежный вид 1 и чертежный вид 4 меняли конфигурацию 

i=1 имя1

i=2 имя1SM-FLAT-PATTERN

i=3 имя2

i=4 имя2SM-FLAT-PATTERN

...

i=количество конфигураций

 

чертежный вид 1 = модель с конфигурацией i=1

чертежный вид 4 = модель с конфигурацией i=i+1

 

Надеюсь, понятно задала вопрос.

Не могу найти метод, чтобы это сделать((( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, OlgaKubrik сказал:

Никак не могу понять, как же в макросе задавать  такое

Есть несколько вариантов:

1. Смотирите через АПИ состояние

2. Смотрите имя конфигурации

3. Смотрите имя конфигурации и так же проверяете состояние.

 

Что бы не писать с нуля ищите и смотрите другие макросы по теме, которых уже было несколько штук, в том числе с пакетным преобразованием:

https://cccp3d.ru/search/?q=макрос DXF&quick=1&type=forums_topic&nodes=25

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотрела кучу примеров уже, больше года сижу на этом сайте)

Не нашла подобного вопроса.

А что такое состояние из пункта 1 и 3?

Как делать пункт 2 знаю (хоть что-то :) )

11 минут назад, Kelny сказал:

Есть несколько вариантов:

1. Смотирите через АПИ состояние

2. Смотрите имя конфигурации

3. Смотрите имя конфигурации и так же проверяете состояние.

 

Что бы не писать с нуля ищите и смотрите другие макросы по теме, которых уже было несколько штук, в том числе с пакетным преобразованием:

https://cccp3d.ru/search/?q=макрос DXF&quick=1&type=forums_topic&nodes=25

Погашено или нет - термин "состояние" это об этом?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, OlgaKubrik сказал:

А что такое состояние из пункта 1 и 3?

https://help.solidworks.com/2010/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.iview~isflatpatternview.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
02.06.2023 в 12:46, OlgaKubrik сказал:

Добрый день!

Никак не могу понять, как же в макросе задавать  такое:

 

На чертеже детали есть 4 чертежных вида (1 - спереди, 2 - справа (родительская связь с 1), 3 - тримметрия (родительская связь с 1), 4 - развертка)

В детали есть несколько конфигураций. Их число разное, но главное, что нечетная - это деталь в объеме, четная - это ее развертка.

 

Конфигурации такого вида:

имя1

имя1SM-FLAT-PATTERN

имя2

имя2SM-FLAT-PATTERN

...

 

Макрос должен сохранять чертеж в dwg с именем имя1.dwg, имя2.dwg, ... 

То есть через один.

В чертеже нужно, чтобы чертежный вид 1 и чертежный вид 4 меняли конфигурацию 

i=1 имя1

i=2 имя1SM-FLAT-PATTERN

i=3 имя2

i=4 имя2SM-FLAT-PATTERN

...

i=количество конфигураций

 

чертежный вид 1 = модель с конфигурацией i=1

чертежный вид 4 = модель с конфигурацией i=i+1

 

Надеюсь, понятно задала вопрос.

Не могу найти метод, чтобы это сделать((( 

вам нужно проверять конфигурации на свойство "родитель-потомок"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут есть макрос для для выдачи  dxf всех конфигураций на резку. dwg\dxf не важно. Выкинуть лишнию конфигурацию раз плюнуть. Вообще Вы бы задачу описали, а то странные у Вас задачи. Для чего и и куда это нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...