Перейти к публикации

Прессформы из AL-сплавов


Рекомендованные сообщения

А какую сталь для ФОД посоветуете, чтобы использовать без термообработки? Шлифуется "сырая" сталь посредственно. Я всегда делал по "классике": ФОД из 5ХНМ, 40Х, ХВГ, У8А (с хромированием), Сталь 40Х13 с термообработкой 48-52 или 50-55 HRCэ. ФОД из сталей "в сыром" виде в пресс-формах не закладывал никогда.

Лет 8 назад проектировал ФОД из 40Х13 с твердостью 32…36 HRCэ под поликарбонат и полиамид, для малых партий деталей промышленного назначения. Сделали больше 10 ПФ. Шероховатость ФОД после шлифовки по факту около Ra0,8. По стойкости не знаю, гарантию давал на 100тыс отливок. Формы до сих пор работают :g: , наверно надо было вообще без термообработки делать :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А какую сталь для ФОД посоветуете, чтобы использовать без термообработки? Шлифуется "сырая" сталь посредственно. Я всегда делал по "классике": ФОД из 5ХНМ, 40Х, ХВГ, У8А (с хромированием), Сталь 40Х13 с термообработкой 48-52 или 50-55 HRCэ. ФОД из сталей "в сыром" виде в пресс-формах не закладывал никогда.

Около 12 лет назад делали форму на переднюю панель компьютера из "ИМПАКСа" в состоянии поставки (30..33 HRCэ)

Отлили около 200 000 штук. при этом условия , в которых эксплуатировалась форма были не очень хорошими

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 8 назад проектировал ФОД из 40Х13 с твердостью 32…36 HRCэ

Около 12 лет назад делали форму на переднюю панель компьютера из "ИМПАКСа" в состоянии поставки (30..33 HRCэ)

Вы говорите о термообработанной, нормализованной стали. А я спрашиваю о сталях, в том виде, как они идут у поставщиков металла, в листах. Например у стали 40Х (листовой прокат) твердость 163-168 HB (это меньше, чем 18 HRCэ). Интересует опыт применения именно такой "сырой" стали для применения ФОД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы говорите о термообработанной, нормализованной стали. А я спрашиваю о сталях, в том виде, как они идут у поставщиков металла, в листах. Например у стали 40Х (листовой прокат) твердость 163-168 HB (это меньше, чем 18 HRCэ). Интересует опыт применения именно такой "сырой" стали для применения ФОД.

Импакс приходит от поставщика именно с такой твердостью , обрабатываемость очень хорошая и именно из него были изготовлены ВСЕ

рабочие части формы. Ни какой дополнительной термообработки не делали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы говорите о термообработанной, нормализованной стали. А я спрашиваю о сталях, в том виде, как они идут у поставщиков металла, в листах. Например у стали 40Х (листовой прокат) твердость 163-168 HB (это меньше, чем 18 HRCэ). Интересует опыт применения именно такой "сырой" стали для применения ФОД.

А почему бы не попробовать сталь 1,2312 в состоянии поставки 280-325НВ что соответствует 28-32 HRC. Стоит порядка 180-200 руб за 1кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импакс приходит от поставщика именно с такой твердостью , обрабатываемость очень хорошая и именно из него были изготовлены ВСЕ

рабочие части формы. Ни какой дополнительной термообработки не делали

Я снова же говорю не о зарубежных специальных сталях для ФОД, которые идут термообработанные в состоянии поставки. Их множество - 1.2085, 1.2738 (IMPAX), 1.2316 (RAMAX). Это все отличные варианты, но дорогие. Я спрашивал о сталях отечественного производства.

А почему бы не попробовать сталь 1,2312 в состоянии поставки 280-325НВ что соответствует 28-32 HRC. Стоит порядка 180-200 руб за 1кг.

Сталь 1.2312, как правило, не используется для ФОД без покрытия. А покрытие - это дополнительная операция.

Применял ли кто-то стали в "сыром" виде для ФОД, например листовые Сталь 40Х13, 40Х, 5ХНМ и т.д.? Твердость в состоянии поставки 160-180 HB.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я снова же говорю не о зарубежных специальных сталях для ФОД, которые идут термообработанные в состоянии поставки. Их множество - 1.2085, 1.2738 (IMPAX), 1.2316 (RAMAX). Это все отличные варианты, но дорогие. Я спрашивал о сталях отечественного производства.

Сталь 1.2312, как правило, не используется для ФОД без покрытия. А покрытие - это дополнительная операция.

Применял ли кто-то стали в "сыром" виде для ФОД, например листовые Сталь 40Х13, 40Х, 5ХНМ и т.д.? Твердость в состоянии поставки 160-180 HB.

Ну мы 2312 ставим без покрытия и калки, и ст45 ставили :biggrin:

45 хватало тысяч на 30 жимов (примерно) потом плоскость чуть шлифовали и снова лить )) но все зависит от детали :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применял ли кто-то стали в "сыром" виде для ФОД, например листовые Сталь 40Х13, 40Х, 5ХНМ и т.д.? Твердость в состоянии поставки 160-180 HB.

Сырую сталь или Al я бы поставил только на простую ФОД.

У Вас деталь сложная. Понадобится боковое перемещение знаков и т.п. Сталь без закалки склонна к задирам и следовательно к заклиниванию подвижных элементов. ИМХО для партии 10000шт/(год?), для надежной работы ПФ самый бюджетный вариант будет сталь 40Х13 HRC 30…35.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для партии 10000шт/(год?)

Партия - всего 10000 шт. Это полная, максимальная программа выпуска. В техническом задании оговорено 5-10 тыс. штук, так что может быть даже меньше.

Просили фото панели.

Рядом с панелью для оценки размеров стоит стул, который, кстати, тоже сделан по RIM-технологии. :)

По прочности пожалуй проблем не будет (если сравнивать с ABS), а вот по температуре сильно сомневаюсь. Коллега во вторник выйдет из отпуска, посоветуюсь, отпишусь.

IBV, так какая все-таки максимальная температура длительной эксплуатации для этого материала?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас некоторые клиенты, чтобы сэкономить, сами оговаривают марку стали.

Если ему нужно лить не большую партию, то делаем ФОД из стали 40Х в состоянии поставки. Под подвижные шибера ставим каленные планки и направляющие . при необходимости.

Чтобы защитить от корозии есть множество смазок и спеев, и это уже риски заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...