Перейти к публикации

Прессформы из AL-сплавов


Рекомендованные сообщения

А какую сталь для ФОД посоветуете, чтобы использовать без термообработки? Шлифуется "сырая" сталь посредственно. Я всегда делал по "классике": ФОД из 5ХНМ, 40Х, ХВГ, У8А (с хромированием), Сталь 40Х13 с термообработкой 48-52 или 50-55 HRCэ. ФОД из сталей "в сыром" виде в пресс-формах не закладывал никогда.

Лет 8 назад проектировал ФОД из 40Х13 с твердостью 32…36 HRCэ под поликарбонат и полиамид, для малых партий деталей промышленного назначения. Сделали больше 10 ПФ. Шероховатость ФОД после шлифовки по факту около Ra0,8. По стойкости не знаю, гарантию давал на 100тыс отливок. Формы до сих пор работают :g: , наверно надо было вообще без термообработки делать :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А какую сталь для ФОД посоветуете, чтобы использовать без термообработки? Шлифуется "сырая" сталь посредственно. Я всегда делал по "классике": ФОД из 5ХНМ, 40Х, ХВГ, У8А (с хромированием), Сталь 40Х13 с термообработкой 48-52 или 50-55 HRCэ. ФОД из сталей "в сыром" виде в пресс-формах не закладывал никогда.

Около 12 лет назад делали форму на переднюю панель компьютера из "ИМПАКСа" в состоянии поставки (30..33 HRCэ)

Отлили около 200 000 штук. при этом условия , в которых эксплуатировалась форма были не очень хорошими

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 8 назад проектировал ФОД из 40Х13 с твердостью 32…36 HRCэ

Около 12 лет назад делали форму на переднюю панель компьютера из "ИМПАКСа" в состоянии поставки (30..33 HRCэ)

Вы говорите о термообработанной, нормализованной стали. А я спрашиваю о сталях, в том виде, как они идут у поставщиков металла, в листах. Например у стали 40Х (листовой прокат) твердость 163-168 HB (это меньше, чем 18 HRCэ). Интересует опыт применения именно такой "сырой" стали для применения ФОД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы говорите о термообработанной, нормализованной стали. А я спрашиваю о сталях, в том виде, как они идут у поставщиков металла, в листах. Например у стали 40Х (листовой прокат) твердость 163-168 HB (это меньше, чем 18 HRCэ). Интересует опыт применения именно такой "сырой" стали для применения ФОД.

Импакс приходит от поставщика именно с такой твердостью , обрабатываемость очень хорошая и именно из него были изготовлены ВСЕ

рабочие части формы. Ни какой дополнительной термообработки не делали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы говорите о термообработанной, нормализованной стали. А я спрашиваю о сталях, в том виде, как они идут у поставщиков металла, в листах. Например у стали 40Х (листовой прокат) твердость 163-168 HB (это меньше, чем 18 HRCэ). Интересует опыт применения именно такой "сырой" стали для применения ФОД.

А почему бы не попробовать сталь 1,2312 в состоянии поставки 280-325НВ что соответствует 28-32 HRC. Стоит порядка 180-200 руб за 1кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импакс приходит от поставщика именно с такой твердостью , обрабатываемость очень хорошая и именно из него были изготовлены ВСЕ

рабочие части формы. Ни какой дополнительной термообработки не делали

Я снова же говорю не о зарубежных специальных сталях для ФОД, которые идут термообработанные в состоянии поставки. Их множество - 1.2085, 1.2738 (IMPAX), 1.2316 (RAMAX). Это все отличные варианты, но дорогие. Я спрашивал о сталях отечественного производства.

А почему бы не попробовать сталь 1,2312 в состоянии поставки 280-325НВ что соответствует 28-32 HRC. Стоит порядка 180-200 руб за 1кг.

Сталь 1.2312, как правило, не используется для ФОД без покрытия. А покрытие - это дополнительная операция.

Применял ли кто-то стали в "сыром" виде для ФОД, например листовые Сталь 40Х13, 40Х, 5ХНМ и т.д.? Твердость в состоянии поставки 160-180 HB.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я снова же говорю не о зарубежных специальных сталях для ФОД, которые идут термообработанные в состоянии поставки. Их множество - 1.2085, 1.2738 (IMPAX), 1.2316 (RAMAX). Это все отличные варианты, но дорогие. Я спрашивал о сталях отечественного производства.

Сталь 1.2312, как правило, не используется для ФОД без покрытия. А покрытие - это дополнительная операция.

Применял ли кто-то стали в "сыром" виде для ФОД, например листовые Сталь 40Х13, 40Х, 5ХНМ и т.д.? Твердость в состоянии поставки 160-180 HB.

Ну мы 2312 ставим без покрытия и калки, и ст45 ставили :biggrin:

45 хватало тысяч на 30 жимов (примерно) потом плоскость чуть шлифовали и снова лить )) но все зависит от детали :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применял ли кто-то стали в "сыром" виде для ФОД, например листовые Сталь 40Х13, 40Х, 5ХНМ и т.д.? Твердость в состоянии поставки 160-180 HB.

Сырую сталь или Al я бы поставил только на простую ФОД.

У Вас деталь сложная. Понадобится боковое перемещение знаков и т.п. Сталь без закалки склонна к задирам и следовательно к заклиниванию подвижных элементов. ИМХО для партии 10000шт/(год?), для надежной работы ПФ самый бюджетный вариант будет сталь 40Х13 HRC 30…35.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для партии 10000шт/(год?)

Партия - всего 10000 шт. Это полная, максимальная программа выпуска. В техническом задании оговорено 5-10 тыс. штук, так что может быть даже меньше.

Просили фото панели.

Рядом с панелью для оценки размеров стоит стул, который, кстати, тоже сделан по RIM-технологии. :)

По прочности пожалуй проблем не будет (если сравнивать с ABS), а вот по температуре сильно сомневаюсь. Коллега во вторник выйдет из отпуска, посоветуюсь, отпишусь.

IBV, так какая все-таки максимальная температура длительной эксплуатации для этого материала?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас некоторые клиенты, чтобы сэкономить, сами оговаривают марку стали.

Если ему нужно лить не большую партию, то делаем ФОД из стали 40Х в состоянии поставки. Под подвижные шибера ставим каленные планки и направляющие . при необходимости.

Чтобы защитить от корозии есть множество смазок и спеев, и это уже риски заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...