Перейти к публикации

Выбор оборудования для NX


Ruslan Pala

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер всем! У меня возник вопрос по выбору оборудования для Siemens NX.

Я работаю в версии 12.02. Далее буду на 2200. Но вопрос в ином- мне нужно знать какое новое оборудование мне выбрать под NX. Вопрос не в видео (там пока без изменений-1660), вопрос по процессору. На данный момент я использую R7 2700x (8 ядер)+32GB DDR4 (4х8 3200Мgz). Но при редактировании фасетного тела,  обнаружил дикие зависания. Выделение тела или его участка под под команду и выполнение команды требует от 6 до 20 минут. Я рассматриваю это как не нормальное явление. Тело получено путем лазерного 3д сканирования. 
Каковы будут мнения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, Ruslan Pala сказал:

Каковы будут мнения?

Не очень знаю как в NX, а исходя из опыта сам ryzen 2700х для многого сегодня староват. По факту, для вещественной математики это уровень Intel haswell из 2013-2014 года, при чём при работе на всех 8 ядрах - в однопоточке проц весьма скромно пашет. Если цпу менять, то есть смысл уходить на 5600х, в зависимости от задачи прирост скорости может составить от 30% до 400%.

Ну или что-то крутить в подходе к работе...

Также при возможности лучше где-нибудь у знакомых найти Intel 12100/F-12600k-13100/F-13600k и протестить задачу. Возможно, NX только под интелами и работает нормально...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, AlexKaz сказал:

Возможно, NX только под интелами и работает нормально

возможно только под интелами любая САПР работает нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Ruslan Pala said:

На данный момент я использую R7 2700x (8 ядер)+32GB DDR4 (4х8 3200Мgz). Но при редактировании фасетного тела,  обнаружил дикие зависания.

Чисто, давно известное:

NX распараллеливает очень не многие задачи, которые он решает.

При этом надо эту возможность включить.

При этом, максимум, что он умеет использовать это 4 ядра.

В своё время мы сравнивали l3, i5 и i7.

i5 давал результаты не быстрее i3 (реально на 1, 3, 5% медленнее)

Нужна частота процессора - чем выше - тем быстрее.

Фасетное тело == бешеное количество рёбер, с большим количеством чего, либо в файде,

NX (как я полагаю любая CAD) не торопится ...

Файл то у вас какого размера ?

На какой размер он разворачивается в ОЗУ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgP сказал:

Чисто, давно известное:

NX распараллеливает очень не многие задачи, которые он решает.

При этом надо эту возможность включить.

При этом, максимум, что он умеет использовать это 4 ядра.

В своё время мы сравнивали l3, i5 и i7.

i5 давал результаты не быстрее i3 (реально на 1, 3, 5% медленнее)

Нужна частота процессора - чем выше - тем быстрее.

Фасетное тело == бешеное количество рёбер, с большим количеством чего, либо в файде,

NX (как я полагаю любая CAD) не торопится ...

Файл то у вас какого размера ?

На какой размер он разворачивается в ОЗУ ?

Исходный файл (конвергетное тело STL- длина оригинала около 18500мм)-1.051Gb весом.

После перевода в фасетник и уменьшения фасетника до нужного масштаба (порядка М=1/48)  -900.160Мb
Скачки потребления оперативки от 4700 до 11060Gb по диспетчеру задач.
Как кстати включить распараллеливание ? Может и делал, но уже не помню настройки- я после новых установок, только роли переносил с интерфейсом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ruslan Pala said:

Как кстати включить распараллеливание ?

Задать переменной среды UGII_SMP_ENABLE  значение 1..

Файл с бешеным количеством фасетных треугольников и объёмом свыше 1 Гб ...

не знаю, что надо сделать, чтобы заработало быстрее ...

Можете файл дать?

Без данных такого типа (фасет) и такого объёма - гадание на кофейной гуще ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgP сказал:

Задать переменной среды UGII_SMP_ENABLE  значение 1..

Файл с бешеным количеством фасетных треугольников и объёмом свыше 1 Гб ...

не знаю, что надо сделать, чтобы заработало быстрее ...

Можете файл дать?

Без данных такого типа (фасет) и такого объёма - гадание на кофейной гуще ...

В ЛС указаны некоторые обстоятельства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наилучший вариант пока для всех сапр и подобных тем был Intel Xeon  поддержка памяти и  плавующей точки только там правильная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgP сказал:

Ну, нет - так нет.

Я отправил Вам в ЛС (личные сообщения)  кое-что. Просмотрите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я определился и заказал i7 13700k+64Gb (2x32) ДДр5. Вопрос в отрисовке. Верен ли мой вывод что профессиональные видеокарты лучше отрисовывают и долго стабильно отражают (без слоистостей, без искажений форм) изделия в НХ, в отличии от геймерок? Верен ли вывод? Или это же могут и геймерки (стабильное и не искажающее отображение реальных форм изделия)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...