Jump to content

Выбор оборудования для NX


Ruslan Pala

Recommended Posts

Ruslan Pala

Добрый вечер всем! У меня возник вопрос по выбору оборудования для Siemens NX.

Я работаю в версии 12.02. Далее буду на 2200. Но вопрос в ином- мне нужно знать какое новое оборудование мне выбрать под NX. Вопрос не в видео (там пока без изменений-1660), вопрос по процессору. На данный момент я использую R7 2700x (8 ядер)+32GB DDR4 (4х8 3200Мgz). Но при редактировании фасетного тела,  обнаружил дикие зависания. Выделение тела или его участка под под команду и выполнение команды требует от 6 до 20 минут. Я рассматриваю это как не нормальное явление. Тело получено путем лазерного 3д сканирования. 
Каковы будут мнения?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
AlexKaz
6 часов назад, Ruslan Pala сказал:

Каковы будут мнения?

Не очень знаю как в NX, а исходя из опыта сам ryzen 2700х для многого сегодня староват. По факту, для вещественной математики это уровень Intel haswell из 2013-2014 года, при чём при работе на всех 8 ядрах - в однопоточке проц весьма скромно пашет. Если цпу менять, то есть смысл уходить на 5600х, в зависимости от задачи прирост скорости может составить от 30% до 400%.

Ну или что-то крутить в подходе к работе...

Также при возможности лучше где-нибудь у знакомых найти Intel 12100/F-12600k-13100/F-13600k и протестить задачу. Возможно, NX только под интелами и работает нормально...

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000
52 минуты назад, AlexKaz сказал:

Возможно, NX только под интелами и работает нормально

возможно только под интелами любая САПР работает нормально

Link to post
Share on other sites
IgP
7 hours ago, Ruslan Pala said:

На данный момент я использую R7 2700x (8 ядер)+32GB DDR4 (4х8 3200Мgz). Но при редактировании фасетного тела,  обнаружил дикие зависания.

Чисто, давно известное:

NX распараллеливает очень не многие задачи, которые он решает.

При этом надо эту возможность включить.

При этом, максимум, что он умеет использовать это 4 ядра.

В своё время мы сравнивали l3, i5 и i7.

i5 давал результаты не быстрее i3 (реально на 1, 3, 5% медленнее)

Нужна частота процессора - чем выше - тем быстрее.

Фасетное тело == бешеное количество рёбер, с большим количеством чего, либо в файде,

NX (как я полагаю любая CAD) не торопится ...

Файл то у вас какого размера ?

На какой размер он разворачивается в ОЗУ ?

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Ruslan Pala
4 часа назад, IgP сказал:

Чисто, давно известное:

NX распараллеливает очень не многие задачи, которые он решает.

При этом надо эту возможность включить.

При этом, максимум, что он умеет использовать это 4 ядра.

В своё время мы сравнивали l3, i5 и i7.

i5 давал результаты не быстрее i3 (реально на 1, 3, 5% медленнее)

Нужна частота процессора - чем выше - тем быстрее.

Фасетное тело == бешеное количество рёбер, с большим количеством чего, либо в файде,

NX (как я полагаю любая CAD) не торопится ...

Файл то у вас какого размера ?

На какой размер он разворачивается в ОЗУ ?

Исходный файл (конвергетное тело STL- длина оригинала около 18500мм)-1.051Gb весом.

После перевода в фасетник и уменьшения фасетника до нужного масштаба (порядка М=1/48)  -900.160Мb
Скачки потребления оперативки от 4700 до 11060Gb по диспетчеру задач.
Как кстати включить распараллеливание ? Может и делал, но уже не помню настройки- я после новых установок, только роли переносил с интерфейсом.

 

Link to post
Share on other sites
IgP
1 hour ago, Ruslan Pala said:

Как кстати включить распараллеливание ?

Задать переменной среды UGII_SMP_ENABLE  значение 1..

Файл с бешеным количеством фасетных треугольников и объёмом свыше 1 Гб ...

не знаю, что надо сделать, чтобы заработало быстрее ...

Можете файл дать?

Без данных такого типа (фасет) и такого объёма - гадание на кофейной гуще ...

Link to post
Share on other sites
Ruslan Pala
2 часа назад, IgP сказал:

Задать переменной среды UGII_SMP_ENABLE  значение 1..

Файл с бешеным количеством фасетных треугольников и объёмом свыше 1 Гб ...

не знаю, что надо сделать, чтобы заработало быстрее ...

Можете файл дать?

Без данных такого типа (фасет) и такого объёма - гадание на кофейной гуще ...

В ЛС указаны некоторые обстоятельства.

Link to post
Share on other sites
Maik812

наилучший вариант пока для всех сапр и подобных тем был Intel Xeon  поддержка памяти и  плавующей точки только там правильная.

Link to post
Share on other sites
IgP
On 5/26/2023 at 6:27 PM, Ruslan Pala said:

В ЛС указаны некоторые обстоятельства

Ну, нет - так нет.

Link to post
Share on other sites
Ruslan Pala
5 часов назад, IgP сказал:

Ну, нет - так нет.

Я отправил Вам в ЛС (личные сообщения)  кое-что. Просмотрите пожалуйста

Link to post
Share on other sites
Ruslan Pala

Я определился и заказал i7 13700k+64Gb (2x32) ДДр5. Вопрос в отрисовке. Верен ли мой вывод что профессиональные видеокарты лучше отрисовывают и долго стабильно отражают (без слоистостей, без искажений форм) изделия в НХ, в отличии от геймерок? Верен ли вывод? Или это же могут и геймерки (стабильное и не искажающее отображение реальных форм изделия)?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Александр1979
      На примере параметра 2086 видно почему для одного и того же мотора aif2/5000 нужны разные значения параметра при управлении 20А и 40А сервоусилителями. Для 20А сервоусилителя  значение параметра 1636 Для 40А сервоусилителя  значение параметра 818  
    • Viktor2004
      Вот такой картридж давно заказали, я его проверял когда он еще в станок не был установлен. Именно на этот движок я на одну обмотку подал напряжение с батарейки. И именно этот стол провернулся   CUBLEX-35N C-axis cartridge removal.pdf
    • Александр1979
      Посмотрите здесь:
    • gudstartup
      Таким образом точно установить не получится там по нулевому импульсу относительно первой фазы мотора устанавливается. Картинка скорее для проверки имеется ли значительное смещение муфты или может фазы в силовом разъеме неправильно соединены. Ну уж резко повернуться он не мог там все таки редукция да и тормоз имеется а вообще лучше мотор при экспериментах от механизма отключать. Батарейку через выключатель надо было подавать.
    • Viktor2004
      нет. Стол поворотный от Мацууры Кублекс. Пятая ось. Подключил пальчиковую батарейку и стол резко повернулся. Я сам был удивлен
    • Ветерок
      Так напиши чтобы все знали. А то разобрался он, ему достаточно. Все свободны.
    • gudstartup
      RB    =A.IX    RB    =A.VE    RB    =A.LZ    RB    =A.PO Из этих 4 ошибок у вас возникает только A.VE?
    • Ветерок
      Вы даже этого не поняли. Вы не понимаете, что деталь - это не эскиз? Правда не понимаете? Деталь - это твердотельная геометрия. Она строится с использованием многих эскизов. Многих. Для каждой операции свой эскиз (кроме некоторых типа скургления, фаски, отверстия, которые строятся без эскизов). Поэтому ваша фраза о том, что рисуете ВСЮ ДЕТАЛЬ в одном эскизе (выделяю ещё раз для особо понятливых) не может иметь никакого смысла.
    • boomeeeer
      Не всегда удаётся распознать ваш сарказм, но история о провороте тяжёлого стола от 1.5В батарейки показалась мне очередным троллингом )))
    • Viktor2004
      да я знаю. Просто меры предосторожности тут нужны. Индуктивность обмотки достаточно большая
×
×
  • Create New...