Jump to content

Обозначение размера угла гибки в выноске при создании чертежа.


Савицкий Сергей

Recommended Posts

Савицкий Сергей

Всем доброго времени суток. Имею к Вам такой вопрос. При добавлении развертки в чертеж на ней автоматически создается заметка с направлением гибки и угловым размером. К примеру я рисую деталь с углом в 135гр. а в заметке отображается угол в 45гр, а мне нужно что бы в заметке писалось именно 135гр. Как это исправить??? не могу найти((( Помогите пожалуйста! вот ссылка на фото, о чем я вообще веду диалог)

https://drive.google.com/file/d/1-Ooksyl20YJT3dI2VUBCnzCFpWFRVHkI/view?usp=sharing

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

проставить нужные аннотации в детали и отобразить их на чертеже, а ненужные удалить?

Link to post
Share on other sites
Савицкий Сергей

я так понимаю эти процессы увеличат время оформления и проектирования. А тут готовое автоматическое решение моей потребности только загвоздка именно в угловом размере. 

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Оставьте эту затею. Судя по двум созданным темам с возникшими у Вас проблемами, Creo это не Ваше.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Савицкий Сергей

Благодарю за откровенность, но я спрашивал о другом. Есть ли в параметрах конфигурации CREO возможность изменить отображение углового размера? Мне пока не интересны другие вопросы решения моей задачи.

Link to post
Share on other sites
fenics555
48 минут назад, Савицкий Сергей сказал:

К примеру я рисую деталь с углом в 135гр. а в заметке отображается угол в 45гр, а мне нужно что бы в заметке писалось именно 135гр

ставится имеено то, что Вы задали.

Вам нужно задать именно 135", а не 45", тогда в заметке будет именно 135"!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

гнёте на станке тоже 135 градусов? А если угол будет 270 или 315?

Вам не кажется что размер детали и угол гибки это разные вещи?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Это у многих гибщиков так. Они меряют не угол отгиба, а внутренний угол. Всегда только внутренний угол. Он совпадает с углом отгиба только при 90 градусах. А софт (как Крео, так и Солид) оперирует углом отгиба от плоского состояния. И это логично, поскольку на развертке указывается на сколько надо отогнуть металл от плоского состояния той самой развертки.

Думаю, современные гибочные станки тоже оперируют именно углом отгиба от плоскости.

Link to post
Share on other sites
Савицкий Сергей

у наших станков при написании программ требуется внутренний угол указывать. работаем с тем что имеем) 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Как будете гнуть угол 315" на своём станке ?

Также как и на любом другом. Будете гнуть с другой стороны по 45", но контролировать будете угол 315" потому что он указан на чертеже.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
maxx2000

Тогда получается CREO ставит размер угла гиба правильно? И Ваш угол 135 это элемент оформления , которое берётся либо из Аннотации с модели либо наносится ручками в чертеже детали.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Савицкий Сергей сказал:

Как это исправить???

Если нужен внутренний угол, то это не исправить. Как вариант - писать аннотацию вручную. Чтобы угол брался из модели, в аннотации давать ссылку на размер из эскиза (если он есть). Если такого размера нет, то можно создать параметр 180-dххх, где dххх - это размер угла отгиба.

Link to post
Share on other sites
Савицкий Сергей

При добавлении развертки в чертеж аннотация с заметками изгиба создается автоматически. Я ее настраивал в конфигурации Creo следующим образом:

"smt_bend_notes_direction_down" - значение "-"

"smt_bend_notes_direction_up" - значение - "+"

"smt_bend_notes_order" - значение - "&direction&angle&inner_radius

получается тут что-то кроется?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, Савицкий Сергей сказал:

получается тут что-то кроется?

Разве не очевидно что там кроется? Значение угла там не кроется.

Link to post
Share on other sites
fenics555
2 часа назад, Савицкий Сергей сказал:

"smt_bend_notes_order" - значение - "&direction&angle&inner_radius

&angle222=180-&angle

"smt_bend_notes_order" - значение - "&direction&angle222&inner_radius

просто не знаю можно ли в анотации производить вычисления?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
49 минут назад, fenics555 сказал:

можно ли в анотации производить вычисления?

Нельзя. Поэтому

3 часа назад, Ветерок сказал:

можно создать параметр 180-dххх, где dххх - это размер угла отгиба

и использовать в аннотации этот параметр

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      нет. Стол поворотный от Мацууры Кублекс. Пятая ось. Подключил пальчиковую батарейку и стол резко повернулся. Я сам был удивлен
    • Ветерок
      Так напиши чтобы все знали. А то разобрался он, ему достаточно. Все свободны.
    • gudstartup
      RB    =A.IX    RB    =A.VE    RB    =A.LZ    RB    =A.PO Из этих 4 ошибок у вас возникает только A.VE?
    • Ветерок
      Вы даже этого не поняли. Вы не понимаете, что деталь - это не эскиз? Правда не понимаете? Деталь - это твердотельная геометрия. Она строится с использованием многих эскизов. Многих. Для каждой операции свой эскиз (кроме некоторых типа скургления, фаски, отверстия, которые строятся без эскизов). Поэтому ваша фраза о том, что рисуете ВСЮ ДЕТАЛЬ в одном эскизе (выделяю ещё раз для особо понятливых) не может иметь никакого смысла.
    • boomeeeer
      Не всегда удаётся распознать ваш сарказм, но история о провороте тяжёлого стола от 1.5В батарейки показалась мне очередным троллингом )))
    • Viktor2004
      да я знаю. Просто меры предосторожности тут нужны. Индуктивность обмотки достаточно большая
    • boomeeeer
      @Viktor2004 Это была не шутка. Не верите мне, поверьте японцам. С сименсами такое тоже приходилось проделывать и ничего, все живы, никого не убило
    • Viktor2004
      Я как-то пробовал подать на две фазы двигателя от пальчиковой батарейки 1.5 в. И представляете, мощный поворотный стол у меня провернулся. Я отдернул руку и проскочила искра. Меня тряхнуло сильнее чем от розетки. ЭДС самоиндукции обратно пропорционально скорости изменения тока, а в момент отключения батарейки скорость изменения тока близка к бесконечности. Зачем я это делал, что бы определить начала и концы обмоток. Из двигателя торчало шесть проводов, а три начала надо было соединить в звезду
    • boomeeeer
      @Viktor2004 Кстати, однажды рыл информацию по поводу установки муфты на мотор, в случае, если она  была демонтирована, и вот что удалось нарыть. Если подать постоянное напряжение, думаю не больше 24В от источника с регулируемым током (тока много не надо) на фазы мотора (+ на U и - на V,W), то положение муфты должно соответствовать положению, указанному на картинке (прилагаю). Если ничего не получится, может проверите
    • gudstartup
      А что его для просмотра нельзя открыть? Думаю надо правильно выполнить индексацию и вернуть РГ в первую позицию! Номер инструментальной позиции у вас правильно кодируется или у вас реферируется вращающийся инструмент а позицию головка определяет по 4 бесконтактным датчикам ?  
×
×
  • Create New...