Перейти к публикации

Создание листового металла из поверхности в Solidworks.


PILOT1984

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Возможно ли преобразовать в листовой металл поверхность как на картинке. Преобразовать в листовой металл не получается. Здесь загиб не просто по линии, а как прокатка по шару. Нужна развертка такого выделенного элемента. Сам элемент выполнен поверхностью. У меня SW 2022. На форуме таких вопросов не нашел. Спасибо.

image.pngimage.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

И если использовать инструмент сплющить поверхность. Кто-нибудь использовал в изготовлении в реальности, как SW сплющивает? Можно ли доверять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ответь себе на вопрос, как ты это будешь изготавливать. Изготавливать будешь скорее всего штампом двойного действия придание формы и обрубка. Поэтому вопрос  доверия к СВ снимается в виду большого технологического припуска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если эту заготовку вырезать лазером и вручную на шариках прокатать. Не знаю как этот станок называется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид не работает со штамповкой, чеканкой, ковкой, прессовкой и прочими пластическими деформациями. В листовом металле только гибка (и отдельные локальные пуклевки, которые на развертке не учитываются).

Так что ищи другой специализированный софт. Или делай вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Ветерок сказал:

Солид не работает со штамповкой, чеканкой, ковкой, прессовкой и прочими пластическими деформациями.

Работает, но через доп.инструмент.

 

15 часов назад, PILOT1984 сказал:

Нужна развертка такого выделенного элемента.

Правильнее это назвать ЗАГОТОВКОЙ, т.к. это не развёртка.

 

15 часов назад, PILOT1984 сказал:

На форуме таких вопросов не нашел.

Вероятно надо глянуть BlankWorks.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, PILOT1984 сказал:

А если эту заготовку вырезать лазером

Сразу в размер? А как удерживать? Как позиционировать? Что будет с заготовкой при деформации? Всё придумано уже до нас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.04.2023 в 10:07, PILOT1984 сказал:

Всем привет. Возможно ли преобразовать в листовой металл поверхность как на картинке. Преобразовать в листовой металл не получается. Здесь загиб не просто по линии, а как прокатка по шару. Нужна развертка такого выделенного элемента. Сам элемент выполнен поверхностью. У меня SW 2022. На форуме таких вопросов не нашел. Спасибо.

Нет. В стандартной версии не возможно.

Только с аддоном.

 

11 часов назад, Kelny сказал:

Вероятно надо глянуть BlankWorks.

:good:

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.04.2023 в 10:07, PILOT1984 сказал:

У меня SW 2022.

 

19 часов назад, Krusnik сказал:

В стандартной версии не возможно.

С версии 2015, думается, возможно: 

https://help.solidworks.com/2015/russian/solidworks/sldworks/c_flatten_surface.htm

 

но учитывать надо:

Цитата

...

Неразвертываемые поверхности и грани деформируются при развертывании.

При развертывании поверхности SOLIDWORKS генерирует тело развернутой поверхности, касательное к кромке, от которой осуществлялось развертывание.
...
SOLIDWORKS не может сгладить поверхности или грани с отверстиями и другой внутренней геометрией. Поверхности с очень высокой кривизной труднее точно развернуть. Точность развернутой поверхности можно проверить с помощью инструмента "Измерить". Измерьте площадь поверхности свернутых и развернутых элементов. Если есть большое расхождение между площадями поверхностей, возможно, развернутый элемент не точен. Для проверки точности также можно использовать эпюры деформационного перемещения.
...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Kelny сказал:

С версии 2015, думается, возможно: 

https://help.solidworks.com/2015/russian/solidworks/sldworks/c_flatten_surface.htm

Не совсем то.

 

Мне кажется, что ТСу нужно что-то типа такого.

urok-10.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовать операцию Поверхность Сплющить.

Или CREO. Там давно разворачивают неразворачиваемые поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, maxx2000 сказал:

да достали уже со своим CREO. Не мешайте людям страдать.

Не, ну что CREO то сразу...

Это я картинку нашел из CREO, а так можно и NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cepr сказал:

разворачивают неразворачиваемые поверхности

Развернуть поверхность - это не проблема.

А вот "неразворачивачиваемое" листовое тело развернуть не удастся. И правильно.

Хотя, Солид не может развернуть и некоторые листы, построенные по разворачивающейся поверхности.

 

1 час назад, Krusnik сказал:

Мне кажется, что ТСу нужно что-то типа такого.

Нет, не такого. Разница ОЧЕВИДНА, хотя, и не для всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
×
×
  • Создать...